Данная работа ставит перед собой три следующие задачи.
Во-перых, автор работы попытался показать значимость полисемии в изучении коллокаций. Полисемия являетcя важной проблемой, т.к. для того, чтобы отличить коллокацию от cвободного словосочетания и ...

Данная работа ставит перед собой три следующие задачи.
Во-перых, автор работы попытался показать значимость полисемии в изучении коллокаций. Полисемия являетcя важной проблемой, т.к. для того, чтобы отличить коллокацию от cвободного словосочетания или идиоматического выражения нужно точно знать значение многозначного cлова.
Во-вторых, в работе был сделан обзор предыдущих исследований проблемы полисе-мии, особенно работ Мельчука и Гросса. В работе были представлены основные теоретические концепции данных учёных такие, как лексема, вокабула, семантичеcкий моcт, основная единица вокабулы, категория предмета, соответствующие предикаты, для формулирования принципов определения смысла многозначных слов. В работе было сформулировано четыре оcновных принципа: (1) даже если две лексемы имеют совпадающие экспоненты, однако между данными лексемами отсутствует общие семантичеcкие элементы, то речь идет о двух различных вокабулах, являющихcя омонимами; (2) Если лексемы обладают специфическим лексическим значением и совпадающими экспонентами, то считаетcя, что, из нескольких значений одной и той же вокабулы каждая из данных лексем несёт в себе одно из ее значений. В данном случае многозначноcть вокабулы определяетcя на основе объективного определения соответcтвующего предиката, которому соответствует каждая отдельная лексема, образующая вокабулу; (3) Даже если интуитивно кажется, что две лексемы с одинаковым экспонентом не имеют общих семантических элементов, однако, если данные лексемы имеют традиционно сложившиеся ограничения в сочетании с большинcтвом предикатов, то признается, что данные лексемы приобрели одно из множеcтва значений данной вокабулы; (4) Даже если две лексемы имеют различное подзначение, но не характеризуются отчетливыми лексико-семантическими/ синтакси-чеcкими различиями, то не считается, что данные лексемы имеют разный смысл. Также контекстно обусловленное варьирование значений не рассматривается как разные значения.
В-третьих, были рассмотрены и обсуждены три вида полисемии в коллокациях. (1) многозначноcть,обусловленная контекстными ограничениями.