이 논문은 미래의 공적연금자산이 가계저축에 미치는 대체효과를 독일 GSOEP 패널데이타를 이용하여 분석하였다. 1986-90년까지 지속적으로 매년 1,000시간 이상 근무한 가장의 776가구를 표본으로 선정하고, 가구원의 생애소득을 추정하였다. 본 연구에서는 특히 생애소 ...

이 논문은 미래의 공적연금자산이 가계저축에 미치는 대체효과를 독일 GSOEP 패널데이타를 이용하여 분석하였다. 1986-90년까지 지속적으로 매년 1,000시간 이상 근무한 가장의 776가구를 표본으로 선정하고, 가구원의 생애소득을 추정하였다. 본 연구에서는 특히 생애소득 추정의 정확성을 제고하기 위하여 年소득을 추정하고, 이를 합산하여 생애소득을 산출하는 방법을 사용하여 측정오차 문제를 개선하였다. 이어서 年소득 자료에 기초하여 미래의 연금자산을 1988년 현재가치로 추정하였다.
GSOEP을 이용한 본 연구에서는 非연금자산을 측정하는 방법과 회귀방정식의 모형에 따라 약간의 차이는 있지만, 非연금자산의 계수는 약 -0.17이며 이의 통계적 유의성은 매우 높은 것으로 조사되었다. 이는 GSOEP 자료는 부과방식으로 운영되는 독일의 공적연금제도가 가계저축을 감소시켰다는 가설을 뒷받침한다는 것을 의미한다.

The purpose of this paper is to investigate effects of state pension wealth on household saving. I use GSOEP(German Socio-Economic Panel) to estimate lifetime income and pension wealth for a sample of 776 households. I improved measurement error of li ...

The purpose of this paper is to investigate effects of state pension wealth on household saving. I use GSOEP(German Socio-Economic Panel) to estimate lifetime income and pension wealth for a sample of 776 households. I improved measurement error of lifetime income by estimating annual labor incomes and then summing those incomes. The coefficient of pension variable amounts to about -0.17 and is statistically significant. My regression analysis indicates that state pension wealth reduces household saving in Germany.

이 논문은 미래의 공적연금자산이 가계저축에 미치는 대체효과를 독일 GSOEP 패널데이타를 이용하여 분석하였다. 1986-90년까지 지속적으로 매년 1,000시간 이상 근무한 가장의 776가구를 표본으로 선정하고, 가구원의 생애소득을 추정하였다. 본 연구에서는 특히 생애소 ...

이 논문은 미래의 공적연금자산이 가계저축에 미치는 대체효과를 독일 GSOEP 패널데이타를 이용하여 분석하였다. 1986-90년까지 지속적으로 매년 1,000시간 이상 근무한 가장의 776가구를 표본으로 선정하고, 가구원의 생애소득을 추정하였다. 본 연구에서는 특히 생애소득 추정의 정확성을 제고하기 위하여 年소득을 추정하고, 이를 합산하여 생애소득을 산출하는 방법을 사용하여 측정오차 문제를 개선하였다. 이어서 年소득 자료에 기초하여 미래의 연금자산을 1988년 현재가치로 추정하였다.
GSOEP을 이용한 본 연구에서는 非연금자산을 측정하는 방법과 회귀방정식의 모형에 따라 약간의 차이는 있지만, 非연금자산의 계수는 약 -0.17이며 이의 통계적 유의성은 매우 높은 것으로 조사되었다. 이는 GSOEP 자료는 부과방식으로 운영되는 독일의 공적연금제도가 가계저축을 감소시켰다는 가설을 뒷받침한다는 것을 의미한다.

GSOEP을 이용한 본 연구에서는 非연금자산을 측정하는 방법과 회귀방정식의 모형에 따라 약간의 차이는 있지만, 연금자산의 증가는 가계저축을 감소시키는 것으로 조사되었다. 특히 신뢰성이 높은 회귀분석 모형으로 평가되는 모형에서 연금자산의 계수는 -0.1659이며, 이 ...

GSOEP을 이용한 본 연구에서는 非연금자산을 측정하는 방법과 회귀방정식의 모형에 따라 약간의 차이는 있지만, 연금자산의 증가는 가계저축을 감소시키는 것으로 조사되었다. 특히 신뢰성이 높은 회귀분석 모형으로 평가되는 모형에서 연금자산의 계수는 -0.1659이며, 이는 통계적으로 신뢰성이 높은 것으로 조사되었다. 이는 GSOEP 자료가 부과방식으로 운영되는 독일의 공적연금제도의 연금자산이 非연금자산을 대체시켜 가계저축을 감소시킨다는 가설을 뒷받침한다는 것을 의미한다. 본 논문의 실증분석 결과가 우리 나라에 줄 수 있는 정책적 시사점은 다음과 같다. 부과방식의 공적연금제도는 가계저축 형성에 부정적인 영향을 미치기 때문에 자본축적을 통해 경제성장을 촉진시킨다는 관점에서 적립방식을 유지하는 것이 바람직하다.