본 연구는 1960년대 이후 꾸준히 출판되고 있는 포스트모던 바이오픽션을 영미소설을 중심으로 연구했다. 본연구에서는 포스트모던 바이오픽션을 역사적 인물의 생애를 현대적 관점에서 재해석한 허구적 전기소설로 정의한다. 그 기법은 역사와 전기의 서술구조를 급진적 ...

본 연구는 1960년대 이후 꾸준히 출판되고 있는 포스트모던 바이오픽션을 영미소설을 중심으로 연구했다. 본연구에서는 포스트모던 바이오픽션을 역사적 인물의 생애를 현대적 관점에서 재해석한 허구적 전기소설로 정의한다. 그 기법은 역사와 전기의 서술구조를 급진적으로 해체하여 재구성한 경우도 있고 비교적 전통적 기법을 고수한 경우도 있다. 포스트모더니즘 소설에서 주류역사와 역사의 서술방식을 탐문하는 역사기술학적 메타픽션이 주요한 위치를 차지한다는 것은 주지의 사실이다. 본 연구에서는 이러한 소설 중에서도 개인의 생애에 초점을 맞춘 영미 소설작품들을 영국에서 4편, 미국에서 4편 선택하여 개인의 생애라는 것이 새로운 역사기술론과 역사해석에서 어떤 역할을 할 수 있는가를 고찰했다.
그 연구내용은 다음 세가지로 요약될 수 있다.
1. 영미포스트모던 바이오픽션의 차이점
영국의 경우 작가나 지성인 등 자국이나 유럽문화의 정체성 형성에 기여한 인물들에 대한 작품이 많고, 미국의 경우 정치적 사회적 정체성 형성에 기여한 인물들에 대한 작품이 많으나, 이러한 경향이 절대적인 것이라 단언하기는 어렵다. 미국에도 헤밍웨이의 생애를 다룬 작품, 그리고 메이슨 과 딕슨 같은 과학자와 기술자를 다룬 작품이 있기 때문이다. 그러나 영국작품이 좀더 지성주의적 엘리트주의적이며 미국작품이 좀더 사회적, 정치적, 대중적 성향이 있다고 볼 수 있다.
2. 서술기법과 새로운 역사적 조망의 관계
본 연구에서 다룬 작품 중 비달의 [링컨]을 제외한 다른 소설들은 정도의 차이는 있지만 자기반영적 역사기술학적 메타픽션의 기법을 활용하고 있다. 실로 소설의 기술형식과 새로운 역사인식은 밀접한 관계를 가지고 있는듯이 보인다. 이러한 작업은 역사에 대한 기존 관념들을 깨뜨리고 역사의 잠정성과 구축된 성격을 드러내기 위하여 필요하다. 따라서 지적 유희처럼 보이는 액크로이드나 바안즈의 작업도 궁극적으로는 새로운 역사인식에 필요한 과정이라 보아야 할 것 같다.
3. 역사에 대한 개인사적 조망이 가지는 효과
개인의 생애를 통해 바라본 역사는 객관성이나 대표성이 없는 역사일 수 있으나, 공식 역사기록이 누락시키고 있는 부분 혹은 초점화 하고 싶은 부분을 재검토할 수 있는 유용한 장치, 즉 미시사나 주변사의 복원을 통하여 주류역사의 맹점을 수정하는 유용한 통로가 될 수 있다.

This study examines the British and American postmodern biofiction which has been steadily published since the 1960's. Biofiction designates any fictionalization of a historical person's life whether it is in novel, drama, or poetry form. This study ...

This study examines the British and American postmodern biofiction which has been steadily published since the 1960's. Biofiction designates any fictionalization of a historical person's life whether it is in novel, drama, or poetry form. This study applies the term solely to contemporary novels that reinterpret historical persons' lives from contermporary perspectives. Narrative strategies deployed in these works vary from those of the traditional historical novel to the most radical and experimental postmodern devices. It is a well-known fact that among the postmodern fiction, the so-called historiographic metafiction occupies an important place. As a branch of this genre, postmodern biofiction is an interesting field wherein one can observe the role a life history of a person can play in mapping postmodern historiography. Four British works and four American works were chosen to be studied. And the research results can be summed up under the following three headings.
1. The difference between the British and American works of postmodern biofiction.
2. The relationship between postmodern narrative techniques and historical interpretation.
3. The significance of a biographical perspective in the interpretaion of history and historiography.

본 연구는 1960년대 이후 꾸준히 출판되고 있는 포스트모던 바이오픽션을 영미소설을 중심으로 연구했다. 본연구에서는 포스트모던 바이오픽션을 역사적 인물의 생애를 현대적 관점에서 재해석한 허구적 전기소설로 정의한다. 그 기법은 역사와 전기의 서술구조를 급진적 ...

본 연구는 1960년대 이후 꾸준히 출판되고 있는 포스트모던 바이오픽션을 영미소설을 중심으로 연구했다. 본연구에서는 포스트모던 바이오픽션을 역사적 인물의 생애를 현대적 관점에서 재해석한 허구적 전기소설로 정의한다. 그 기법은 역사와 전기의 서술구조를 급진적으로 해체하여 재구성한 경우도 있고 비교적 전통적 서술구조를 고수한 경우도 있다. 본 연구에서 다룬 소설들을 영미로 구분하여 주인공들이 살았던 시대순에 따라 배열하면 다음과 같다.

영국소설
Anthony Burgess. Nothing Like the Sun. 1964. [주인공: Shakespeare]
Peter Ackroyd. Chatterton. 1987. [주인공: Chatterton]
Julian Barnes. Flaubert's Parrot. 1984. [주인공: Flaubert]
D. M. Thomas. The White Hotel. 1981. [주인공: Freud의 히스테리 환자 Anna O.]

미국소설
Thomas Pynchon. Mason & Dixon. 1997. [주인공: 18세기의 영국인 천문학자 Mason 과 측량기사 Dixon]
Barbara Chase-Riboud. Sally Hemmings: A Novel. 1979 [주인공: Jefferson 대통령의 노예이자 연인이었던 Sally Hemmings]
Gore Vidal. Linclon. 1984. [주인공: Lincoln]
William McCranor Henderson. I Killed Hemingway. 1993. [주인공: Hemingway]
(원래 계획은 흑인 반란노예 Nat Turner를 다룬 William Styron의 The Confessions of Nat Turner(1967)를 다룰 예정이었으나, 미국에도 영국에서와 갗이 작가의 생애를 다룬 작품이 있음에 주목하고, 영국 작품과의 차이점을 살펴보기 위하여 I Killed Hemingway로 대치하였다.)

포스트모더니즘 소설에서 주류역사와 역사의 서술방식을 탐문하는 역사기술학적 메타픽션 (historiographic metafiction)이 주요한 위치를 차지한다는 것은 주지의 사실이다. 본 연구에서는 이러한 소설 중에서도 개인의 생애에 초점을 맞춘 작품들을 선택하여 개인의 생애라는 것이 새로운 역사기술론과 역사해석에서 어떤 역할을 할 수 있는가를 고찰했다.

여덟편의 연구결과물의 제목(가제)은 다음과 같다.

1. 셰익스피어 전기의 포스트모던적 재구성: 앤소니 버제스의 [태양과는 전혀 다르지]
(학진 등재지인 [중세르네상스영문학] 제 15권 1호, 2007, 135-159 쪽에 게재 예정)
2. 시작점 없는 소설: [채터튼]의 역사 ...

여덟편의 연구결과물의 제목(가제)은 다음과 같다.

1. 셰익스피어 전기의 포스트모던적 재구성: 앤소니 버제스의 [태양과는 전혀 다르지]
(학진 등재지인 [중세르네상스영문학] 제 15권 1호, 2007, 135-159 쪽에 게재 예정)
2. 시작점 없는 소설: [채터튼]의 역사, 서사, 재현
3. 생성하는 기억: [화이트 호텔]
4. 포스트모던 바이오픽션의 역사성 읽기: 줄리안 바안즈의 [플로베르의 앵무새]
5. 토마스 핀천의 [메이슨 & 딕슨]에 나타난 역사성과 서사성
(2006년 11월 4일 덕성여대에서 "텍스트와 컨텍스트: 다시 읽는 신역사주의와 미국소설"이란 주제로 개최된 미
국소설학회--이전 명칭 "호손과 미국소설학회"--학술대회에서 "토마스 핀천의 [메이슨 & 딕슨]에 나타난
역사성과 텍스트성"이란 제목으로 발표됨)
6. 포스트모던 바이오픽션의 역사성 읽기: 바바라 체이스-리보드의 [샐리 헤밍즈]
7. 포스트모던 바이오픽션의 역사성 읽기: 고 비달의 [링컨]
8. 포스트모던 바이오픽션: [내가 헤밍웨이를 죽였다]

위 논문들 중 미발표 논문들은 2007년 5월 개최예정인 이화여대 영미학연구소 학술대회에서 발표예정이며, 모든 논문들은 학진 등재지나 등재후보지에 게재한 후, 2008년 말에 [포스트모던 바이오픽션의 역사성 읽기]라는 제목의 책으로 출간할 예정이다.