본 연구의 결과는 1) 학술대회 발표 논문, 2) 학술지 발표 논문, 3) 도서, 4) 국가 및 지방의 문화산업 정책자문 등의 형태로 나타날 것이다. 본 연구의 결과는 모든 참여자(연구보조원 제외)들이 연구기간 중 한 번 이상 학술대회에 참여하여 논문을 발표하고, 총 3편의 ...
본 연구의 결과는 1) 학술대회 발표 논문, 2) 학술지 발표 논문, 3) 도서, 4) 국가 및 지방의 문화산업 정책자문 등의 형태로 나타날 것이다. 본 연구의 결과는 모든 참여자(연구보조원 제외)들이 연구기간 중 한 번 이상 학술대회에 참여하여 논문을 발표하고, 총 3편의 논문을 학술진흥재단 등재 후보 이상의 학술지에 게재하도록 한다. 이러한 연구결과가 일반인 및 정책실무가들에게도 보급될 수 있도록 하기 위해 모든 참여자들의 연구업적을 모아서 최종적으로는 한권의 책으로 편집해서 출판할 수 있도록 노력하는 바, 본 연구의 결과는 다음과 같은 효과를 산출할 것으로 기대된다.
1) 본 연구는 선진 문화산업 클러스터로 시사점, 혹은 교훈을 끌어내 문화산업과 지역 활성화와 관련된 우리의 현실 문제를 해결하는데 기여하게 될 것이다.
2) 해외 선진 지방문화 산업 클러스터에 대한 사례연구를 통해 현재 우리나라가 추진하고자 하는 지방문화산업 정책에 대한 비전을 제시하고, 방향을 설정하는데 필요한 정보를 산출함으로써 정책수립의 적절성을 제고하는데 기여할 것으로 전망된다.
3) 본 연구는 3개 문화산업 선진 국가들에 대해 실증적 연구, 조사를 통해 국가간, 지역간 차별성 등을 규명함으로써 문화․예술 활동의 진흥과 지역 활성화 전략에 도움이 되는 많은 아이디어와 정보를 산출함으로써 문화산업정책의 발전에 기여할 수 있을 것이다.
4) 다양한 지방 문화․예술 활동 및 문화산업 클러스터 형성과정에 관여하는 혁신주체들의 기능과 역할, 그리고 결과로써 나타나는 지역 활성화 등과 관련하여 우리나라가 당면하고 있는 지방문화 및 지역경제 간의 문제를 해결하는 실마리를 제공하게 될 것으로 본다.
5) 본 연구의 결과는 우리나라뿐만 아니라 사례 국가 및 사례지역의 혁신정책을 평가하는 결과가 되는 만큼, 연구결과를 국제학회에서 발표하여 해당 국가의 정책수립에도 활용될 수 있을 것으로 기대된다.
6) 이론적, 방법론적으로 볼 때, 본 연구는 마이클 포트의 산업 클러스터론이 문화산업 클러스터의 분석에도 적합한지를 진단할 수 있을 것이다.
7) 방법론적으로 볼 때, 본 연구는 심층면담에 기초하여 획득한 정성적 자료를 사회 네트워크 분석기법을 적용하여 객관화, 다이아그램화하는 방법을 보여줄 수 있을 것이다.
본 연구는 미시적 수준에서 네트워크 구성의 운영 및 과정을 주로 다루고 있다. 따라서 우리나라의 여러 지역에서 추진 중인 지역문화산업혁신 클러스터 및 지역별로 구축하여 시행하고 있는 지역혁신클러스터의 네트워크 운영과정에 이르기까지 각 네트워크의 종합적 설계, 네트워크 형성단계별 행위자간 역할분담, 갈등조정, 결정과정, 성과연계, 각 행위자들의 대안선택의 결과예측 등에 있어서 유용한 정보를 제공해 줄 것이다. 따라서 본 연구결과를 수행한 후 연구팀은 각 자치단체나 개별 자치단체의 (문화)산업 클러스터에 대한 진단, 평가, 자문, 장단기발전을 위한 정책적 아이디어 제공 등으로 확대 적용할 수 있을 것이다.
둘째, 본 연구의 결과로 생산되는 지식은 학부학생들의 교육에 도움이 된다. 본 연구에 참여하는 연구책임자를 비롯한 참여 연구원들은 모두 현직 대학 교수, 혹은 대학 강사로, 그들이 본 연구를 통해 습득한 국제적인 지식과 노하우는 강의를 통해 학부학생들에게 직접 전달될 것으로 믿는다.
셋째, 본 연구는 연구 추진과정 그 자체가 참여자들의 기획능력을 개발하고 국제적 경험을 쌓는 계기가 되는 한편, 문화권이 다른 다양한 지역에 대한 정보교환을 통해 학습하는 기회가 될 것이다. 본 연구의 추진과정에 참여하는 연구보조원, 즉, 석/박사 과정 대학원생들에게 좋은 학습의 기회가 될 것이다. 공동연구를 추진하는 과정과 방식, 연구방법론, 그리고 연구결과를 통해서 대학원생들에게 많은 학습의 기회를 제공할 것으로 믿는다. 특히 사건 구조분석 기법, 사회 네트워크 분석 기법, 반계량적 비교분석 기법, 등과 같은 분석기법들을 이들에게 소개하고, 또 적용하는 방법을 보여 줄 수 있게 될 것으로 전망된다.
넷째, 향후 지역혁신클러스터가 지역발전의 중요한 수단으로 될 것인 바 중앙정부나 지방정부는 이에 대한 정기적 평가를 수행하는 것이 필요할 것이며 동시에 평가대상에 대한 피이드백을 제공해야 할 것이다. 이러한 맥락에서 볼 때 본 연구는 평가지표 작성, 평가운영, 각 체제에 대한 평가 후 피이드백에 필요한 정보를 제공할 수 있을 것이다.