연구성과물검색
유형별/분류별 연구성과물 검색
HOME ICON HOME > 연구과제 검색 > 연구과제 상세정보

연구과제 상세정보

3차원 동시공학 개념을 활용한 상생경영 모델 개발: 역량사슬, 조직사슬, 기술사슬을 중심으로
  • 연구자가 한국연구재단 연구지원시스템에 직접 입력한 정보입니다.
사업명 중견연구자지원사업
연구과제번호 2007-327-B00234
선정년도 2007 년
연구기간 1 년 (2007년 12월 01일 ~ 2008년 11월 30일)
연구책임자 김성홍
연구수행기관 충북대학교
과제진행현황 종료
과제신청시 연구개요
  • 연구목표
  • 본 연구에서는 Fine의 3차원 동시공학에서 중요한 제3의 요인으로 제시된 공급사슬을 활용하여 상생경영의 기본 틀을 구성하고, 이러한 상생경영의 노력이 기업간 협력성과에 미치는 영향을 실증적으로 검증하고자 한다. 즉, 역량사슬, 조직사슬, 기술사슬을 상생경영의 핵심요인으로 설정하고 이러한 요인이 기업간 협업성과에 어떠한 영향을 미치는 지를 검증하고자 한다.
    본 연구의 목표를 달성하기 위한 세부적인 목표는 세 가지로 구분할 수 있다. 첫째, 공급자 개발 관행이 기업간 협력성과에 미치는 영향을 분석한다. 즉, 공급자 개발 관행인 경쟁유인, 평가와 인증시스템, 직접 참여, 인센티브 제공 등이 구매자 성과 및 공급자 성과에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 둘째, 기업간 협업활동을 수행하는 주체간의 관계요인이 기업간 협력성과에 미치는 영향을 분석한다. 즉, 구매자-공급자 간의 커뮤니케이션, 몰입, 신뢰 등이 기업간 협력성과에 미치는 영향을 분석하고자 한다. 셋째, 개방형 혁신이 기업간 협력성과에 미치는 영향을 분석한다. 즉, 기업이 개발형 기술혁신 네트워크를 구축하여 기술협력을 수행하는 정도 및 범위가 기업간 협력성과에 미치는 영향을 분석하고자 한다.
    결국, 이러한 분석을 통해 상생경영을 강화할 수 있는 효율적인 기업간 협력관계방안을 제시할 수 있을 것이다.
  • 기대효과
  • 이미 많은 연구자들이 오래 전부터 기업간 협업의 중요성을 인식하고, 이를 성공적으로 실현하기 위한 방안에 대한 연구를 진행해 왔다. 그러나 그 중요성에 비해 실증연구는 매우 부족한 수준이며, 실증연구 또한 부분적으로 진행되어 왔기 때문에 본 연구와 같이 상생경영의 종합적 모형을 구성한 연구가 없었다.
    따라서 본 연구에서는 역량사슬, 조직사슬, 기술사슬로 구성된 상생경영모델과 기업간 협력성과의 관계에 대한 실증분석을 통해 공급사슬관리에서의 상생경영 모델을 제시하게 될 것이다. 이러한 결과는 학문적으로 뿐만 아니라 실무적으로도 매우 큰 의미를 지닐 것이다.
    먼저, 학문적으로 본 연구는 상생경영 모델의 구성요소로 제기된 협력업체 선정기준, 협력업체 개발관행, 협력활동, 개방형 기술혁신 등의 중요성을 제기하고, 상생경영을 실현하기 위한 구체적인 방법론을 도출한다. 즉, 상생경영 구성요소와 기업간 협력성과의 관계를 종합한 연구모형을 제시할 뿐만 아니라 모형의 실증검증을 위해 신뢰성과 타당성이 높은 측정항목을 개발함으로써 향후 추가연구의 기틀을 마련할 것이다.
    또한 실증분석 결과를 통해 상생경영 구성요인들이 기업간 협력성과를 어떻게 개선하고, 상생경영 구성요인들 간에는 어떠한 영향관계가 있는지를 제시할 수 있다. 따라서 기업들이 상생경영을 정착시키기 위해서는 어떠한 노력에 집중해야 하고, 상생경영을 위한 기업간 협력관계를 어떻게 형성해야 할 것인지에 대한 지침을 제공하게 될 것이다.
  • 연구요약
  • 최근 기업의 사회적 책임에 대한 사회적 기대수준이 높아지면서 기업의 경영관행에 큰 변화가 일어나고 있다. 이러한 변화의 핵심은 기업과 시민사회의 공존이며, 기업의 사회적 책임(corporate social responsibility; CSR) 혹은 지속가능경영(corporate sustainability management; CSM)으로 구체화되고 있다. 즉, 기업은 경제적 활동을 통한 이윤창출과 더불어 윤리경영과 환경경영 등을 통해 사회적 책임을 다해야만 지속적으로 존속할 수 있다는 것이다. 이러한 관점에서 대기업(구매업체)이 중소기업(공급업체)의 경쟁력 향상을 통해 자사의 경쟁력을 강화할 수 있는 상생(win-win)경영은 파트너간에 지속가능성을 증대시킬 수 있는 방안이 될 수 있을 뿐만 아니라 치열한 글로벌 경쟁에서 국가경제의 견고한 발전토대를 마련할 수 있는 중요한 대안 가운데 하나가 될 수 있다.
    최근 경영관리의 패러다임이 개별 기업간 경쟁에서 기업생태계(공급사슬 혹은 가치사슬) 간 경쟁으로 변화하면서 기업의 영역은 여러 기업들이 네트워크로 통합된 확장기업(extended enterprise)으로 그 범위를 넓혀가고 있다. 이러한 확장기업의 중요성을 잘 설명하고 있는 개념이 3차원 동시공학(three-dimensional concurrent engineering, 3-DCE)이다(Fine, 1998). Fine은 개별기업의 경쟁력은 제품개발, 조립생산, 공급사슬에서 비롯된다고 주장하였다. 제품과 공정만의 2차원 동시공학으로는 공급사슬 개발을 효율적으로 수행하기 어렵기 때문에 공급사슬의 통합이 필요하다는 것이다. 여기에서 말하는 공급사슬이란 역량있는 공급업체를 선발하고 육성하는 '역량사슬(a chain of capabilities)', 협력관계에 있는 조직간에 몰입을 통해 신뢰수준을 향상시키는 '조직사슬(a chain of organization)', 기술의 개발과 혁신이 지속적으로 이루어질 수 있도록 개방형 혁신을 지향하는 '기술사슬(a chain of technologies)'로 구성되어 있다.
    본 연구에서는 이러한 3가지 공급사슬 구성요소를 활용하여 상생경영의 틀을 개발하고, 실증분석을 통해 상생경영이 기업간 협력성과에 미치는 영향을 검증하고자 한다. 먼저, 역량사슬로는 협력업체 선정기준 및 협력업체 개발관행, 조직사슬로는 기업간 협력성공요인(커뮤니케이션, 몰입, 신뢰), 기술사슬로는 개방형 혁신활동(기술협력의 범위 및 다양성)을 선정하였다. 그리고 이들이 기업간 협력성과에 미치는 영향을 실증분석할 것이다.
  • 한글키워드
  • 3차원 동시공학,협력성과,개방혁 혁신,상생경영,협력업체 선정기준,협력업체 개발관행,기업간 협력 성공요인,공급사슬
  • 영문키워드
  • three-dimensional concurrent engineerin,CSF of collaboraion,collaboration performance,open innovation,win-win collaboration
결과보고시 연구요약문
  • 국문
  • 본 연구에서는 3차원 동시공학에서 중요한 제3요인으로 제시된 공급사슬 통합을 활용하여 상생경영의 기본 틀을 구성하고, 이러한 상생경영의 노력이 실제 기업의 협력성과에 미치는 영향을 분석하자 한다.
    이러한 연구목적을 달성하기 위해 공급자-구매자 기업 간 협업을 최소 1년 이상 수행하고 있는 국내 192개 기업을 대상으로 설문지를 회수하여 분석한 결과 기업성과에는 역량사슬, 조직사슬, 기술사슬 모두 유의한 영향을 미치는 반면에 협업만족도에는 조직사슬과 기술사슬만 유의한 영향을 미치고, 역량사슬은 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다.
  • 영문
  • We try to construct the framework of win-win collaboration using the supply chain integration that is important factor in three-dimensional concurrent engineering and to test the effect of collaboration activities on firm performance and collaborative performance.
    The objective of this paper is For this objective, we surveyed 192 firms and analyzed the data using structural equation modeling.
    As a result of analysis, all chains(capabilities, organization, technologies) have significantly positive effects on the firm performance, and two chain(organization and technoloty) have significantly positive effects on the collaborative satisfaction.
연구결과보고서
  • 초록
  • 제품개발 및 생산공정 역량뿐만 아니라, 부품 및 소재를 공급하는 협력업체와 연계된 공급사슬 경쟁력이 기업경쟁력 결정요인으로 인식되면서 구매업체와 공급업체의 상생(Win-Win)협력의 중요성이 증대되고 있다. 최근 기업경쟁 패러다임이 개별 기업 간 경쟁에서 기업 생태계(공급사슬 혹은 가치사슬)간 경쟁으로 변화하면서 기업의 관리영역은 여러 기업들이 네트워크로 통합된 확장기업(extended enterprise)으로 그 범위를 넓혀가고 있다. 이러한 확장기업의 중요성을 잘 설명하고 있는 개념이 3차원 동시공학(three-dimensional concurrent engineering)이다. 즉, 개별기업의 경쟁력은 제품개발, 생산공정, 공급사슬에 의해 결정된다는 것이다. 따라서 제품과 공정만으로는 기업경쟁력을 확보하기 어렵기 때문에 공급사슬의 통합이 필요하다는 것이다. 이러한 공급사슬 통합의 대상은 역량사슬, 조직사슬, 기술사슬로 구성되어 있다.
    본 연구에서는 3차원 동시공학에서 중요한 제3요인으로 제시된 공급사슬 통합을 활용하여 상생경영의 기본 틀을 구성하고, 이러한 상생경영의 노력이 실제 기업의 협력성과에 미치는 영향을 분석하자 한다.
    이러한 연구목적을 달성하기 위해 공급자-구매자 기업 간 협업을 최소 1년 이상 수행하고 있는 국내 192개 기업을 대상으로 설문지를 회수하여 분석한 결과 기업성과에는 역량사슬, 조직사슬, 기술사슬 모두 유의한 영향을 미치는 반면에 협업만족도에는 조직사슬과 기술사슬만 유의한 영향을 미치고, 역량사슬은 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 구매업체를 대상으로 설문조사를 수행했기 때문이다. 즉, 공급업체 선정 및 육성과 같은 구매업체만의 일방적인 노력은 협업만족도에 영향을 미치지 않지만, 경영협력 및 기술협력과 같은 쌍방향 노력 정도는 협업만족도에 유의한 영향을 미친다.
  • 연구결과 및 활용방안
  • 공급사슬에 참여하는 기업이 생존·성장하기 위해서는 구성원들 간의 원활한 협력활동 뿐만 아니라 역량 있는 협력업체를 선별 및 육성하고, 지속적인 기술개발과 혁신활동을 수행하여야 할 것이다.
    본 연구에서는 지금까지 부분적으로 연구가 진해되어 온 협력활동, 협력업체 선정 및 육성, 기술개발 및 혁신활동을 종합적으로 고려한 3차원 동시공학 개념을 활용하여 공급체인 구성원들 간 상생경영모델을 구성하여 실증적으로 검증하였다.
    그 결과 역량 있는 공급업체를 선별하고 육성하는 역량사슬, 협력관계에 있는 조직 간의 몰입 및 정보공유를 통해 신뢰수준을 향상시키는 조직사슬, 기술개발과 혁신이 지속적으로 이루어질 수 있도록 개방형 혁신(open innovation)을 지향하는 기술사슬 모두 구매업체의 기업성과에 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그러나 조직사슬과 기술사슬은 구매업체의 협업만족도에 유의한 정의 영향을 미치지만, 역량사슬은 협업만족도에 유의한 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 이는 협업만족도가 기업 간 경영협력 및 기술협력 활동과 같은 상호작용을 통해 결정되기 때문이다. 즉, 공급업체 선정 및 육성과 같은 일방향 활동보다는 경영협력 및 기술협력과 같은 쌍방향 활동을 통해서 협업만족도가 결정된다.
    결국 공급사슬에 참여하는 기업이 성과를 개선하는 데는 역량사슬, 조직사슬, 기술사슬 모두가 중요한 역할을 하지만 협업만족도를 향상시키는 데는 조직사슬과 기술사슬이 중요한 역할을 하고 있음을 알 수 있다.
    본 연구에서는 3차원 동시공학 개념에서 중요한 한 축으로 거론되고 있는 공급사슬을 역량사슬, 조직사슬, 기술사슬로 구분하여 통합 상생경영모델을 구성하였다는 점에서 학문적 의의가 있다. 또한 국내기업을 대상으로 통합 상생경영모델의 구성요인이 기업성과 및 협업만족도에 미치는 영향을 실증적으로 분석함으로써 기업성과 및 협업만족도를 제고하기 위한 상생협력의 필요성 및 구체적인 방안을 제시하였다는 점에서 실무적 의의가 크다고 할 수 있다.
    그러나 본 연구는 기업의 제품특성 및 공급사슬 유형을 구분하지 않고 모든 응답기업을 동일 표본으로 분석을 수행하였고, 공급업체의 성과를 고려하지 않고 구매업체의 성과만을 측정하였다는 한계점을 갖고 있다.
  • 색인어
  • 상생협업, 3차원 동시공학, 역량사슬, 조직사슬, 기술사슬
  • 연구성과물 목록
데이터를 로딩중 입니다.
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력