국어 어휘는 계통을 달리하는 고유어, 한자어, 외래어가 존재하기 때문에 유의어의 대립 구조를 이루기에 적합하다. 같은 의미의 단어가 있음에도 불구하고 외래 요소가 들어와 기존 단어와 유의 관계를 형성하기 때문이다. 다른 어종 사이의 유의어는 국어 어휘의 공존 ...

국어 어휘는 계통을 달리하는 고유어, 한자어, 외래어가 존재하기 때문에 유의어의 대립 구조를 이루기에 적합하다. 같은 의미의 단어가 있음에도 불구하고 외래 요소가 들어와 기존 단어와 유의 관계를 형성하기 때문이다. 다른 어종 사이의 유의어는 국어 어휘의 공존 양상을 보여주는 대표적인 경우라 할 수 있다. 이제까지 국어 어휘의 유의적 공존 양상은 주로 고유어 대 한자어에 초점이 맞추어졌다. 역사적으로 한자어가 유입되면서 고유어와 유의 관계를 형성하게 되고 이들이 유의 경쟁을 하게 된다. 이들 중 일부는 고유어가 소멸하기도 하기도 하고 의미 분화를 겪으면서 두 어휘 모두 공존하기도 한다.
최근 신어 형성 비율 중 외래어의 비율이 점점 높아져 국어 어휘의 구성 비율이 새롭게 변화하고 있는 실정이다. 외래어를 단순히 순화 대상어로 치부하기에는 외래어의 지위가 점차 확고해지고 있다. 이미 고유어나 한자어가 존재하는 데도 외래어가 유입되어 유의 관계를 형성하기도 한다. 이들 외래어가 고유어나 한자어와 유의 관계를 형성하면서 계속 쓰이고 있다는 것은 의미 영역을 분담하는 면이 있기 때문이다. 본 연구는 이러한 점에 초점을 맞추어 이종(異種) 어휘 간에 존재하는 유의적 공존 양상을 밝히고자 하는 것이다.
본 연구의 목적은 국어 어휘 중 이종(異種) 어휘 간에 존재하는 유의어쌍을 조사하여 이들의 의미 관계를 밝히고 그 의미 차이를 기술함으로써 국어 어휘 의미 연구에 기여하고자 한다. 특히 최근 그 수가 급증하고 있는 외래어와 다른 어종과의 유의적 공존 양상에 관심을 갖고자 한다. 그동안 유의어에 대한 연구는 주로 고유어와 한자어의 공존 양상에 집중되어 있기 때문이다. 외래어의 증가로 국어 어휘의 구성 비율이 바뀌고 있으며 유의 관계에서 외래어의 중요성이 증대하고 있다. 이에 본 연구는 고유어와 외래어, 한자어와 외래어가 유의 관계를 이루는 경우, 또는 고유어, 한자어, 외래어의 세 어종이 유의 관계를 형성하는 경우 등으로 나눠 살펴보기로 한다. 이들이 실제 문맥에서 쓰이는 예들을 토대로 서로 간의 유의적 의미와 용법상의 차이를 밝히고자 하는 것이다.

현대국어 이종 어휘의 유의 관계를 밝히는 작업은 유의어를 형성하면서 공존하는 어휘들의 의미 관계를 밝히는 것으로 어휘 의미론의 주요 연구 대상이 된다. 특히 그동안 고유어와 한자어의 유의어에 주로 관심을 가졌던 이종 어휘의 유의 관계를, 최근 많은 비중을 차지 ...

현대국어 이종 어휘의 유의 관계를 밝히는 작업은 유의어를 형성하면서 공존하는 어휘들의 의미 관계를 밝히는 것으로 어휘 의미론의 주요 연구 대상이 된다. 특히 그동안 고유어와 한자어의 유의어에 주로 관심을 가졌던 이종 어휘의 유의 관계를, 최근 많은 비중을 차지하고 있는 외래어에 초점을 두고 검토하는 것은 어휘의미론 연구에 기여하는 바가 크다고 할 수 있다. 이는 국어 어휘 체계 안에서 외래어가 차지하는 위상을 다시 한번 점검해 볼 수 있는 기회가 되며 외래어에 대한 새로운 인식을 통해 국어 어휘 체계를 재정립할 수 있는 계기가 될 것으로 판단된다.
이들 유의적 공존 양상은 국어 어휘의미론 연구뿐만 아니라 국어 교육이나 한국어 교육과 같은 학제간(學際間) 연구에도 기여하게 된다. 이종(異種) 어휘 사이의 유의어를 통해 이들이 구체적인 문맥에서 사용되는 용법상의 차이나 의미상의 차이를 밝히고자 하는 것이 본 연구의 목표이다. 따라서 본 연구의 연구 성과를 국어 교육에 활용하여 국어 어휘력 향상에 기여할 수 있으리라 기대한다. 또한 이를 외국인을 위한 한국어 교육에도 활용하게 되면 자칫 유의어 간의 의미 차이를 간과하기 쉬운 외국인에게도 정확한 어휘 의미와 그 용법을 교육할 수 있게 되는 것이다. 국어 어휘의미론이라는 기초 학문 분야의 발전된 성과가 다른 학문 분야에도 파급 효과를 가져올 수 있으므로 이에 대한 연구가 활발히 이루어져 구체적인 성과를 거두게 될 것이다.

국어 어휘 속에 존재하고 기원을 달리하는 어휘군들은 유의어의 대립 구조를 이루기에 적합하다. 이는 같은 의미의 단어가 있음에도 불구하고 외래 요소가 들어와 기존 단어와 유의 관계를 형성할 수 있기 때문이다. 이러한 방식으로 만들어진 유의어를 ‘차용적 유의어’라 ...

국어 어휘 속에 존재하고 기원을 달리하는 어휘군들은 유의어의 대립 구조를 이루기에 적합하다. 이는 같은 의미의 단어가 있음에도 불구하고 외래 요소가 들어와 기존 단어와 유의 관계를 형성할 수 있기 때문이다. 이러한 방식으로 만들어진 유의어를 ‘차용적 유의어’라고도 한다. 이러한 유의 관계는 주로 과시 동기(prestige motive)에 의한 차용으로 형성되는 예가 많다.
국어 어휘 체계 속에서 고유어와 한자어가 차용에 의한 유의 관계를 형성하는 대표적인 예로 다루어졌다. 고유어와 한자어 사이의 유의 관계는 격식 차이나 존비와 같은 내포 차이에 의한 경우가 많다. 이들은 유의 경쟁을 하게 되면서 '뫼-산'과 같이 한 쪽이 소멸하기도 하고 '문득-홀연히, 이-치아'와 같이 의미 분화를 일으키면서 서로 공존하기도 한다.
국어의 유의 관계는 근대국어 이후 외래어가 급증하기 전까지는 고유어와 한자어의 대립 관계를 근간으로 하는 이중 구조를 이루었다. 그러나 최근에 외래어의 유입이 많아지면서 국어 어휘의 구성 비율이 달라졌을 뿐만 아니라 국어 어휘의 유의 관계도 변화되는 경향을 보인다. 외래어와 고유어 또는 한자어가 유의어 형성의 주요한 부분을 차지하게 된 것이다. 이에 본 연구는 이종 어휘 간의 유의 관계를 고유어：외래어, 한자어：외래어의 이종(二種) 대립 구조를 보이는 경우와 고유어：한자어：외래어의 삼종(三種) 대립 구조를 보이는 경우로 나눠 그 특성을 살펴보기로 한다.
(1) 고유어：외래어 - 고유어와 외래어가 유의 관계를 형성하는 예들이다. 이들은 개념적 의미 차이없이 단순 대역어에 해당하는 경우('목도리-머플러(muffler), 치마-스커트(skirt), 쪽-페이지(page), 동아리-서클(circle)' 등), 고유어가 다의적 의미를 지닌 경우('단추-버튼(button)'), 두 단어가 다의적 의미를 지니고 일부 의미가 동일한 경우(‘열쇠-키(key), 주머니-포켓(pocket)’) 등으로 나뉜다.
(2) 한자어：외래어 - 한자어와 외래어가 유의 관계를 형성하는 예들이다. 한자어와 외래어의 의미가 거의 동일한 부류와 일부 의미가 겹치는 부류 등이 있다. 전자에는 '축제(祝祭)-페스티벌(festival), 일정표(日程表)-스케줄(schedule)' 등이 있으며, 후자에는 '면담(面談)-인터뷰(interview), 할인(割引)-세일(sale), 공책(空冊)-노트(note)' 등의 예가 있다. 이 외에도 많은 유의쌍이 있어 이들의 의미나 용법상의 차이를 기술하고자 한다.
(3) 고유어：한자어：외래어 - 고유어, 한자어, 외래어 세 어종이 모두 유의 관계를 형성하는 예들이다. 어원이 다른 세 어종의 단어가 유사한 의미를 가지면서 공존한다는 것은 그만큼 의미 차이를 보일 가능성이 클 듯하다. 이 중에는 두 단어가 거의 같은 의미를 지니고 나머지 한 단어는 약간의 의미 차이를 보이는 경우가 많다. '틈-간격(間隔)-갭(gap), 놀이-오락(娛樂)-게임(game), 잔치-연회(宴會)-파티(party)' 등의 예가 해당된다. '계집-부인(夫人)-마담(madame)'과 같은 예는 의미 영역이 아주 분명하게 분화된 대표적인 예이다.
본 연구는 공시적 관점에서 이종 어휘, 특히 고유어와 외래어, 한자어와 외래어, 고유어, 한자어, 외래어의 유의 관계를 중심으로 이들의 공존 양상을 밝히고자 한다. 외래어를 중심으로 하는 유의어의 형성 과정을 밝혀 국어 어휘 체계의 새로운 면에 관심을 갖고자 하는 것이다.