이 논문은 1920년대 전반기 조선에서 문화라는 말의 위상을 검토한 것이다. ‘culture’의 번역어로서 ‘문화’는 이미 1900년대에 등장하였으며 1910년대 후반에는 일본 유학생들에 의해 주목을 받기 사작했다. 하지만 그 용어가 사회적으로 중요한 영향력을 행사하게 된 때 ...

이 논문은 1920년대 전반기 조선에서 문화라는 말의 위상을 검토한 것이다. ‘culture’의 번역어로서 ‘문화’는 이미 1900년대에 등장하였으며 1910년대 후반에는 일본 유학생들에 의해 주목을 받기 사작했다. 하지만 그 용어가 사회적으로 중요한 영향력을 행사하게 된 때는 3․1운동 이후였다. ‘문화’와 그 단어를 활용한 다양한 복합어들은 신문, 잡지 등의 대중매체와 강연회․연설회를 통해 일반 대중과 지방에까지 널리 퍼져나갔다. 특히 중요한 점은 다양한 사회정치적 집단이 ‘문화’를 현실을 분석, 비평하는 준거로 사용했고 나아가 그것을 운동의 슬로건으로 택했다는 점이다. 그런데 이때 ‘문화’는 모두 같은 의미로 쓰이지 않았다. 이 논문에서는 당시에 신문과 잡지를 통해 소개, 수용된 문화에 대한 서로 다른 해석학들-사회학, 철학, 인류학 및 역사학의 문화 개념-을 분석하였다. 그리고 사회정치적 세력들이 문화에 대한 해석학들을 자신들의 의도에 맞게 응용, 조합한 양상을 검토하였다. 이 논문의 궁극적인 목표는 ‘문화’의 복합적․모순적 위상에 대한 검토를 통해 3․1운동 이후 조선의 지적․문화적 정황의 특징을 논의하는 것이다.

This study explores the topology of 'culture(文化)' in the early 1920s.
'culture' showed up already in 1900s and this word was noticed by some intellectuals as Lee, Kwang-su(李光洙) since the later 1910s. But It was in the early 1920 ...

This study explores the topology of 'culture(文化)' in the early 1920s.
'culture' showed up already in 1900s and this word was noticed by some intellectuals as Lee, Kwang-su(李光洙) since the later 1910s. But It was in the early 1920s when 'culture' exercised it's social influence over. 'Culture' and the related compound nouns prevailed quickly in the general public and the provinces through the mass media and lectures. Especially the various and important groups used the word as a standard to analyse and criticize the realities of life. And they choose the word as the slogan of social movements. However 'culture' had not one meaning.
This study analyses discrepancies in the three interpretations-concepts of culture originated in sociology, philosophy, and anthropology. And this study explores the diverse methods with which the political-social groups applied and mixed the three interpretations for their purposes. The final object of this study is to discuss the special characters of intellectual-cultural conditions after 3․1 movement through these explorations for the compound and contradictory topology of 'culture'.

1. 머리말: 3․1운동 이후 ‘문화’의 위상
2. 문화의 해석학들
1) 사회학의 패러다임
2) 문화철학의 패러다임
3) 인류학의 패러다임
3. 해석학의 적용 및 응용 양상
4. 맺음말: 복합적 텍스트로서의 ‘문화’
참고문헌

1. 머리말: 3․1운동 이후 ‘문화’의 위상
2. 문화의 해석학들
1) 사회학의 패러다임
2) 문화철학의 패러다임
3) 인류학의 패러다임
3. 해석학의 적용 및 응용 양상
4. 맺음말: 복합적 텍스트로서의 ‘문화’
참고문헌