본 논문에서는 중국을 8개 권역으로 구분, 1998-2004년 기간의 세계무역 및 동아시아 3국과의 무역구조를 분석하였다. 본 논문의 분석에 의하면 중국 각 지역은 무역구조에 있어서 매우 큰 차이를 나타내어 중국을 권역으로 구분한 분석이 대외무역 연구에 있어서도 적용 ...

본 논문에서는 중국을 8개 권역으로 구분, 1998-2004년 기간의 세계무역 및 동아시아 3국과의 무역구조를 분석하였다. 본 논문의 분석에 의하면 중국 각 지역은 무역구조에 있어서 매우 큰 차이를 나타내어 중국을 권역으로 구분한 분석이 대외무역 연구에 있어서도 적용 가능한 연구 방법이라고 할 수 있다. 중국 동부연안 각 권역에서 유사한 산업구조와 무역구조가 점차 강화되어 가는 추세가 나타나는 현상은 비교우위를 무시한 산업육성, 지역별 보호주의가 상존하고 있다는 주장을 설득력 있게 한다. 한국, 대만, 일본의 동아시아 3국과 중국 각 권역과의 산업내무역은 기존 연구결과와 상당히 부합되는 추세를 나타내고 있으며 이들 동아시아 3국의 중국 동부연안 지역에서의 시장경쟁은 더욱 치열해지는 추세를 나타내고 있다.

This study analyzes trends of regional foreign trade patterns in China during 1998-2004. In this paper we can find that foreign trade patterns of the eight regions have large variations respectively. and it could be strong suggested that the homogenei ...

This study analyzes trends of regional foreign trade patterns in China during 1998-2004. In this paper we can find that foreign trade patterns of the eight regions have large variations respectively. and it could be strong suggested that the homogeneity of foreign trade patterns especially between east coastal regions has been reinforced during this period, which could be a revealed phenomenon of the regional market protectionism in China. we also can find that the market competition in the east coastal regions among Korea, China and Japan over the past decade has became more and more serious. Using HS 4-digit industrial trade and Vertical Intra-Industry trade indices are consistent with generally accepted Intra-Industry trade theory.

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기존연구 검토
Ⅲ. 권역별 무역의 추세
Ⅳ. 권역별 무역구조
Ⅴ. 결론

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 기존연구 검토
Ⅲ. 권역별 무역의 추세
Ⅳ. 권역별 무역구조
Ⅴ. 결론