본 논문은 초록이 따로 없으므로 메타작성자가 맺음말에서 임의 발췌 하였음

본 논문은 초록이 따로 없으므로 메타작성자가 맺음말에서 임의 발췌 하였음

상징주의자와 아끄메이스뜨들의 서언서와 시학 및 실제 시텍스트의 분석을 통해 검토해본 것처럼, 이들 사이의 차이점은 명백히 느껴질 수 있다. 상징주의자들의 시학과 세계관은 아끄메이스뜨들의 것과는 아주 다르다. 여기서 우리는 그들 사이의 변별적 특질들을 정리해 ...

상징주의자와 아끄메이스뜨들의 서언서와 시학 및 실제 시텍스트의 분석을 통해 검토해본 것처럼, 이들 사이의 차이점은 명백히 느껴질 수 있다. 상징주의자들의 시학과 세계관은 아끄메이스뜨들의 것과는 아주 다르다. 여기서 우리는 그들 사이의 변별적 특질들을 정리해볼 수 있다.
무엇보다도 먼저 '상응이론 teoria sootversrviia'과 '동일의 법칙 zakon tozhdestva'의 대립을 볼 수 있다. 상징주의가 A는 A가 아니라는 비항등식을 주장하지만, 아끄메이즘은 A는 A일 뿐이라는 항등식을 주장한다. 상징주의가 보이지 않는 다른 세계, 즉 레알리오라 realiora의 세계를 지향하면, 아끄메이즘은 가시적인 현실세계, 즉 레알리아 realia의 세계의 표현을 주장한다.
언어스타일의 차원에서도 상징주의는 시어의 청각적 이미지나 부정 대명사나 부사를 이용하여 시어의 애매성과 신비성을 강조하는 반면에, 아끄메이즘은 시적 단어가 건축물의 돌처럼 자기 위치가 잡혀있으며 언어의 고전적 정확성이나 명료성을 유지하고 있다고 강조한다. 상징주의가 시어의 음악성과 여성적 이미지의 추상성을 강조하는 반면에, 아끄메이즘은 시어의 회화성과 남성적 이미지의 구체서을 강조한다. 상징주의에서 단어는 원심적 성격을 지향하고, 반면에 아끄메이즘에서 단어는 구심적 성격을 지향한다. 상징주의에서는 예술가의 순교정신이 강조되고 시인은 성직자나 예언자로 나타나는 반면에, 아끄메이즘에서 시인은 예술가의 장인정신을 바탕으로 한 석공이나 건축가에 비유된다. 상징주의가 시간 예술인 음악을 강조한 반면, 아끄메이스뜨는 공간예술인 조형예술을 강조한다. 상징주의자들이 4차원성의 미를 추구한 예술이라면, 아끄메이즘은 3차원의 공간에서 최고의 아름다움을 발견한다.

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 상징주의 이론과 실제
Ⅲ. 아끄메이스트 이론과 실제
Ⅳ. 실제 시 텍스트 비교를 통한 상징주의와 아끄메이즘의 차이점
Ⅴ. 맺음말

Ⅰ. 머리말
Ⅱ. 상징주의 이론과 실제
Ⅲ. 아끄메이스트 이론과 실제
Ⅳ. 실제 시 텍스트 비교를 통한 상징주의와 아끄메이즘의 차이점
Ⅴ. 맺음말