This study explains why the multinationalization of the Korean large corporations, the chaebols, in the early 1990s is characterized as 'rush and hush.'
The result shows that the hurriedness, ill-preparedness, and band-wagoning in the m ...

This study explains why the multinationalization of the Korean large corporations, the chaebols, in the early 1990s is characterized as 'rush and hush.'
The result shows that the hurriedness, ill-preparedness, and band-wagoning in the multinationalization of the Korean corporations are embedded in the historically constructed relationship between the state and the chaebols, rampant rivalry among chaebols, and the characteristic of the governance structure of the state and the large corporations. The particular form of the multinationalization is the president who responded imprompt way against the challenge of globalization in the world capitalist system level and the interests of the CEOs of the chaebols who rushed in utilizing the opportunity that are supposed to open by the state. It was a regression of the state-chaebol relationship in the liberalized global era to the past authoritarian state-led industrialization era.
This study shows that the theoretical explanations of neoclassical economics, management science, and political economics are inadequate in explaining the mulinationalization of the Korean corporations. The economic sociological perspective which incorporates the historically constructed relationship between the state and the large corporations, the rivalry among big corporations, the governance structure of the state and the corporations, and the corporate culture is proved to be fruitful as an alternative.

본 연구는 1990년대, 재벌이라 불리는 한국의 거대 기업들의 다국적화가 왜 '러쉬와 허쉬(rush and hush)'라는 독특한 형태로 설명되어지는지 설명하고자 한다.
연구 결과, 한국의 거대 기업들의 다국적화 현상을 단순히 기업의 '합리적' 이윤 ...

본 연구는 1990년대, 재벌이라 불리는 한국의 거대 기업들의 다국적화가 왜 '러쉬와 허쉬(rush and hush)'라는 독특한 형태로 설명되어지는지 설명하고자 한다.
연구 결과, 한국의 거대 기업들의 다국적화 현상을 단순히 기업의 '합리적' 이윤추구 행위로 보는 기존의 경제학적, 경영학적, 그리고 정치경제학적 관점들로는 충분히 설명될 수 없음을 발견하였고, 그래서 이 연구는 기업들의 독특한 행위가 배태되어 있는 역사적으로 형성된 국가와 기업 관계, 기업간 관계, 국가 및 기업의 지배구조와 기업문화를 종합적으로 조망할 수 있는 경제사회학적 관점의 유용성을 잘 보여주고 있다.
1970년대 권위주의적 국가-기업관계가 과잉, 중복투자로 귀결된 중화학 공업화를 낳았다면 1990년대 탈권위주의 시대에서 권위주의적 국가-기업관계가 퇴영적으로 반영되어 다국적화 '러쉬와 허쉬'가 발생한 셈이다. 따라서 추후 연구과제는 1970년대의 중화학공업화와 1990년대의 다국적기업화에 대한 비교 경제사회학적 연구이다. 이를 통해 한국의 국가와 기업관계에 대한 우리의 이해가 더욱 깊어질 수 있을 것으로 기대된다.

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해외직접투자와 다국적기업
Ⅲ. 한국 기업의 다국적화
Ⅳ. 분석 및 토론
Ⅴ. 결론

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 해외직접투자와 다국적기업
Ⅲ. 한국 기업의 다국적화
Ⅳ. 분석 및 토론
Ⅴ. 결론