
HOME > 연구성과물 유형별 검색 > 보고서 상세정보
보고서 상세정보
https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=&metaDataId=4b76f6dc19523c5201198e61f259556b
하도급 거래에서 위험분담 관계가 존재하는가?
Are There Risk-sharing Relationships in Korean Subcontracting between Manufacturers and Suppliers
-
한국연구재단 기초학문자료센터 DB구축사업 참여 관련분야 전문가가 추가 입력한 정보입니다.
| 제작기관 |
계명대학교
|
| 발행처 |
계명대학교 |
| 발행국가 |
대한민국 |
| 발행일 |
2002-05-30 |
| 전체페이지수 |
pp. 1 ~ 31
(31pages)
|
| 언어 |
한국어 |
| 색인어 |
위험분담과 위험전가, risk sharing and risk shifting, 리스크프레미엄, risk premium, 하도급 거래, subcontracting, 암묵의 보험계약, implicit insurance contract |
-
주초록(메인언어)
-
본 연구에서는 암묵적 보험 메커니즘에 입각한 위험분담에 대한 이론적 규명의 토대 위에 조립업체와 부품업체간 하도급 거래관계에서 거래당사자간에 위험분담(risk-sharing)의 관계가 존재하는가를 자동차산업을 대상으로 하여 기업별 데이터를 이용한 실증분석을 시도 ...
본 연구에서는 암묵적 보험 메커니즘에 입각한 위험분담에 대한 이론적 규명의 토대 위에 조립업체와 부품업체간 하도급 거래관계에서 거래당사자간에 위험분담(risk-sharing)의 관계가 존재하는가를 자동차산업을 대상으로 하여 기업별 데이터를 이용한 실증분석을 시도하였다. 이론모델에서 도출된 모기업의 위험분담계수(a)를 측정한 결과, 값이 0.72~0.84에 분포하는 양(+)의 값을 보이고 있다. 그러나 위험분담계수가 위험분담을 설명하는 기업특성과 관련된 제 변수들에 의해 통계적으로 유의한 관련성을 보이지 않았다. 또한 모기업에 의한 위험분담이 큰 기업일수록 리스크프레미엄으로 인해 평균수익률은 낮아지나 반대로 안정적인 수익(낮은 수익률 분산)을 얻을 것이라는 이론모델에 의한 가설도 통계적으로 지지되지 않았다. 추정결과는 우리 나라 자동차 산업에서의 수직적 거래관계가 위험분담 가설에서 설명되듯이 조립제조업체가 하도급 기업의 생산비용 측면에서의 변동위험의 일부를 분담하는 시스템(risk-sharing system)이라기 보다는 오히려 수요자인 조립제조업체가 수요독점자로서의 시장지배력을 바탕으로 그들의 비즈니스에서 포함되는 수요측면에서의 위험을 부품기업에게 전가하는 시스템(risk-shifting system)으로서 파악된다.
-
부초록(다른언어)
-
This paper examines whether risk-sharing relationship(or implicit insurance contracts) between manufacturers and suppliers in a principal-agent model can explain the Korean subcontracting, using data from Korean auto parts makers. The estimated value ...
This paper examines whether risk-sharing relationship(or implicit insurance contracts) between manufacturers and suppliers in a principal-agent model can explain the Korean subcontracting, using data from Korean auto parts makers. The estimated value of in firm size classes of auto parts makers are distributed between 0.72 and 0.84 with an unweighted average of 0.8. By the empirical analysis, however, the rate of risk absorption(a) has no significant relation with explanatory variables which explain the in the theoretical model. Furthermore empirical tests to the profit rate of the suppliers as well as its stability do not support for the risk sharing hypothesis. The empirical results suggest that the Korean subcontracting relations can be characterized not by the risk-sharing system but by the risk-shifting system through which large manufacturers can shift their risks involved in their business onto their subcontractors.
-
목차
-
Ⅰ. 위험전가(risk-shifting) vs. 위험분담(risk-sharing)
Ⅱ. 선행 연구의 검토
Ⅲ. 위험분담에 관한 Principal-Agent 모델
Ⅳ. 위험분담계수의 추정과 평가
Ⅴ. 위험분담에 대한 실증분석
1. 위험분담계수의 회귀분석
2. 평균수익률 및 수익률 ...
Ⅰ. 위험전가(risk-shifting) vs. 위험분담(risk-sharing)
Ⅱ. 선행 연구의 검토
Ⅲ. 위험분담에 관한 Principal-Agent 모델
Ⅳ. 위험분담계수의 추정과 평가
Ⅴ. 위험분담에 대한 실증분석
1. 위험분담계수의 회귀분석
2. 평균수익률 및 수익률 분산에 대한 회귀분석
Ⅴ. 결론
-
이 보고서에 대한 디지털 콘텐츠 목록
-
본 자료는 원작자를 표시해야 하며 영리목적의 저작물 이용을 허락하지 않습니다.
-
또한 저작물의 변경 또는 2차 저작을 허락하지 않습니다.