본 연구는 최근 국내에 번안되어 사용되고 있는 에니어그램 성격유형검사 등을 분석하고 한국실정에 맞는 한국형 에니어그램 성격검사를 제작하기 위한 연구이다. 첫째, 최초예비척도 500명으로 구성된 대학생을 대상으로 108개 문항에 대한 문항을 분석하여 최종 91개의 ...

본 연구는 최근 국내에 번안되어 사용되고 있는 에니어그램 성격유형검사 등을 분석하고 한국실정에 맞는 한국형 에니어그램 성격검사를 제작하기 위한 연구이다. 첫째, 최초예비척도 500명으로 구성된 대학생을 대상으로 108개 문항에 대한 문항을 분석하여 최종 91개의 본검사 문항을 제작하여 총 2179명의 전국을 대상으로 본검사를 실시하고 문항의 양호도를 분석하고 전국표준화를 위한 규준을 제작하고 성별, 직업별 차이를 검정하였다. 첫째, 한국형 에니어그램 성격유형 검사의 양호도를 측정한 결과 각 요인별로 일부 문항을 제외하고는 모두 문항·전체검사간의 상관계수가 대부분 30이상으로 나타나 통계적으로 양호하게 나타났다. 또한 각각의 유형별 문항내적 합치도가 .51에서 .80으로, 재검사신뢰도는 .89로 나타났다. 둘째, 요인별 및 전체검사의 워점수를 규준집단과의 상대적 비교가 가능하도록 백분위 점수로 환산한 규준을 개발하였다. 셋째, 직업(학생, 교사, 직장인, 군인)에 대한 차이검증을 한 결과, 개혁과와 모험가는 교사가, 성취가는 군인이, 조력자와 예술가, 충직한 회의론자, 관찰자에서, 여자는 예술가에서 각각 높게 나타났다. 한국형 에니어그램 성격검사는 한국적 생태학적 타당도와 신뢰도를 유지하고 있으며, 개인의 자아탐색은 물론 대인관계를 개선하고 교육 및 생활지도에 활용될 수 있는 유용한 검사로 기대된다.

The purpose of the study was to investigate the construct validity of the Enneagram Personality Type scale developed by factor analysis. The author built a conceptual framework for examining 9 personality type on the basis of Riso(1996) and on other r ...

The purpose of the study was to investigate the construct validity of the Enneagram Personality Type scale developed by factor analysis. The author built a conceptual framework for examining 9 personality type on the basis of Riso(1996) and on other related approaches in various literature reviews. This study developed Youn Enneagram Personality Type Indicators(YEPTI), which consists 9 personality types including the 81 items of the scale presented in a 5 point Likert format. The YEPTI was administered to 2179 participants, 559 males and 1620 females(1869 college students, 219 teachers, 61 company workers, and 30 soldiers).
The results of exploratory factor analysis by SPSS program showed that Enneagram personality type scale assumed to have 9 distinguishable latent factors: reformer, helper, performer, individualist, observer, loyal-skeptic, generalist, leader, and peacemaker. The means, standard deviations, of the subtests of YEPTI are reported. The alpha coefficients of the instrument ranges from .51 to .80, and the test-retest reliabilities(2-week interval) ranges from .67 to .92. Thus, it could be concluded that each of the scales was accepted as representing a good fit to one factor model. Thus, it may by utilized as a reliable psychological instrument for understanding one's personality types in school education and guidance. However this scales should be valid through specification search processes in terms of the ecological population validity.

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 에니어그램 성격유형론
2. 에니어그램과 다른 성격유형론 비교
Ⅲ. 연구방법
1. 연구대상
2. 검사문항의 제작과 구성개념
3. 예비검사의 실시 및 본검사 문항선정
Ⅳ. 연구결과분석 및 해석
1. 문 ...

Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경
1. 에니어그램 성격유형론
2. 에니어그램과 다른 성격유형론 비교
Ⅲ. 연구방법
1. 연구대상
2. 검사문항의 제작과 구성개념
3. 예비검사의 실시 및 본검사 문항선정
Ⅳ. 연구결과분석 및 해석
1. 문항의 양호도 분석
2. 신뢰도
3. 규준개발
4. 직업에 따른 차이 검증
5. 성별에 따른 차이 검증
Ⅴ. 결론 및 논의