미상

미상

이 연구의 목적은 선진국과 매우 높은 성장을 유지한 국가들은 어떻게 동시에 소득수준을 상승시키면서 수출품을 다변화할 수 있는가? 왜 이들 국가들은 생산과 수출에서 소수의 상품에 특화하지 않는 것일까? 비교우위가 있다고 생각되는 몇몇 상품에 수출을 특화하고 있 ...

이 연구의 목적은 선진국과 매우 높은 성장을 유지한 국가들은 어떻게 동시에 소득수준을 상승시키면서 수출품을 다변화할 수 있는가? 왜 이들 국가들은 생산과 수출에서 소수의 상품에 특화하지 않는 것일까? 비교우위가 있다고 생각되는 몇몇 상품에 수출을 특화하고 있는 후진국은 왜 소득수준을 상승시키지 못하였을까? 정부의 정책은 이러한 과정에서 어떠한 역할을 하였다고 볼 수 있는가? 등의 문제를 살펴보고 답을 하는 것이다. 논문에서는 이러한 문제를 접근하는 방법으로서 간단한 모형틀을 제시하고 설정된 문제를 접근하는 방식을 취한다.
이 논문의 구성은 다음과 같다. 다음 장에서는 소득증가와 생산 및 수출의 다변화를 이해하기 위한 모형틀을 설명하고 몇 가지 쟁점에 대해서 소개를 한다. 다음에는 이러한 모형틀에서의 예측이 실제 국제무역의 패턴과 후진국 성장과정에서 나타나는지에 대한 실증적인 분석을 하고자 한다. 즉 여러 국가의 국제무역패턴을 통한 분석을 하고 후진국의 고성장을 이룬 한국 제조업의 변화를 살펴보고 산업정책의 효과를 분석하여 본다. 그리고 마지막 장에서는 결론을 맺는다.

1. 서론

2. 생산 및 무역의 다각화와 산업정책－이론적 분석
1) 분석을 위한 모형의 설명
2) 생산성의 향상의 효과
3) 수입대체와 수출촉진
4) 산업정책의 효과

3. 실증분석
1) 무역다각화와 소득 수준
2) 동태적 비교우위와 한 ...

1. 서론

2. 생산 및 무역의 다각화와 산업정책－이론적 분석
1) 분석을 위한 모형의 설명
2) 생산성의 향상의 효과
3) 수입대체와 수출촉진
4) 산업정책의 효과

3. 실증분석
1) 무역다각화와 소득 수준
2) 동태적 비교우위와 한국의 산업정책

4. 결론