기존의 한국 한자음 연구는 현대 한자음이 중국의 中古音(7-10세기 전후)체계를 반영하고 있다는 사실에 주목해 왔다. 물론 보다 구체적인 시기에 대해서는 아직도 논란이 있지만, 이러한 기존 학설은 흔히 한자는 중고음 시기에 중국음을 받아 들여 지금까지 잘 보존해 오고 ...

기존의 한국 한자음 연구는 현대 한자음이 중국의 中古音(7-10세기 전후)체계를 반영하고 있다는 사실에 주목해 왔다. 물론 보다 구체적인 시기에 대해서는 아직도 논란이 있지만, 이러한 기존 학설은 흔히 한자는 중고음 시기에 중국음을 받아 들여 지금까지 잘 보존해 오고 있는 것으로 인식하게 하였다. 그러나 이 연구는 한자음 가운데 두 가지 이상으로 읽히는 소위 多音漢字를 역사 음운학적 관점에서 중국어와 비교 분석하려고 한다. 그 결과 多音漢字에 남아 있는 가장 이른 시기의 중국음인 上古音(2세기 이전)은 물론 중국의 中古音, 近代音(14세기전후) 및 現代音(20세기이후)의 흔적을 제시할 것이다. 이는 한자가 중국의 상고음 시기에 한반도에 전래된 이래 줄곧 중국어와 접촉을 해 왔음을 의미한다. 따라서 이 연구는 한자의 고대 한반도 유입 시기와 현대 한자음의 형성 시기에 관해 새로운 해석을 가능하게 할 것이다.


(http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=6b78ec5c29094fc2ffe0bdc3ef48d419#redirect)

본 자료는 최종결과물(결과보고서)의 원자료이다.

본 자료는 우리민족이 한자를 수입해서 사용해온 이래로, 한자 속의 이독자를 어떻게 학습하고 수용한 양상을 다룬 자료이다. 연구자는 본 자료를 활용하여 16세기 조선의 문헌에 반영된 異讀字의 주음에서, 거성으로 독 ...

본 자료는 최종결과물(결과보고서)의 원자료이다.

본 자료는 우리민족이 한자를 수입해서 사용해온 이래로, 한자 속의 이독자를 어떻게 학습하고 수용한 양상을 다룬 자료이다. 연구자는 본 자료를 활용하여 16세기 조선의 문헌에 반영된 異讀字의 주음에서, 거성으로 독음해야할 부분에 상성으로 주음하는 오류가 있음을 알 수 있었다.

요약 1. 서론 2. 상고음의 흔적 3. 입성 운미의 의미 4. 沮止音의 有氣音化 5. 현대음의 흔적 6. 결론 참고문헌 中文摘要

(http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=6b78ec5c29094fc2ffe0bdc3ef48d419#redirect)

요약 1. 서론 2. 상고음의 흔적 3. 입성 운미의 의미 4. 沮止音의 有氣音化 5. 현대음의 흔적 6. 결론 참고문헌 中文摘要

(http://www.riss.kr/search/detail/DetailView.do?p_mat_type=1a0202e37d52c72d&control_no=6b78ec5c29094fc2ffe0bdc3ef48d419#redirect)