발행일,제출일미상 : 알수없음

발행일,제출일미상 : 알수없음

논리적 주어-술어 구분 문제와 관련해 프레게가 보여 준 가장 중요한 통찰은 논리적 술어를 일종의 함수적 표현으로서 이해할 수 있다는 것이었다. 그런데 프레게는 함수적 표현의 함수적 성격이 무엇인지를 설명하는 과정에서 잘못된 길에 들어섰고 많은 문제를 발생시키 ...

논리적 주어-술어 구분 문제와 관련해 프레게가 보여 준 가장 중요한 통찰은 논리적 술어를 일종의 함수적 표현으로서 이해할 수 있다는 것이었다. 그런데 프레게는 함수적 표현의 함수적 성격이 무엇인지를 설명하는 과정에서 잘못된 길에 들어섰고 많은 문제를 발생시키게 되었으며, 그의 설명 방식은 프레게 자신의 그 중요한 통찰을 잘 살리지 못하는 것이었다고 필자는 생각한다. 이 논문에서 필자는 우선 (이름/술어 구분을 위한 토대가 되는) 이름/함수적 표현 구분과 관련해 프레게의 성숙기 이론인 표준 이론이 가지고 있는 문제점들을 지적한다. 이 문제점들 중에서 어떤 것은 “말 개념의 역설”과 같이 이미 잘 알려져 있는 것도 있고 새로운 것들도 있는데 이미 알려져 있는 문제점들과 관련해서도 그것들이 프레게가 생각했던 것보다 더 심각하다고 논변을 한다. 그리고 필자는 그런 여러 문제점들이 하나의 특정한 원천을 지닌다는 것을 지적하는데, 그것은 함수적 표현이 함수를 지시한다는 핵심 아이디어이다. 그리고 필자는 그 원천이 되는 아이디어를 수정하여 함수적 표현의 함수적 성격을 다르게 이해하는 이론-즉 수정 이론-을 제안한다. 필자는 이 이론이 표준 이론의 여러 문제점들을 해소하면서 동시에 프레게 이론의 중요한 통찰을 보존하거나 오히려 더 잘 살려준다는 논변을 전개한다.

I. 들어가는 말
II. 단칭어와 술어 및 함수적 표현에 대한 프레게의 표준 이론
III. 프레게의 표준 이론의 문제들
IV. 수정 이론: 함수적 표현은 함수를 지시하는가?
V. 맺음말

I. 들어가는 말
II. 단칭어와 술어 및 함수적 표현에 대한 프레게의 표준 이론
III. 프레게의 표준 이론의 문제들
IV. 수정 이론: 함수적 표현은 함수를 지시하는가?
V. 맺음말