
HOME > 연구성과물 유형별 검색 > 논문 상세정보
논문 상세정보
정책결정방식에 있어서 대통령의 리더쉽 유형
이논문은 한국연구재단(NRF, National Research Foundation of Korea)이 지원한 연구과제(
대통령의 리더쉽과 공공정책
|
1997 년 박사후연수과정지원
|
김병문(한국외국어대학교)

)의
'연구성과물' 로 제출된 자료입니다.
-
한국연구재단 기초학문자료센터 DB구축사업 참여 관련분야 전문가가 추가 입력한 정보입니다.
| 학술지명 |
공공정책연구
(ISSN : 15988597)
|
| 발행정보 |
1998-02-28
/
No.4
/ pp. 117 ~ 130
|
| 발행처/학회 |
한국공공정책학회 |
| 주저자 |
김병문
(한국외국어대학교)
|
|
색인어
|
이승만, 박정희, 전두화, 대통령, 리더십스타일, 정책결정방식
|
-
주초록(메인언어)
-
영어초록만 있음
영어초록만 있음
-
부초록(다른언어)
-
This article analyzes the leadership style of the three presidents - Rhee Syngman, Park Chung-hee, ad Chun Doo-hwan - by examining how decisions were made, the characteristics of decision-making styles, and personal management methods. In the process ...
This article analyzes the leadership style of the three presidents - Rhee Syngman, Park Chung-hee, ad Chun Doo-hwan - by examining how decisions were made, the characteristics of decision-making styles, and personal management methods. In the process of decision-making, Rhee relied on intuition rather that adequate investigation, information, analytical data or group discussion. His rule was characterized by self-righteousness and arbitrary decision without the rational process of collective consideration. Even though Park relied more on his staff and cabinet than Rhee, his decision-making process became more personalized, informal, and individualized, increasingly circumventing any formal decision-making apparatus. Decisions were made arbitrary by Park with the help of a few members within the Blue House and cooperating organizations. The process of decision-making remained uninstitutionalized under Chun regime. Rather than relying upon a systematic analysis of a situation, decision-making was personal, improvised, and hurried. To apply the classification scheme of White and Lippitt, all three president's leadership style is authoritarian, even though they have different characteristics.
-
목차
-
Ⅰ서론
1. 민주적 리더십
2. 자유방임적 리더십
3. 권위주의적 리더십
Ⅱ 장책결정 방식
1. 이승만
2. 박정희
3. 전두환
Ⅲ 인사관리
1. 이승만
2. 박정희
3. 전두환
Ⅳ 결론
Ⅰ서론
1. 민주적 리더십
2. 자유방임적 리더십
3. 권위주의적 리더십
Ⅱ 장책결정 방식
1. 이승만
2. 박정희
3. 전두환
Ⅲ 인사관리
1. 이승만
2. 박정희
3. 전두환
Ⅳ 결론
-
이 연구과제의 신청시 심사신청분야(최대 3순위까지 신청 가능)
-
1순위 :
사회과학
>
행정학
-
이 논문에 대한 디지털 콘텐츠 목록
-
본 자료는 원작자를 표시해야 하며 영리목적의 저작물 이용을 허락하지 않습니다.
-
또한 저작물의 변경 또는 2차 저작을 허락하지 않습니다.