
HOME > 연구성과물 유형별 검색 > 논문 상세정보
논문 상세정보
초등 사회과의 면대면 및 온라인 토론수업 비교 연구
Comparing face-to-face discussion and on-line discussion in elementary social studies
-
한국연구재단 기초학문자료센터 DB구축사업 참여 관련분야 전문가가 추가 입력한 정보입니다.
| 학술지명 |
시민교육연구
(ISSN : 1225-1364)
|
| 발행정보 |
2005-06-30
/
Vol.37
No.2
/ pp. 1 ~ 34
|
| 발행처/학회 |
한국사회과교육학회 |
| 주저자 |
구정화
(경인교육대학교)
|
|
색인어
|
온라인토론, 면대면토론, 의사소통 기능, 교실 참여구조, 교사의 역할, 사고기능
|
-
주초록(메인언어)
-
이 연구는 초등학교 5학년을 대상으로 온라인을 통한 토론수업과 면대면 토론수업을 관찰하여 두 수업을 비교하는 사례연구이다. 본 연구에서는 두 가지 토론수업을 행하는 과정에서 학생들의 토론 참여 정도, 사용한 토론 기능, 토론학습의 결과에서의 차이를 비교해 보 ...
이 연구는 초등학교 5학년을 대상으로 온라인을 통한 토론수업과 면대면 토론수업을 관찰하여 두 수업을 비교하는 사례연구이다. 본 연구에서는 두 가지 토론수업을 행하는 과정에서 학생들의 토론 참여 정도, 사용한 토론 기능, 토론학습의 결과에서의 차이를 비교해 보고자 하는 것이다. 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 기본적으로 온라인 토론과 면대면 토론에서의 단순 참여 빈도는 '컴퓨터 타자 정도'와 내외향적인 성향'에 영향을 받지만, 토론의 질적인 수준에서의 참여의 정도는 토론주제와 토론 자체에 대한 흥미의 차이에 의한 것이다. 둘째, 온라인 토론과 면대면 토론 모두 사고 기능보다는 의사소통 기능이 더 많이 나타났으며, 상대적으로 사고 기능은 온라인 토론보다는 면대면 토론에서 더 많이 이루어지고 있다. 셋째, 온라인 토론에 비하면 면대면 토론에서의 학습에 대한 이해와 토론주제에 대한 인식을 더 잘하고 있었는데, 이는 온라인 토론의 경우는 자료에 대한 단순한 '카피'가 많아서 자신의 사고 기능을 활발하게 하지 못하는 대신 면대면 토론에서는 자료에 대한 '번역'의 과정을 통해 자신의 사고로 전환하는 과정이 더 진행된 결과로 보인다. 따라서 토론 수업을 사용하기 전에 학생들에게 다양한 토론 주제에 관심을 갖게 하거나 학생들이 관심을 가질만한 토론주제를 개발하는 것에 관심을 기울일 필요가 있으며, 온라인 토론을 위해서는 좀더 섬세한 준비가 요구된다.
-
부초록(다른언어)
-
The purpose of this paper is to explore face-to-face discussions and on-line discussion in elementary social studies. Two class(the 5th and 6th grade)engaged in both face-to-face and on-line discussing during the second term in 2004. Their comments an ...
The purpose of this paper is to explore face-to-face discussions and on-line discussion in elementary social studies. Two class(the 5th and 6th grade)engaged in both face-to-face and on-line discussing during the second term in 2004. Their comments and interactions were analyzed. Face-to-face and on-line discussions are compared in three areas: students' structures of participation in discussion, students' skills(thinking vs. communicatioin skills) used in discussion, students' understanding about controversy.
The findings are follow: 1) On-line discussions require reading and writing skill, in the classroom discussions require listening and speaking. Externally, the speed of typing and speech, and the personality have an effect on the participation of discussion. But the key point is the concern about controversy. 2) Students used both communication and thinking skills in th face-to-face discussions. 3) Face-to-face discussions are superior to on-line discussions in students' understanding about controversy.
-
목차
-
Ⅰ.서론
Ⅱ.연구문제 및 방법
1.연구 문제
2. 연구 방법
Ⅲ.관련 논의 검토
Ⅳ.관찰 결과
1.두 토론수업의 토론 참여 구조
2.두 토론수업에서 학생이 활용하는 토론 기능
3.두 토론수업에서의 학생의 논쟁문제에 대한 이해
...
Ⅰ.서론
Ⅱ.연구문제 및 방법
1.연구 문제
2. 연구 방법
Ⅲ.관련 논의 검토
Ⅳ.관찰 결과
1.두 토론수업의 토론 참여 구조
2.두 토론수업에서 학생이 활용하는 토론 기능
3.두 토론수업에서의 학생의 논쟁문제에 대한 이해
Ⅴ.결론
참고문헌
ABSTRACT
-
이 논문에 대한 디지털 콘텐츠 목록
-
본 자료는 원작자를 표시해야 하며 영리목적의 저작물 이용을 허락하지 않습니다.
-
또한 저작물의 변경 또는 2차 저작을 허락하지 않습니다.