이 연구는 인구 감소 농업 기반 지역인 전라남도 나주 지역을 대상으로 지역어의 변화에 미치는 사회적 요인을 사회언어학적으로 파악하는 데 목적이 있다. 나주는 지역 주민 거주의 역사가 긴 전통적인 지역으로 과거에는 풍부한 농산물과 영산강의 수운을 바탕으로 번 ...

이 연구는 인구 감소 농업 기반 지역인 전라남도 나주 지역을 대상으로 지역어의 변화에 미치는 사회적 요인을 사회언어학적으로 파악하는 데 목적이 있다. 나주는 지역 주민 거주의 역사가 긴 전통적인 지역으로 과거에는 풍부한 농산물과 영산강의 수운을 바탕으로 번창하던 지역이었지만 산업화, 도시화가 진행된 20세기 후반 이후 인구 감소와 사회구조 변화를 동시에 겪고 있다.
이 연구에서는 나주 지역에 현재 거주하는 주민들을 대상으로 2011년 11월부터 12월까지 인터넷을 이용한 서면 조사, 2012년 1월과 2월에 현지 면접 조사를 하였다. 서면 조사로는 ① 현재 나주 시민들의 구성 ② 나주 시민들의 생활 방식 ③ 나주시 내 사회 구조에 대해 파악하였다. 현지 조사로는 20대에서 80대에 이르는 다양한 연령대의 사람들과의 심층 면접을 통해 지역어 담화 자료를 확보하고 제보자들의 나주와 나주 지역어에 대한 생각을 수집하였다. 이번 연구에서는 이중 20대 여성과 30대 남성을 대상으로 심층면접을 한 담화 자료를 전사, 분석하여 나주 청년층 주민들이 품고 있는 지역어와 지역에 대한 생각을 수집하고 지역어 사용에 작용하는 사회언어학적 질서를 정리하였다. 조사 결과를 통해 21세기 초 현재 나주 지역어는 지역민들의 생활 방식(lifestyle)과 생애주기(life cycle), 정체성(identity)과 관련이 있다는 점, 지역어가 소멸하는 것이라기보다는 지역어 사용역(register)의 축소나 지역민들의 생활 방식의 변화에 의한 일상어 종류의 변화 가능성에 대해 논의하였다.

The purpose of this study is to investigate social factors affecting the change of dialect in Naju area in Jeollanam-do. Employing the qualitative methodology of sociolinguistics, this study examines semi-structured interview of Naju native people, es ...

The purpose of this study is to investigate social factors affecting the change of dialect in Naju area in Jeollanam-do. Employing the qualitative methodology of sociolinguistics, this study examines semi-structured interview of Naju native people, especially the twenties and the thirties. The study finds that 1) informants’ topic and words are closely related with lifestyle, lifecycle, identity and concern in all ages. It means dialect has not decline rather than reduction of register or change of lifestyle and everyday words. 2) Young informants recognized depopulation that they presented the situation as ‘‘small area” and they feel uncomfortable with acquainted relationships on rural community. 3) Informants have consciousness of dialect and standard forms. They controlled usage of dialect according to interlocutors. 4) Young informants used markers of dialect. Markers include intonation, connectors, discourses markers and exclamations. 4) Cultural desire and job opportunity, urban lifestyle is affected young informants and that precipitate migration. In 21th age, move motivated by education, job and military service is indispensable. Dialect is closely linked with speaker’s social behavior, social status and stance. So dialectologists have to develop new methodology of rural dialect considering migration and urbanization.

이 연구는 거주 인구가 감소하고 있는 농촌 지역인 전라남도 나주 지역을 대상으로 지역어의 변화에 미치는 사회적 요인을 사회언어학적으로 파악하는 데 목적이 있다.
지역어는 지역 주민들이 사용하지 않으면 쇠퇴한다. 따라서 이 연구에서는 지역 주민들이 지역어 ...

이 연구는 거주 인구가 감소하고 있는 농촌 지역인 전라남도 나주 지역을 대상으로 지역어의 변화에 미치는 사회적 요인을 사회언어학적으로 파악하는 데 목적이 있다.
지역어는 지역 주민들이 사용하지 않으면 쇠퇴한다. 따라서 이 연구에서는 지역 주민들이 지역어를 지속적으로 사용해야 지역어의 유지, 보전 가능성이 높다는 전제에서 현재 이 지역에 살고 있는 사람들을 주목하였다.
전라남도 나주는 지역 주민 거주의 역사가 긴 전통적인 지역으로 과거에는 풍부한 농산물과 영산강의 수운을 바탕으로 번창하던 지역이었지만 산업화, 도시화가 진행된 20세기 후반 이후 인구 감소와 사회구조 변화를 동시에 겪고 있다.
이 연구에서는 나주 지역에 현재 거주하는 주민들을 대상으로 2011년 11월부터 12월까지 인터넷을 이용한 서면 조사, 2012년 1월과 2월에 현지 면접 조사를 하였다. 서면 조사로는 ① 현재 나주 시민들의 구성 ② 나주 시민들의 생활 방식 ③ 나주시 내 사회 구조에 대해 파악하였다. 현지 조사로는 20대에서 80대에 이르는 다양한 연령대의 사람들과의 심층 면접을 통해 지역어 담화 자료를 확보하고 제보자들의 나주와 나주 지역어에 대한 생각을 수집하였다. 이번 연구에서는 이중 20대 여성과 30대 남성을 대상으로 심층면접을 한 담화 자료를 전사, 분석하여 나주 청년층 주민들이 품고 있는 지역어와 지역에 대한 생각을 수집하고 지역어 사용에 작용하는 사회언어학적 질서를 정리하였다.
조사 결과를 통해 21세기 초 현재 나주 지역어는 지역민들의 생활 방식(lifestyle)과 생애주기(life cycle), 정체성(identity)과 관련이 있다는 점, 지역어가 소멸하는 것이라기보다는 지역어 사용역(register)의 축소나 생활 방식의 변화에 의한 생활어 종류의 변화 가능성에 대해 논의하였다.
연구 결과 (1) 모든 연령층 면접에서 발견된 공통점은 이들이 사용하는 어휘와 화제가 이들의 관심사와 생활 방식과 무관하지 않다는 것이다. 사회 집단, 세대, 생활 방식에 따라서 사용 어휘의 차이가 나타난다. 이는 현재 지역어가 쇠퇴한다고 판단하기보다는 지역어 사용역(register)의 축소나 생활 방식의 변화에 의한 생활어 종류의 변화로도 판단할 수 있음을 의미한다. (2) 인구는 감소하더라도 지역 기능이 유지되기 때문에 지역민들은 ‘서로 아는 사이’의 관계를 유지하게 된다. 본 연구의 제보자들도 모두 나주의 인구가 줄고 있다는 것과 지역민들이 ‘서로 아는 사이’로 유지되고 있음을 인지하고 있다. 그런데 이를 ‘지역이 작다’는 언어적 표현을 사용하여 공간의 협소화로 치환하여 설명하고 청년층의 경우 이를 부정적으로 묘사하는 경향이 있다. (3) 제보자들은 나주시 전체를 하나의 공간으로 인식하는 것이 아니라 나주, 영산포, 노안, 산포, 동강 등등 다양한 지점들의 합으로 인식하면서 묘사하는 경향이 있다. (4) 제보자들은 모든 연령에 공히 방언과 표준어에 대한 의식이 있으며 외부인인 조사자, 외부인은 아니지만 낯선 사람인 협력자, 자신이 알고 있는 사람 등 상대방에 따라 방언사용을 조절하는 방식을 취한다. (5) 전통적인 지역 방언 조사 결과와는 다르지만 담화 표지, 억양, 음운에서 지역어의 특성이 남아 있다. 모든 제보자들에게서 공통적으로 나타나는 특징은 강세구와 억양구의 경계에서 나타나는 장음화와 하강 억양(LHL)이 특징적이다. 경계에서 나타나는 장음화는 전사 표기에서 물결(~)표시로 반영하였다. 어휘의 경우 20대 여성의 경우는 표준어 어휘를 중심으로 대화가 진행되었지만 30대 남성 인터뷰에서 기존의 연구에서 전남지역어의 특징으로 보고된 예들이 나타난다. (6) 지역어 사용은 지역민의 생애주기와의 관련성이 있다. 나주에 사는 지역민의 경우 20-30대의 경우 청소년기(adolesent) 이후 더 나은 교육과 취업의 기회가 외지에 있는 경우, 남성의 경우 군 입대처럼 생애 주기에서 이주가 필수적으로 발생한다. 이주는 다른 방언과의 접촉을 일으키는 직접적인 요인이다.
연구 결과 앞으로의 지역어 연구는 과거의 언어 자료를 기록하는 것이 아니라 현재 거주하고 있는 지역민들의 언어 사용 양상을 기록하는 방향으로 연구 방법이 개발되어야 할 필요가 있다. 이번 연구에서 적용한 인터뷰 방법이나 질적 연구 방법론은 역동적인 지역어 사용 환경의 변화에 따라 유연하게 변동하는 지역어를 조사, 연구하는 대안으로 고려될 수 있다. 또한 앞으로의 지역어 연구에서 지역민의 이동은 배제해야 하는 요소가 아니라 필연적인 요소로 고려해야 한다. 지역민들의 이동과 다른 지역어와의 접촉을 염두에 둔 지역어 조사 방법론의 개발이 시급하다.

지역민들의 언어적 지식은 지금 살고 있는 현재, 지금 살고 있는 생활 방식과 밀접한 관련이 있다. 지역어는 과거의 유산이나 역사적 언어 자료가 아니라 지역 사람들이 현재 쓰고 있는 말이다. 따라서 지역어 보전을 위해 할 일은 지역민들을 그 지역에서 살게 하는 것 ...

지역민들의 언어적 지식은 지금 살고 있는 현재, 지금 살고 있는 생활 방식과 밀접한 관련이 있다. 지역어는 과거의 유산이나 역사적 언어 자료가 아니라 지역 사람들이 현재 쓰고 있는 말이다. 따라서 지역어 보전을 위해 할 일은 지역민들을 그 지역에서 살게 하는 것이 최우선이다. 인터뷰 결과 지역의 청년들이 지역에서 바라는 것 중 가장 큰 요소는 문화적 요소이다. 그런데 지역 인구 과소화에 의해 문화 시장이 좁아지면서 농촌 지역에서 문화를 접하는 일이 어려워졌고, 문화적 욕구를 충족하기 위해 지역 청년들은 외지로 나가는 것을 희망하기도 한다. 이렇게 된다면 도시화는 오히려 지역 청년들의 이주를 막는 요인으로 작동할 수도 있다.교육이나 취업 등 더 나은 삶의 기회나 군 의무 복무와 같은 청장년기 지역민의 이주는 지역민의 생애 주기에서 필수 요소가 되었다. 다만 이주가 필수요소인 경우 세대단절이 발생하기 때문에 전통적인 언어 자원의 별도 보전은 필요하다.
앞으로의 지역어 연구는 과거의 언어 자료를 기록하는 것이 아니라 현재 거주하고 있는 지역민들의 언어 사용 양상을 기록하는 방향으로 연구 방법이 개발되어야 할 필요가 있다. 이번 연구에서 적용한 인터뷰 방법이나 질적 연구 방법론은 역동적인 지역어 사용 환경의 변화에 따라 유연하게 변동하는 지역어를 조사, 연구하는 대안으로 고려될 수 있다.
또한 연령, 라이프스타일과 경제 수준 등이 지역어에 미치는 영향에 대한 정밀한 조사가 필요하다. 이번 연구를 통해 인구가 감소하는 지역은 지역이 지역민의 필요를 채울 수 없어서 지역민들의 이동이 발생한 결과임을 지역민들의 발화를 통해 나타났다. 따라서 앞으로의 지역어 연구에서 지역민의 이동은 배제해야 하는 요소가 아니라 필연적인 요소로 고려해야 한다. 지역민들의 이동과 다른 지역어와의 접촉을 염두에 둔 지역어 조사 방법론의 개발이 시급하다.