본고의 목적은 의미 분석의 여러 절차 가운데 동사의 단의(seme) 설정의 기준과 방법을 제시하는 데에 목적이 있다. 실제 언어생활에서 사용되는 용례를 통해 한 어휘소가 가지고 있는 단의들의 의미를 분석하고 그것들을 구분하기 위해서는 단의 구분의 기준에 대하여 엄 ...

본고의 목적은 의미 분석의 여러 절차 가운데 동사의 단의(seme) 설정의 기준과 방법을 제시하는 데에 목적이 있다. 실제 언어생활에서 사용되는 용례를 통해 한 어휘소가 가지고 있는 단의들의 의미를 분석하고 그것들을 구분하기 위해서는 단의 구분의 기준에 대하여 엄밀한 검토가 선행되어야 한다. 특히 다의 분석의 과정에서는 다의어가 가지고 있는 여러 의미들을 모두 독립된 단의로 구분할 수 있는지, 아니면 일부 혹은 전체가 하나의 단의로 통합될 수 있는지 밝혀내는 것이 곧 단의 설정의 핵심이다. 더불어 통합될 수 있는 것들이 있다면 그것은 어떤 기준에 의해서 판단되는 것인지를 밝혀야 한다.
이에 대해 살펴보기 위해 본고는 다음의 순서에 따라 논의를 진행하였다. 우선 2장에서 의미 분석의 내용에 대해 정리한 후, 3장에서는 단의 설정의 과정이 전체 의미 분석의 절차 가운데 어디에 위치하는지를 살펴보았다. 이를 바탕으로 4장에서는 단의 설정에 대해 논의되어 온 기존의 연구들의 한계를 살펴보고 단의 설정의 구체적인 기준에 대해 논의하였다. 이 때, 의미 분석의 대상은 동사로 한정하고, 동사의 경우 논항과의 결합 관계‘를 살펴보는 것이 단의를 결정하는 데에 일차적인 기준이 될 수 있음을 주장하였다.

현재 어휘 의미 연구의 영역에서 제기될 수 있는 문제점은 크게 미시적 측면과 거시적 측면으로 나누어 볼 수 있다. 이러한 두 가지의 연구 영역은 서로 분리되어 있는 것이 아니라 상호 보완적인 성격을 지닌다. 그러나 그 가운데에서도 어휘 의미 연구의 기초가 되는 것 ...

현재 어휘 의미 연구의 영역에서 제기될 수 있는 문제점은 크게 미시적 측면과 거시적 측면으로 나누어 볼 수 있다. 이러한 두 가지의 연구 영역은 서로 분리되어 있는 것이 아니라 상호 보완적인 성격을 지닌다. 그러나 그 가운데에서도 어휘 의미 연구의 기초가 되는 것은 개별 어휘 차원의 미시적 분석이다. 개별 어휘에 대한 정확한 의미 분석은 전체 어휘 차원의 연구의 전제가 되기 때문이다. 그러나 현재까지 미시적 측면에서 개별 어휘의 의미 분석에 있어서 해결되어야 할 문제점들은 여전히 존재한다. 우선 의미 분석의 객관적인 기준이 마련되어야 하며, 이를 위해 의미 분석의 원칙과 기준을 명확히 밝히고 서로 다른 기준에 대해 토론의 장이 만들어져야 한다. 또한 어휘 부류에 따른 세부적인 의미 분석 방법론 역시 마련되어야 한다. 세부적인 의미 분석 방법론을 체계화하기 위해서는 어휘의 의미적 속성에 따라 구분되는 어휘 부류별로 보다 세부적인 문제까지를 종합적으로 살펴야 한다. 마지막으로 의미 분석의 여러 이론들이 지니고 있는 장점들이 통합되어야 한다. 구조주의적 방법론, 인지주의적 방법론, 생성어휘론적 방법론 등은 모두 나름대로의 설명력을 지니고 있으므로, 분석해야 할 의미의 층위가 통사적인 것인지, 의미적인 것인지 혹은 개념적인 것인지에 따라 적절한 방법론이 선택되어야 한다. 이러한 문제점들을 토대로 본고에서는 우선 일반적 차원에서 어휘 의미의 분석 내용과 방법에 대해 고찰하고, 이후 용언의 단의 분석 과정에 대해 살펴보았다. 이는 의미 분석의 객관성과 엄밀성을 담보하기 위한 연구 방법론을 제시하는 데에 첫걸음이 될 것이다.

본고에서는 동사의 의미 분석에 있어서 단의 설정의 문제에 대해 논항과의 결합 관계를 중심으로 논의하였다. 이를 위해 우선 전체적인 의미 분석의 내용과 절차에 대해 살펴본 후, 이를 바탕으로 단의 설정의 과정에서 나타나는 문제들을 구체적으로 살펴보았다. 의미 분 ...

본고에서는 동사의 의미 분석에 있어서 단의 설정의 문제에 대해 논항과의 결합 관계를 중심으로 논의하였다. 이를 위해 우선 전체적인 의미 분석의 내용과 절차에 대해 살펴본 후, 이를 바탕으로 단의 설정의 과정에서 나타나는 문제들을 구체적으로 살펴보았다. 의미 분석의 내용은 곧 해당 어휘 항목의 의소를 밝히는 것으로 귀결되고, 의소의 설정은 다시 각 단의의 의미 특성과 의미 관계를 파악함으로써 이루어지는데, 의미 특성을 찾아내는 것과 의미 관계의 양상을 검토하는 것은 상호 작용의 과정을 거쳐 완성되는 것임을 확인하였다. 또한 의미 분석의 절차는 단의 설정, 의소 설정, 의미 기술의 순서로 구성되며, 이 중 출발점이 되는 단의 설정의 과정에서 핵심이 되는 것은 실제 용례 속에 나타나는 다양한 의미들을 어떤 기준으로 구분할 것인가의 문제임을 확인하였다. 이에 따라 지금까지 단의 설정에 사용되어 온 여러 방법들을 살펴보고, 동사의 경우, 논항과의 결합 관계를 살펴보는 것이 단의를 결정하는 데에 일차적인 기준이 될 수 있으며, 논항의 의미 부류에 따라 단의의 구분 가능성이 있음에 주목하였다. 즉, 동사의 단의를 설정할 때 일차적으로 고려할 사항은 다른 단의들과의 변별성, 시차성이 드러나는지 여부이고, 이것은 논항과의 결합 관계 속에서 논항의 의미 특성이 상보적 분포를 보이는지 여부에 달려 있음을 확인하였다. 어휘 의미론의 궁극적인 관심은 어휘의 의미 분석 방법론을 종합적으로 마련하여 전체 어휘 의미의 체계를 탐구하는 것이라는 측면에서 본 연구의 내용은 전체 분석 방법론의 출발점이 될 것이다.