1차년도 연구는 ‘2007 한국복지패널조사’ 자료를 이용하여 건강보험 인식과 복지태도에 대한 결정요인을 분석한다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 인구․사회경제적 특성과 건강상태 사이의 연계성은 상당히 큰 것으로 나타났다. 둘째, 인구․사회경제적 특성은 복지태도 ...

1차년도 연구는 ‘2007 한국복지패널조사’ 자료를 이용하여 건강보험 인식과 복지태도에 대한 결정요인을 분석한다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 인구․사회경제적 특성과 건강상태 사이의 연계성은 상당히 큰 것으로 나타났다. 둘째, 인구․사회경제적 특성은 복지태도에 직접적인 영향을 미치고 건강상태를 매개로 간접적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 인구․사회경제적 특성은 건강보험 인식에 직접적 영향을 미치고 건강상태와 복지태도를 매개로 간접적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 복지태도가 건강보험 인식에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 복지지위에 따라 집단을 구분한 분석 결과를 보면 복지의 이해관계에 따라 복지태도가 결정된다는 복지지위론의 가정을 부분적으로 확인할 수 있다.

2차년도 연구는 대학생들의 복지태도에 대한 인식 유형을 파악하고, 각 유형별 특성과 유형별 차이점을 분석하는 주관성 연구이다. 비록 대학생들이 노동시장에 진입하지 않고 학교라는 영역에 있지만, 교육과 취업에 관련된 공적복지제도와 직접적인 관련이 있으며, 몇 년 후 본격적으로 노동시장에 진입하게 되면 대부분의 공적복지제도와 깊은 이해관계를 가지므로 대학생들의 복지태도에 대한 연구는 충분한 의미가 있다. Q방법론을 이용한 본 연구의 대상자는 서울․인천 지역의 4년제 대학의 대학생 21명이며, 문헌연구를 통해 도출된 27개의 Q표본을 가지고 분석을 실시하였다. Q방법론을 적용한 결과를 보면 대학생들의 복지에 대한 태도는 3가지 유형으로 구분되었다. 제1유형은 ‘보편적 복지․선별적 증세형’, 제2유형은 ‘선별적 복지․증세 반대형’, 제3유형은 ‘혼합적 복지․선별적 증세형’으로 분석되었다. 일반적으로 대학생들은 복지를 정당한 권리나 시민권으로 인식하는 경향이 강한 것으로 나타났지만 복지제도나 정책 영역별로 중요도의 가치를 다양하게 부여하고 있었다. 복지에 대한 주관적 인식과 판단은 정책과정에서 매우 중요한 역할을 한다는 점에서 본 연구의 결과는 의미가 있다.

The first-year research examines the difference between welfare attitudes and the awareness toward health insurance. While health insurance is a universal social insurance, other welfare policies including public assistance are based on means test. Th ...

The first-year research examines the difference between welfare attitudes and the awareness toward health insurance. While health insurance is a universal social insurance, other welfare policies including public assistance are based on means test. This paper looks into the correlations of two variables between welfare attitudes and the awareness toward health insurance, analyzing ‘Korea Welfare Penal in 2007’ data. The conclusions are as follows. First, socio-demographic characteristics and welfare attitudes showed positive correlations. Second, socio- demographic characteristics influenced welfare attitudes directly and indirectly depending on their health conditions. Third, socio-demographic characteristics influenced the awareness toward health insurance directly and indirectly depending on their health conditions and welfare attitudes. Fourth, welfare attitudes have a positive correlation with the awareness toward health insurance. Finally, this paper argues that to some extent welfare attitudes are influenced by the welfare status.

The second-year research examines three major types of welfare attitudes of university students by analyzing the similarities and differences of the types. Based on the Q-methodology, this presents the underlying nature of welfare attitudes by investigating 27 Q-samples of university students from Seoul and Incheon area. The first type is the model of universalistic welfare and selective tax. The second one is the model of selective welfare and no tax increase. The third one is the model of mixed welfare and selective tax. Many scholars argued that educational stratification not only influences the measure of agreement with positive welfare attitudes, but also influences the social and political meaning of these attitudes. This article found that university students, having maintained same social status, had different welfare attitudes as they have different social backgrounds and welfare interests. Theoretically, this issue will be discussed with reference to the debate on social status, subjectivity and the changing nature of socio-demographic structure and welfare attitudes in contemporary societies.

1차년도 연구는 ‘2007 한국복지패널조사’ 자료를 이용하여 건강보험 인식과 복지태도에 대한 결정요인을 분석한다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 인구․사회경제적 특성과 건강상태 사이의 연계성은 상당히 큰 것으로 나타났다. 둘째, 인구․사회경제적 특성은 복지태도 ...

1차년도 연구는 ‘2007 한국복지패널조사’ 자료를 이용하여 건강보험 인식과 복지태도에 대한 결정요인을 분석한다. 분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 인구․사회경제적 특성과 건강상태 사이의 연계성은 상당히 큰 것으로 나타났다. 둘째, 인구․사회경제적 특성은 복지태도에 직접적인 영향을 미치고 건강상태를 매개로 간접적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 셋째, 인구․사회경제적 특성은 건강보험 인식에 직접적 영향을 미치고 건강상태와 복지태도를 매개로 간접적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 넷째, 복지태도가 건강보험 인식에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로, 복지지위에 따라 집단을 구분한 분석 결과를 보면 복지의 이해관계에 따라 복지태도가 결정된다는 복지지위론의 가정을 부분적으로 확인할 수 있다.

2차년도 연구는 대학생들의 복지태도에 대한 인식 유형을 파악하고, 각 유형별 특성과 유형별 차이점을 분석하는 주관성 연구이다. 비록 대학생들이 노동시장에 진입하지 않고 학교라는 영역에 있지만, 교육과 취업에 관련된 공적복지제도와 직접적인 관련이 있으며, 몇 년 후 본격적으로 노동시장에 진입하게 되면 대부분의 공적복지제도와 깊은 이해관계를 가지므로 대학생들의 복지태도에 대한 연구는 충분한 의미가 있다. Q방법론을 이용한 본 연구의 대상자는 서울․인천 지역의 4년제 대학의 대학생 21명이며, 문헌연구를 통해 도출된 27개의 Q표본을 가지고 분석을 실시하였다. Q방법론을 적용한 결과를 보면 대학생들의 복지에 대한 태도는 3가지 유형으로 구분되었다. 제1유형은 ‘보편적 복지․선별적 증세형’, 제2유형은 ‘선별적 복지․증세 반대형’, 제3유형은 ‘혼합적 복지․선별적 증세형’으로 분석되었다. 일반적으로 대학생들은 복지를 정당한 권리나 시민권으로 인식하는 경향이 강한 것으로 나타났지만 복지제도나 정책 영역별로 중요도의 가치를 다양하게 부여하고 있었다. 복지에 대한 주관적 인식과 판단은 정책과정에서 매우 중요한 역할을 한다는 점에서 본 연구의 결과는 의미가 있다.

1차년도 연구의 결과는 국민들이 사회복지와 복지제도, 그리고 건강보험제도를 어떻게 생각하는가에 대한 태도를 파악할 수 있게 해준다. 분석결과를 바탕으로 다음과 같은 결론적 함의를 제시할 수 있다. 복지정책의 내용이나 방향은 경제적 부담 가능성과 정치적 수용 ...

1차년도 연구의 결과는 국민들이 사회복지와 복지제도, 그리고 건강보험제도를 어떻게 생각하는가에 대한 태도를 파악할 수 있게 해준다. 분석결과를 바탕으로 다음과 같은 결론적 함의를 제시할 수 있다. 복지정책의 내용이나 방향은 경제적 부담 가능성과 정치적 수용 가능성이라는 양자 간의 선택의 문제이며, 제도적인 유산이나 계급․계층관계, 사회․경제적 맥락에 따라 결정된다. 본 연구의 분석결과도 다양한 계층과 경제 수준, 건강상태, 그리고 물질적 이해관계에 따라 친복지적 성향이 결정된다는 점을 파악할 수 있었다. 다항목으로 구성된 변수들의 경로구조와 인과관계의 정도를 통해 복지제도를 둘러싼 다양한 이해관계를 파악할 수 있으며, 연구결과로 밝혀진 주요 변수들은 전체 국민 및 복지지위에 따른 집단들의 복지정책 및 제도의 내용과 범위, 수용가능성에 대한 중요한 의미를 제공할 수 있다.

2차년동 연구는 주관적 속성들에 걸쳐 사람들(대학생들) 사이의 상관관계를 찾아내는 주관적 연구방법을 활용했다. 따라서 양적 분석을 활용한 연구의 단점을 보완하여 대학생들의 복지태도에서 나타나는 다양한 유형들이 갖고 있는 주관성의 형성 과정과 주요 특징을 탐색하고 분석하였다. 이 연구에서 볼 수 있듯이 대다수 대학생들이 복지를 정당한 권리이자 시민적 권리로 이해하고 있다는 점을 주목해야 한다. 다른 한편, 사상적, 정치적, 종교적 경향이 다원화된 대학생들이 복지에 대한 인식과 태도에서도 다양한 특성을 보이고 있음을 확인할 수 있다. 따라서 복지국가의 지속적인 발전을 위해 정책을 입안하고 집행하는 정치인과 정책 결정자들은 이 연구에서 확인된 대학생들의 다양한 복지태도를 고려하여야 한다. 이런 점에서 대학생의 복지태도를 이해하고 분석하는 작업은 매우 중요한 의미를 갖는다. 민주화 이후 한국 사회의 빈곤과 불평등이 만연해지고 불평등 구조가 영속화되는 현실에서 한국의 복지제도가 사회 발전을 위해 필수적인 요소라고 보는 관점은 교육 현장에서 대학생에게 복지국가와 복지제도, 그리고 관련된 다양한 복지 분야의 정책 방향에 관한 교육과 밀접한 관련을 가지고 있다.