오늘날 한국사회는 국경의 확장 및 변화라는 근원적 사회변동을 경험하고 있다. 한국의 시장에서는 이미 세계 각국의 상품들을 손쉽게 만날 수 있다. 또 최근 급증한 이주민 유입은 문화 간 국경의 완화를 가져왔으며, 이로 인해 한국사회가 고수하던 전통적인 단일민족의 ...

오늘날 한국사회는 국경의 확장 및 변화라는 근원적 사회변동을 경험하고 있다. 한국의 시장에서는 이미 세계 각국의 상품들을 손쉽게 만날 수 있다. 또 최근 급증한 이주민 유입은 문화 간 국경의 완화를 가져왔으며, 이로 인해 한국사회가 고수하던 전통적인 단일민족의 신화가 위협받고 있다. 오늘날의 한국사회는 국경의 소멸과 개방을 통한 국가정체성의 재규정이라는 시대적 도전에 직면하고 있다.
또 한국은 여전히 국경 확정(bordering)의 과제를 안고 있다. 한국은 세계 유일의 분단국가로서 통일을 통한 물리적 국경의 변화 가능성이 상존하고 있다. 동시에 “대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다”는 헌법적 주권의 실효성이 도전받고 있다. 그 결과 독도와 간도에 대한 국경 논쟁은 첨예화되고 있으며, 이로 인해 폐쇄적인 국경의식은 강화되고 있다.
국경현상을 규정하는 것은 내재적 국경(embedded borders)과 실재적 국경(actual borders)의 끊임없는 상호작용이다. 실재적 국경이 물리적인 국경과 이에 직접적으로 대응하는 국가의 정책 및 갈등을 의미한다면, 내재적 국경이란 한 사회의 구성원들이 국경에 대해 갖고 있는 이미지 및 태도, 이주민 정책, 국경이슈에 대한 담론 및 다문화현상 등 구성원들이 일상 속에서 느끼고 생각하는 국경을 의미한다. 실질적으로 국경을 넘나드는 행위는 아니지만 한 사회의 구성원들의 국경에 대한 인식과 경험을 지배하는 요소들이다.
본 연구는 내재적 국경(embedded borders) 개념의 도입을 통해 기존 국경연구에서 간과되었던 사회적 국경, 심리적 국경, 문화적 국경, 국경 인식 등의 미시적 요소들을 분석틀 안에 포함시켰다. 이를 통해 지리적인 국경에 집중되었던 국경연구를 더욱 포괄적인 국경현상(border-related phenomena)의 연구로 확장시켰다. 그리고 내재적 국경과 실재적 국경의 개념화를 통해 미시적 국경현상과 거시적 국경현상을 통합하고 동시에 내재적 국경과 실재적 국경을 연결하는 사회적 행위주체(social actors)들을 국경현상의 설명요인으로 상정했다.
특히 한국이 경험하는 내재적 국경과 실재적 국경에 대한 심층적인 분석이 이루어졌다. 이를 위해 전국 규모의 국민의식조사를 실시하여 사회적 행위주체들의 국경현상에 대한 인식을 조사‧분석했다. 이 조사 데이터를 토대로 독도와 간도문제를 중심으로 한국과 일본, 한국과 중국 사이의 국경 현상에 대한 분석이 집중적으로 이루어졌다.

Border phenomenon consists of interactions between embedded borders and physical borders. Physical borders bring about border politics between states as well as conflicts, meanwhile embedded borders mean imagined, felt as well as communicated borders ...

Border phenomenon consists of interactions between embedded borders and physical borders. Physical borders bring about border politics between states as well as conflicts, meanwhile embedded borders mean imagined, felt as well as communicated borders among members of a state. Embedded borders reflect images and attitude toward borders, immigration and multiculturalism. Embedded borders have powerful influence on how members of a society realize and experience borders.
This study introduced the concept of embedded borders in order to broaden the scope of border studies, which have been narrowly focused on physical borders. By including social, psychological and cultural borders to the theoretical framework, this study succeeded in incorporating micro perspectives on border issues with emphasis on social actors as one of important determinants of border phenomena.
The first stage of the study focused mainly on how Koreans experience their physical as well as embedded borders. The first survey on boder issues in Korea funded by this project provided rich data to explore how social actors in Korean society perceive borders and react to it. Special attention was given to the salient border issues such as border conflict, immigration, political and economic integration in order to analyze how perceptions influence border practices. In the second stage, this study compared Korean border phenomena with other societies. The comparative studies allowed us to apply our theoretical framework which consists of embedded borders and physical borders on diverse international cases. Such study contributed to sharpening our theoretical findings. The final stage of the study focused on testing the applicability of the theoretical framework to Korean society. By doing so, we attempted to give lessons for the future border policies of Korea.
With three years of research on borders issues, we expanded not only theoretical understanding on borders but also strengthened academic network linking Korean scholars with various international scholars from China, Japan, U.S., Peru and Mexico. Organizing three international conferences on border issues, our efforts to create research network on borders issues resulted in visible outcomes.

오늘날 한국사회는 국경의 확장 및 변화라는 근원적 사회변동을 경험하고 있다. 한국의 시장에서는 이미 세계 각국의 상품들을 손쉽게 만날 수 있다. 또 최근 급증한 이주민 유입은 문화 간 국경의 완화를 가져왔으며, 이로 인해 한국사회가 고수하던 전통적인 단일민족의 ...

오늘날 한국사회는 국경의 확장 및 변화라는 근원적 사회변동을 경험하고 있다. 한국의 시장에서는 이미 세계 각국의 상품들을 손쉽게 만날 수 있다. 또 최근 급증한 이주민 유입은 문화 간 국경의 완화를 가져왔으며, 이로 인해 한국사회가 고수하던 전통적인 단일민족의 신화가 위협받고 있다. 오늘날의 한국사회는 국경의 소멸과 개방을 통한 국가정체성의 재규정이라는 시대적 도전에 직면하고 있다.
또 한국은 여전히 국경 확정(bordering)의 과제를 안고 있다. 한국은 세계 유일의 분단국가로서 통일을 통한 물리적 국경의 변화 가능성이 상존하고 있다. 동시에 “대한민국의 영토는 한반도와 그 부속도서로 한다”는 헌법적 주권의 실효성이 도전받고 있다. 그 결과 독도와 간도에 대한 국경 논쟁은 첨예화되고 있으며, 이로 인해 폐쇄적인 국경의식은 강화되고 있다.
국경현상을 규정하는 것은 내재적 국경(embedded borders)과 실재적 국경(actual borders)의 끊임없는 상호작용이다. 실재적 국경이 물리적인 국경과 이에 직접적으로 대응하는 국가의 정책 및 갈등을 의미한다면, 내재적 국경이란 한 사회의 구성원들이 국경에 대해 갖고 있는 이미지 및 태도, 이주민 정책, 국경이슈에 대한 담론 및 다문화현상 등 구성원들이 일상 속에서 느끼고 생각하는 국경을 의미한다. 실질적으로 국경을 넘나드는 행위는 아니지만 한 사회의 구성원들의 국경에 대한 인식과 경험을 지배하는 요소들이다.
본 연구는 내재적 국경(embedded borders) 개념의 도입을 통해 기존 국경연구에서 간과되었던 사회적 국경, 심리적 국경, 문화적 국경, 국경 인식 등의 미시적 요소들을 분석틀 안에 포함시켰다. 이를 통해 지리적인 국경에 집중되었던 국경연구를 더욱 포괄적인 국경현상의 연구로 확장시켰다. 그리고 내재적 국경과 실재적 국경의 개념화를 통해 미시적 국경현상과 거시적 국경현상을 통합하고 동시에 내재적 국경과 실재적 국경을 연결하는 사회적 행위주체(social actors)들을 국경현상의 설명요인으로 상정했다.
특히 한국이 경험하는 내재적 국경과 실재적 국경에 대한 심층적인 분석이 이루어졌다. 이를 위해 여론조사 전문기관인 한국리서치에 의뢰해 국경현상에 대한 전국 규모의 국민의식조사를 실시하여 사회적 행위주체들(social actors)의 국경현상에 대한 인식을 조사‧분석했다. 이 조사는 국경현상을 둘러싼 한국인의 태도와 인식을 종합적으로 탐색했다는 점에서 큰 의미를 가지고 있으며, 한국에서 처음으로 이루어진 것이다. 조사 결과, 전체적으로 한국 사람들의 국경 의식은 유연해지고 있으며, 단일민족에 대한 신화의식도 거의 사라진 것으로 드러났다. 특히 다문화가족에 대해서는 편견이나 부정적 인식이 약하게 관찰되었다. 또 독도문제에 대한 태도에서도 일반의 예상보다는 다소 유연하게 사고를 하고 있는 것으로 나타났으며, 간도문제에 대해서는 매우 소극적인 태도를 가지고 있는 것으로 조사되었다. 이 조사 데이터를 토대로 한국과 일본, 한국과 중국 사이의 국경 현상에 대한 분석이 집중적으로 이루어졌다.

1) 학문적 활용 계획
첫째, 종래 추상적으로만 논의 되어 왔던 한국인의 국경인식을 명확히 함으로써 이 분야에 대한 학술적 논의를 활성화시키게 될 것이다.
둘째, 단일민족의 정체성이 붕괴되고, 다문화사회로의 이행에 대한 유동적인 한국인의 정체성을 구체적으로 ...

1) 학문적 활용 계획
첫째, 종래 추상적으로만 논의 되어 왔던 한국인의 국경인식을 명확히 함으로써 이 분야에 대한 학술적 논의를 활성화시키게 될 것이다.
둘째, 단일민족의 정체성이 붕괴되고, 다문화사회로의 이행에 대한 유동적인 한국인의 정체성을 구체적으로 확인함으로써 이에 대한 이론적 기반을 제공할 것이다.
셋째, 국경인식이라는 새로운 개념의 도입으로 독도, 간도 문제 등 한국이 안고 있는 국경문제에 대한 중층적 연구가 가능할 것이다.
넷째, 국내외 국경연구자의 네트워크형성을 통해 학문적 협업, 학제간 연구의 토대를 만든다.
다섯째, 지방의 연구역량 향상에 기여하여 학문의 지역적 균형발전에 공헌할 것이다.


2) 사회적 활용 계획
첫째, 현재 한국 사회에서 노정되고 있는 다양한 국경현상에 대한 정보를 발신함으로써 단일민족의 정체성 붕괴가 가져올 심리적, 사회적 혼란을 예방한다.
둘째, 다문화사회에 대한 긍정적 인식을 확산하고, 지역 및 국가적 차원에서 다문화사회로의 이행을 둘러싼 갈등의 해소방안을 도출하는 정책 형성에 기여한다.
셋째, 독도와 간도에 대한 국경 및 영토인식을 상대화하여 실재적 국경을 둘러싼 갈등이 국가간의 전면적 대립으로 발전하지 않도록 예방하는 효과를 가져 온다.
넷째, 경제통합과 무역마찰, 국제협력의 쟁점 이슈(안보, 핵 등)에 대한 종합적인 분석 및 정책적 아이디어를 정책 형성 주체들에게 제공한다.
다섯째, 연구 성과를 일반인을 위한 공개강좌로 개발하여 일반 대중에게 유동적인 한국 사회의 변화를 이해하는 전문 지식을 보급한다. 특히, 중, 고등학생(다사고등학교, 성서중학교 등. 대구광역시 소재) 및 일반인(대구시 공무원, 중고등 교사, 군인 등 포함)을 대상으로 국경프로그램을 개발하여 간도, 독도, 다문화, 국제협력 등에 대한 이론과 실천을 체험할 수 있도록 한다. 이 프로그램은 이미 부분적으로 실시되고 있다.
여섯째, 신문, 라디오, TV 등에 대한 기고와 출연 등을 통해 연구 결과의 사회적 환원을 하고 있다.