정보화마을 사업은 지역간 정보격차 해소를 통해 지역발전을 도모하고 모든 국민이 정보통신에 자유롭게 접근하고 이용할 수 있도록 하는 목적으로 2001년부터 현재까지 약 16년간 운영되어져오고 있다. 시간의 흐름에 따라 관련연구는 양적으로 매우 축적되어져 있고, ...

정보화마을 사업은 지역간 정보격차 해소를 통해 지역발전을 도모하고 모든 국민이 정보통신에 자유롭게 접근하고 이용할 수 있도록 하는 목적으로 2001년부터 현재까지 약 16년간 운영되어져오고 있다. 시간의 흐름에 따라 관련연구는 양적으로 매우 축적되어져 있고, 특히 요즘에는 사례연구를 통해 다양하고 깊이있는 연구들이 진행되어지고 있다. 그러나 현재 지정해제 마을은 35곳으로 모든 마을에서 사업이 성공한 것은 아님에도 불구하고 실패사례와 관련한 연구는 전혀 이루어지지 않고 있다.
이에 따라 본 연구는 정보화마을 사업의 성과에 영향을 미치는 요인들을 알아보고 이러한 요인들이 지정해제가 이루어진 마을에서 실제 사업에 어떠한 영향을 미쳤는지를 사례연구를 통해 분석해 보았다. 연구를 통해 첫째, 정보화마을 사업에서 공공과 민간의 부족한 역량, 지원수준을 높여주는 역할을 하는 사회자본은 마을의 특성에 따라 각기 다른 결과를 야기하였음을 알 수 있었다. 둘째, 정보화마을 사업의 성공적인 운영에 마을의 보유자원은 필요조건이기는 하지만 충분조건은 아님을 알 수 있었다. 셋째, 정보화마을 사업 이외에 마을에서 진행되고 있는 타 농촌개발사업은 마을에 인적·물적 자원을 풍족하게 한다는 장점이 있으나 지표공유 불가능, 사업간 경쟁 등 사업이 시행되기 전에는 없었던 새로운 갈등을 야기할 가능성을 높일 수 있음을 확인하였다. 넷째, 지방자치단체는 타지자체와의 실적경쟁에 따라 어느 정도 기반이 있는 마을에 투자 및 우선지원을 하고 있음을 발견하였다.
본 연구를 통해 정보화마을 사업의 성과에 긍정적인 영향을 주는 요인들은 각 마을마다 각기 다르게 작용하여 사업의 성패에 성공요인과 실패요인으로 작용하고 있었음을 알 수 있었다.

Information Network Village Project has been managed for about 16 years since 2001 with the purpose to promote regional development through solving regional information gap and to approach freely and use information and communication for all citizens ...

Information Network Village Project has been managed for about 16 years since 2001 with the purpose to promote regional development through solving regional information gap and to approach freely and use information and communication for all citizens. As time passed, related researches were accumulated a lot quantitatively and in particular, more diverse and in-depth researches are conducted through a case study recently. However, there are 35 Appointment Cancellation Villages currently and there is no research focused on failure cases even though every project in these villages was not successful.
Consequently, this study identified the factors which affect the outcomes of Information Network Village and analyzed how these factors were influenced on actual projects in the villages with appointment cancellation. Findings are as follows. First, Social Capital which raises insufficient capacity of the public and the private and its support level has brought different results depending on the characteristics of each village. Second, possession of resource in the village is a necessary condition not a sufficient condition on operating successful village projects. Third, existing other rural village development project besides this project has an advantage to make human and materiel resources affluent but it has a high possibility to bring unprecedented conflicts such as impossibility of index sharing and competition between projects and so on. Fourth, a local government tends to invest and support preferentially on the village with having a certain level of base depending on performance competition with other local governments.
With this study, positive factors for the results of Information Network Village Project have different impacts in every village and it affects as a success factor and a failure factor on every project.

정보화마을 사업은 지역간 정보격차 해소를 통해 지역발전을 도모하고 모든 국민이 정보통신에 자유롭게 접근하고 이용할 수 있도록 하는 목적으로 2001년부터 현재까지 약 16년간 운영되어져오고 있다. 시간의 흐름에 따라 관련연구는 양적으로 매우 축적되어져 있고, ...

정보화마을 사업은 지역간 정보격차 해소를 통해 지역발전을 도모하고 모든 국민이 정보통신에 자유롭게 접근하고 이용할 수 있도록 하는 목적으로 2001년부터 현재까지 약 16년간 운영되어져오고 있다. 시간의 흐름에 따라 관련연구는 양적으로 매우 축적되어져 있고, 특히 요즘에는 사례연구를 통해 다양하고 깊이있는 연구들이 진행되어지고 있다. 그러나 현재 지정해제 마을은 35곳으로 모든 마을에서 사업이 성공한 것은 아님에도 불구하고 실패사례와 관련한 연구는 전혀 이루어지지 않고 있다.
이에 따라 본 연구는 정보화마을 사업의 성과에 영향을 미치는 요인들을 알아보고 이러한 요인들이 지정해제가 이루어진 마을에서 실제 사업에 어떠한 영향을 미쳤는지를 사례연구를 통해 분석해 보았다. 연구를 통해 첫째, 정보화마을 사업에서 공공과 민간의 부족한 역량, 지원수준을 높여주는 역할을 하는 사회자본은 마을의 특성에 따라 각기 다른 결과를 야기하였음을 알 수 있었다. 둘째, 정보화마을 사업의 성공적인 운영에 마을의 보유자원은 필요조건이기는 하지만 충분조건은 아님을 알 수 있었다. 셋째, 정보화마을 사업 이외에 마을에서 진행되고 있는 타 농촌개발사업은 마을에 인적·물적 자원을 풍족하게 한다는 장점이 있으나 지표공유 불가능, 사업간 경쟁 등 사업이 시행되기 전에는 없었던 새로운 갈등을 야기할 가능성을 높일 수 있음을 확인하였다. 넷째, 지방자치단체는 타지자체와의 실적경쟁에 따라 어느 정도 기반이 있는 마을에 투자 및 우선지원을 하고 있음을 발견하였다.
본 연구를 통해 정보화마을 사업의 성과에 긍정적인 영향을 주는 요인들은 각 마을마다 각기 다르게 작용하여 사업의 성패에 성공요인과 실패요인으로 작용하고 있었음을 알 수 있었다.

본 연구는 정보화마을 사업의 성과에 영향을 미치는 요인들을 알아보고 이러한 요인들이 정보화마을 사업의 지정해제를 겪은 마을에서 실제 사업에 어떠한 영향을 미쳤는지를 분석해보았다. 분석내용에 따라 다음과 같은 결과가 도출되었다.
첫째, 정보화마을 사업에 ...

본 연구는 정보화마을 사업의 성과에 영향을 미치는 요인들을 알아보고 이러한 요인들이 정보화마을 사업의 지정해제를 겪은 마을에서 실제 사업에 어떠한 영향을 미쳤는지를 분석해보았다. 분석내용에 따라 다음과 같은 결과가 도출되었다.
첫째, 정보화마을 사업에서 공공과 민간의 부족한 역량, 지원수준을 높여주는 역할을 하는 사회자본은 마을의 특성에 따라 각기 다른 결과를 야기였음을 알 수 있었다.
반면, 모든 마을에서 사회자본은 실제 마을에서 주민들 간에 화합과 친목을 증대시키는 역할을 하였음을 알 수 있었다.
둘째, 정보화마을 사업의 성공적인 운영에 마을의 보유자원은 필요조건이기는 하지만 충분조건은 아님을 알 수 있었다.
셋째, 정보화마을 사업 이외에 마을에서 진행되고 있는 타 농촌개발사업은 마을에 인적·물적자원을 풍족하게 한다는 장점이 있으나 지표공유 불가능, 사업간 경쟁 등 사업이 시행되기 전에는 없었던 새로운 갈등을 야기할 가능성을 높일 수 있음을 확인하였다.
넷째, 중앙정부와 마을을 매개하고 마을을 적극적으로 선도하는 역할을 하는 지방자치단체는 실제로는 타지자체와의 실적경쟁에 따라 어느정도 기반이 있는 마을에 투자 및 우선지원을 하였다.
이러한 결과를 통해 본 연구는 다음과 같은 함의를 갖는다. 연구를 통해 선행연구들에서 정보화마을 사업의 성과에 긍정적인 영향을 주는 요인들은 각 마을마다 각기 다르게 작용하여 사업의 성패에 성공요인과 실패요인으로 작용하고 있었음을 발견하였다. 또한 근대화의 영향으로 바뀐 농촌의 상황 및 분위기는 이러한 요인들과 상호작용하여 사업의 성패에 영향을 주고 있었다. 즉, 근대화의 영향으로 소원해진 주민들 간의 관계는 정보화마을 사업의 일환으로 시행된 컴퓨터 활용 및 인터넷 교육을 통해 다시금 화합하게 되었다. 그러나 소득증대 사업, 체험마을 사업 시행 등을 통해 소득이 증대된 사람과 그렇지 못한 사람들 간에 갈등이 발생하였고 경쟁이 생기는 등 이전에는 없었던 다른 문제점들이 마을에 생겨나게 되면서 사업이 중단되었다. 또한 지자체의 지원은 마을의 개발동력으로 작동하나 무조건적인 지자체의 지원은 주민들에게는 기대치를 높이게 되고 마을지도자에게는 부담감을 불러일으켜 성과우선주의를 불러일으킬 수 있음을 발견하였다.
또한 본 연구는 다음과 같은 차별성을 갖는다. 먼저 본 연구는 실패사례에 초점을 맞추어 연구를 진행하였다. 정보화마을 사업과 관련한 사례연구들은 성공사례 중심의 연구가 대부분이었다. 현재 35개 마을이 지정해제 되었음에도 성공사례에 관한 연구만 이루어진 것이다. 성공사례 연구는 사업자체를 돌아볼 수 있다는 점에서는 유용하다. 그러나 정보화마을 사업을 배우기 위해 해외에서 계속적으로 벤치마킹단이 방문하고 있는 상황에서는 실패사례 연구를 통해 어떤 점이 문제이고 그렇다면 어떻게 보완하고 개선해야 하는지 등을 짚어보아야 하는지가 요구된다. 둘째, 본 연구는 실제 현장연구를 통해 진행되었다는 점에서 의의가 있다. 주민, 지도자들과의 면접을 통해 연구를 진행함으로써 다른 연구들과는 다른 실제적이고도 현장감 있는 연구가 이루어졌다. 또한 현장 연구에서 부족한 부분들은 문헌연구를 통해 보충함으로써 다른 연구들보다 풍부한 논의가 이루어질 수 있었다.