□ 저술목적

비즈니스 분야뿐만 아니라 공공영역에서의 평가는 중요한 역할을 담당하고 있으며 경제, 행정, 교육, 사회복지, 국제개발협력 등의 많은 학문분야에서 중요한 위치를 차지하고 있다. 그러나 평가의 중요성에 비해 평가에 대한 전문 서적은 많지 않은 편이며 ...

□ 저술목적

비즈니스 분야뿐만 아니라 공공영역에서의 평가는 중요한 역할을 담당하고 있으며 경제, 행정, 교육, 사회복지, 국제개발협력 등의 많은 학문분야에서 중요한 위치를 차지하고 있다. 그러나 평가의 중요성에 비해 평가에 대한 전문 서적은 많지 않은 편이며 특히 방법론에 대한 논의는 매우 부족한 실정이다. 아울러 이와 관련하여 탄탄한 방법론적 지식을 겸비한 실무평가전문가 역시 부족한 실정이다. 예로서 국제개발협력분야의 경우 적절한 평가전문가를 구하지 못하여 평가의 질적저하를 초래하고 있는 형편이다.
국내 학계의 평가에 대한 연구의 경우 이론에 대한 소개에 그치는 경우가 많으며 특히 방법론에 대한 연구는 소수 학술논문 등에서 간단하게 산발적으로 소개되고 있거나 전문서적에서의 논의 역시 피상적으로 그치고 있는 한계가 있다.
그래서 이 연구는 평가이론에 대한 종합적인 점검과 아울러 방법론에 대한 좀 더 심도있는 연구를 통해 평가분야의 학문적인 발전과 아울러 현장 평가실무자의 평가역량의 발전에 기여하고자 한다. 특히 평가영역에서의 질적방법론, 양적방법론, 그리고 혼합방법론 등에 대해 체계적인 연구를 수행하고자 한다.

□ 저술결과 활용 및 기대효과

기존의 평가에 대한 전문서적들의 경우 평가방법론에 대한 깊이 있는 논의에서 한계가 있었기에 본 저술은 이러한 평가학계에서의 방법론 논의의 토대가 되고자 한다. 특히 영향평가(Impact Evaluation)에는 다양한 통계ㆍ계량경제학적 방법 ...

□ 저술결과 활용 및 기대효과

기존의 평가에 대한 전문서적들의 경우 평가방법론에 대한 깊이 있는 논의에서 한계가 있었기에 본 저술은 이러한 평가학계에서의 방법론 논의의 토대가 되고자 한다. 특히 영향평가(Impact Evaluation)에는 다양한 통계ㆍ계량경제학적 방법론이 어떻게 공공영역평가에 접목될 수 있는지를 좀 더 체계적인 이론적 고찰을 거쳐 학문적 발전에 기여하고자 한다. 아울러 현장 평가영역에서 좀 더 객관적인 평가방법론을 선택하고 이를 적용할 수 있도록 현장 평가실무자에 대한 가이드 역할에 기여하고자 한다.

□ 저술내용

○ 평가이론 영역

평가를 위한 이론은 매우 많이 존재하며 이를 위한 소개도 국내에 비교적 잘 되어 있는 상태이다. 그러나 평가이론소개가 단순히 유형별로 분류되어 있는 경우가 많아 그 철학적 배경에 대한 논의는 부족한 형편이다. 그래서 본 연구에서는 ...

□ 저술내용

○ 평가이론 영역

평가를 위한 이론은 매우 많이 존재하며 이를 위한 소개도 국내에 비교적 잘 되어 있는 상태이다. 그러나 평가이론소개가 단순히 유형별로 분류되어 있는 경우가 많아 그 철학적 배경에 대한 논의는 부족한 형편이다. 그래서 본 연구에서는 각 이론이 갖고 있는 근원적인 철학적, 사상적 배경과 차이에 대해 논함으로써 평가이론에 대한 심도있는 이해를 도모하고자 한다.
그래서 본 연구에서는 평가이론체계를 실증주의, 탈실증주의, 실용주의의 철학적 패러다임에 기반하여 각각에서 파생하는 평가이론과 모형을 체계적으로 정리하여 소개하고자 한다.

○ 양적평가방법론 영역

특히 통계학과 계량경제학에 기대고 있는 양적방법론에 대한 깊이 있는 연구를 수행하여 좀 더 객관적 평가방법론에 대한 논의와 평가실무가 이루어지도록 하고자 한다. 최근에 행정ㆍ정책학, 사회복지학, 교육학, 국제개발협력학 등에서는 계량경제학적 방법론 등을 도입한 여러 연구가 수행되고 있으나 대부분 특정연구방법(DID, PSM 등)을 적용한 논의와 연구에 집중되고 있다. 그러나 이 연구에서는 양적평가와 관련된 다양한 평가방법에 대해 논의함으로써 어떠한 상황에서 어떠한 평가방법이 필요하고 적용되어야 하는지 등에 대한 심도있는 논의를 수행하고자 한다.
최근에는 깊이 있는 이론적 논의가 배제된채 단순히 통계프로그램 기법에 의존하여 논문이 생산되고 있는 현상이 있으므로 이러한 문제를 극복하기 위해서도 좀 더 깊이 있는 이론적 논의를 수행하고자 한다.

○ 질적ㆍ혼합평가방법론 영역

현장에서는 자료의 한계에 의해 질적연구를 수행해야 하는 경우 또는 처음부터 질적연구가 필요한 경우가 많아 질적방법을 적용한 많은 평가가 수행되고 있다. 그러나 이러한 질적방법평가가 전문적 지식이나 소양없이 이루어지고 있어, 질적평가 결과의 객관성을 더욱 저하시키고 있는 형편이다. 그래서 본 연구는 질적평가방법에 대한 철학적 배경과 이론적 의의를 논의하고 이러한 논의에 적합한 좀 더 표준화된 방법을 논의할 예정이다.
아울러 현장에서 가장 많이 이루어지고 있는 질적방법과 양적방법을 결합한 혼합평가방법에 대해 논의를 좀 더 체계적으로 함으로써 올바른 평가가 이루어질 수 있도록 이론적 논의를 제공하고자 한다. 특히, 질적연구를 수행하는 입장에서 가장 많이 선호되는 근거이론적 방법을 평가에 어떻게 적용할 수 있는지에 대한 논의도 깊이있게 수행할 예정이다.
위와 같은 저술의 영역이 방대할 수 있기 때문에 각 평가영역에서 인정받는 전문가들에게 집필내용에 대한 자문을 필수화하여 내용의 오류를 최소화할 것이다.