1. ‘한국형’ 영화장르의 학술적 정의 필요성
1990년대 후반 이후 한국영화의 산업화, 시스템화와 함께 두드러진 내적 변화 중 하나는 장르영화의 약진이다. 2000년대에 이르면서 주로 할리우드의 장르영화를 모방한 한국의 장르영화들이 등장했으며 점차 그 제작 편수는 ...

1. ‘한국형’ 영화장르의 학술적 정의 필요성
1990년대 후반 이후 한국영화의 산업화, 시스템화와 함께 두드러진 내적 변화 중 하나는 장르영화의 약진이다. 2000년대에 이르면서 주로 할리우드의 장르영화를 모방한 한국의 장르영화들이 등장했으며 점차 그 제작 편수는 급격히 늘어갔다.
이와 같은 2000년대 이후 한국 장르영화의 연속성 속에서 일종의 변형적 영화들이 등장하기 시작했는데, 이러한 영화들은 미디어의 비평 속에서 ‘한국형’ 장르들로 인지되기 시작했다. 이른바 한국형 느와르, 한국형 공포, 한국형 슈퍼히어로 등 ‘한국형’으로 지칭되는 장르영화들이 등장한 것이다.
‘한국형’ 장르로 지칭된 영화들은 한국영화에 한정된 차별적 특징들을 공유할 수 있기에, 단순히 기존 장르의 변이로 바라봐서는 안 된다. 하지만 문제는 이 용어와 개념이 그 차별적 특징들에 대한 담론이 형성되지 않은 상태에서 그저 무분별하게 사용되고 있다는 것이다. 관습화된 장르영화와 한국영화 내에서 특정한 장르적 변이를 이루어 차별적 장르를 생성한 영화들 사이에 구분 없이 그 용어와 개념이 사용되고, ‘한국형’이라는 차별적 유형성을 지칭하는 개념이 단순히 한국에서 제작된 장르영화를 언급하는데 소모되고 있는 것이다.
이에 한국 장르영화에 관한 생산적 담론이 요구된다는 연구 필요성을 토대로 ‘한국형’ 장르에 대한 학술적 논의를 진행하고자 한다.

2. ‘한국형’ 영화장르의 차별화 요소 분석
‘한국형’ 장르의 정의와 개념화는 결과적으로 기존의 장르 관습에서 변이되거나 혹은 새롭게 형성된 한국형 장르의 차별화 요소를 명확히 밝히는 선행 단계가 될 것이다. 기존의 장르 관습과 비교 혹은 대비되는 한국형 장르의 실제적 차별성을 분석하는 것은 기존의 장르물에 매몰되지 않은 한국 장르영화의 생산성과 창의성을 드러내는 것이기도 하다.
산업적 관점에서는 자본과 수익의 편중화에 장르가 영향을 미치는 부분, 그리고 해외 시장 개척이라는 점에 있어서도 한편으로는 장르영화의 익숙함이 주는 장점과 다른 한편으로 그 안에서 한국형 장르영화의 차별성을 통해 독립적 영역을 확보할 수 있는지에 대한 분석들이 필요하다. 학술 연구의 관점에 있어서도 한국형 장르영화의 차별화 요소를 분석하는 것은 현대 한국영화 장르의 도표를 채워나가는 기록적 작업이라 할 수 있다. 이에 한국형 장르영화의 차별성 분석은 본 연구의 핵심적 연구 목적이 된다.

3. 산업·사회·스토리텔링 등 다면화된 ‘한국영화 장르’ 분석
영화 장르는 형식적인 언어로 해석되기도 하고, 내용 즉 이야기를 통해 유사성을 중심으로 체계화되기도 한다. 그리고 영화 장르는 창작자가 일방적으로 설정할 수 있는 것이 아니라 관객과의 합의된 약호 체계이기 때문에 장르 안에서는 관객성이 함의하고 있는 사회문화적 요소들이 포함된다. 또한 영화가 곧 상품이 되는 현대 영화에서 “장르는 흥행영화를 위한 코드”이다. 영화는 관객의 영화 선택과 반응과 같은 향유에 영향을 주고, 제작자는 이를 활용한다. 때문에 영화 장르는 창작자, 관객, 제작자, 그리고 영화의 분석을 용이하게 하기에 영화 연구자에게도 유용하게 작용한다.
그런데 이러한 영화 장르의 다면적인 특성과 다르게 기존의 한국영화 장르 연구는 장르를 영화의 분류 기준으로만 활용하는 경향이 강했다. 본 연구는 한국형으로 구획되는 영화 장르의 속성을 한국영화 산업, 사회문화성을 포괄하는 관객의 향유 요소, 그리고 이러한 요인들이 스토리텔링으로 구현되는 양상들을 분석함으로써 한국영화 장르에 대한 다면화된 분석이라는 점에서 기존의 연구와 차별화 된다. 뿐만 아니라 이러한 특징들이 한국영화만의 특징적 장르 변이성을 지니고 있는지 살펴봄으로써 ‘한국형’ 장르영화라는 창의적 연구 주제를 창출할 수 있을 것이다.

1. 한국영화 장르론의 선도적 연구 가치
본 연구는 그동안의 한국 장르영화 연구와 다르게 ‘한국형’으로 특징화된 영화 장르 연구이고, 세부 특정 장르의 스타일 분석이 아닌 산업과 내러티브, 관객 향유성을 포괄하는 총체적 개념에서의 한국형 영화장르 연구라는 학문 ...

1. 한국영화 장르론의 선도적 연구 가치
본 연구는 그동안의 한국 장르영화 연구와 다르게 ‘한국형’으로 특징화된 영화 장르 연구이고, 세부 특정 장르의 스타일 분석이 아닌 산업과 내러티브, 관객 향유성을 포괄하는 총체적 개념에서의 한국형 영화장르 연구라는 학문적 성과를 기대할 수 있다. ‘한국형’으로 유형화된 영화 장르 연구가 부재한 상황, 그리고 산업적 관점의 한국영화 장르 연구가 부족한 상황에서 본 연구는 한국영화 장르론으로 선도적 연구로서의 가치를 지닌다. 또한 한정적 장르와 텍스트 연구가 아닌 현대 한국영화 장르를 전체적으로 분류하고 유형화시킴으로써 한국영화 장르의 연구 범위를 확장하는 효과를 기대할 수 있다.

2. 영화 제작 및 비평 분야에서의 활용 가치
본 연구는 학술 연구에만 그치는 것이 아니라 실제 제작 현장과 비평 분야에서의 활용 가치를 기대할 수 있다. 이는 각 분야에서 온전히 의미가 정립되지 않은 채 남용되고 있는 ‘한국형’ 영화장르의 용어와 개념의 정립, 그리고 이를 통해 구체화된 장르 분류, 산업적·스토리텔링 전략 관점에서의 실질적인 장르 차별성을 발견하고 제시함으로써 이뤄질 수 있다. 이처럼 제작 및 비평 분야에서의 활용성은 단순히 이론 분석에서만 머무르는 것이 아닌 학술 연구의 실효적 가치를 확보한다는 점에서 의미를 찾을 수 있다.

3. 연구 지속성 확보
지원자가 수행해 온 연구의 지속성 및 연속성을 확보하도록 한다. 본 지원자는 스토리텔링 이론 및 영화장르 이론 관련 주제의 학위논문을 통해 석·박사 학위를 취득하였으며, 지금까지 영화 장르와 스토리텔링이라는 틀 안에서 영화의 서사, 문화, 기술, 산업, 향유 연구에 꾸준히 매진하고 있다. 그리고 지원자는 영화, 애니메이션 등의 스토리텔러로 현업에서 활동한 경험을 토대로 영화 장르, 스토리텔링 이론과 실무 제작의 연동성을 중점 연구 과제로 삼고 연구를 진행하고 있다. 본 연구는 이러한 지원자의 연구가 전문성을 갖고 지속될 수 있도록 할 것이다.

4. 교육 연계 활용방안
영화 장르, 특히 한국형 장르영화라는 현재 가장 대중적으로 활용 가치가 높은 영화 연구, 스토리텔링 연구로써 대학 및 교육 강좌에서의 활용 가능성을 기대할 수 있다. 영화라는 영상 미디어의 쉽고 명확한 교육 콘텐츠를 활용할 수 있는 장점은 이를 더욱 뒷받침할 것이다.
그리고 아직 구체적 연구가 이뤄지지 않은 한국형 장르영화의 생성 과정, 스토리텔링 전략 연구에 대한 초기 연구를 진행함으로써 후속 연구에 기여할 수 있다. 이를 바탕으로 점진적인 한국 장르영화의 교육 아젠다 개발에 기여할 수 있을 것이다.

5. 중간결과물 – 한국형 장르영화의 목록화
본 연구의 중간결과물로는 한국형 장르영화에 관한 각종 조사자료, 이를테면 비평 분야에서 자료, 한국 장르영화와 관련된 산업자료 분석, 영상자료 분석 결과들이 예상된다. 그리고 무엇보다 아직 시도되지 않은 한국형 장르영화들의 구체적 장르 분류, 작품 분류를 목록화함으로써 후속 연구에 활용될 수 있는 중간결과물을 생성할 수 있을 것으로 기대한다.

1. ‘한국형’ 영화장르의 생성 과정과 변별성
영화 장르는 영화를 하나의 그룹으로 묶음과 동시에 다른 그룹과의 변별점을 생성해 낸다. 그리고 이 지점에서 한국형 영화장르의 유의미한 준거가 드러난다. ‘한국형’이라 특수하게 이름 붙여진 한국영화 장르는 기존 장르와 ...

1. ‘한국형’ 영화장르의 생성 과정과 변별성
영화 장르는 영화를 하나의 그룹으로 묶음과 동시에 다른 그룹과의 변별점을 생성해 낸다. 그리고 이 지점에서 한국형 영화장르의 유의미한 준거가 드러난다. ‘한국형’이라 특수하게 이름 붙여진 한국영화 장르는 기존 장르와 변형성이 있음을 뜻하고, 이 변형성을 바탕으로 변별성이 생겨남으로써 장르적 의미를 획득한다.
이를테면, 한국형 필름느와르에는 하드보일드 소설에서 비롯된 고전적 필름느와르와는 변별되는 장르 특성이 드러난다. 고전 필름느와르의 형식적 특성인 표현주의 스타일 또한 소멸되고, 범죄 조직과 폭력성, 남성성만이 남아 거의 새로운 장르로 변형되는 것이다. 혹은 공포 영화처럼 인간의 감정에 따라 분류된 형태가 모호한 영화 장르에서는 여귀, 고전 민담 등 한국적 스토리와 감성을 다룬 영화들이 한국형 공포영화로 하나의 장르를 구축한다. 중요한 것은 한국형 장르영화가 기 구축된 장르 관습을 따르는 장르영화와는 다른 특성을 지닌다는 것이다.
그 차이는 크게 산업, 사회문화적 요소, 스토리텔링으로 구분할 수 있다. 기획 요소, 영화의 자본과 규모, 스펙터클, 스타일 등에 영향을 미치는 산업적 요소와 달리 사회문화적 요소는 전적으로 이야기에 영향을 끼쳐 장르적 차별성을 만들어 낸다. 여기에는 이른바 ‘한국적’으로 표현되는 한국의 역사, 정치, 지역적 특수성 등이 담겨 이야기를 이끌어 간다.
본 연구는 ‘한국형’ 영화장르의 변별성을 만드는 요소들을 분석해 분류하고, 이 한국형 영화장르가 어떠한 산업적 요인, 혹은 사회문화적 배경 아래에서 탄생하고 장르적 변별 특징들을 만들어 내는지 장르 생성이라는 관점에서 연구한다.

2. 스토리텔링 전략을 중심으로 한 ‘한국형’장르영화의 전개 양상
한국형 영화장르가 그 모체가 되는 기존의 영화 장르와 차이를 드러내는 점들을 연구함으로써 한국형 장르영화는 보다 명확한 실체로서 접근이 가능해질 것이다. 이를테면, 한국형 액션영화는 한국형 블록버스터 영화로부터 그 시작을 찾을 수 있다. 할리우드와 대비되는 낮은 제작비에도 불구하고 일정 수준의 스펙터클을 구현하는 자본의 효율성은 초기 한국형 블록버스터 영화를 정의하는 주요한 특징이었다. <쉬리>의 놀라운 성공 이후 성공적인 한국형 블록버스터 영화들은 액션이라는 장르적 특징, 그리고 분단 상황이라는 소재를 중심으로 이후에 한국형 액션영화로 장르화 된다. <베를린>, <용의자>, <공조>, <강철비> 등 분단을 핵심 이야기 동인으로 하는 한국형 액션영화 등이 하나의 장르를 형성했다.
또한 할리우드 영화가 접근하지 못하는 사회문화적 혹은 지역적 특징들도 한국형 장르영화의 전략이 된다. 이러한 스토리텔링 전략과 함께 <신과 함께>와 같은 한국형 판타지영화는 중국 시장을 염두에 두고 동양적 세계관을 영화에 적극 반영한다. 좀비 영화인 <부산행>의 일본, 동남아 시장에서의 성공도 한국형 장르영화가 아시아 시장에 있어 전략적인 기획 영화가 될 수 있는 가능성을 확인해 준다. 관객이라는 변수에서 발생하는 한국형 장르영화가 지니는 문화적, 지역적 장점을 보여주는 것이라 할 수 있다.
이처럼 한국형 장르영화들의 전개 양상을 살펴봄과 동시에 그 변별적 특징을 명확히 밝혀낸다. 이는 중점 텍스트 분석을 통해 스토리텔링 전략을 연구하는 방식으로 이뤄질 것이다.

3. 연구 방법
본 연구는 한국형 장르영화의 장르 생성 과정, 그리고 장르적 차별성을 분석하는 연구 주제를 뒷받침할 수 있는 최선의 연구 방법들을 적용할 것이다. 구체적으로는 학술 논문 및 비평 자료의 수집과 분석을 통해 용어 및 개념의 객관성을 확보하고, 산업적 관점의 분석을 통해 장르연구의 다면적 분석 틀을 적용시킨다. 주요 텍스트 분석에 있어서는 스토리텔링 연구론을 도입하도록 한다. 스토리텔링 연구는 내러티브, 담화 방식, 관객의 향유 연구 등을 포괄할 수 있기 때문에 한국형 장르영화의 다면적 연구를 지향하는 본 연구에 적화된 연구 방법이 될 것이다.