본 연구는 사회적 시청행태(사회적시청정도, 연결망의 동질성, 이견노출정도)가 정치토론방식(이슈토론, 비이슈토론)에 어떠한 영향을 미치며, 사회적 시청행태와 정치토론방식이 정치관심도와 정치토론효능감에 어떠한 영향을 미치는지 나아가 정치참여의향에 미치는 영 ...

본 연구는 사회적 시청행태(사회적시청정도, 연결망의 동질성, 이견노출정도)가 정치토론방식(이슈토론, 비이슈토론)에 어떠한 영향을 미치며, 사회적 시청행태와 정치토론방식이 정치관심도와 정치토론효능감에 어떠한 영향을 미치는지 나아가 정치참여의향에 미치는 영향력은 어떠한지 알아보고자 하였다. 연구결과 사회적 시청량이 많을수록 이슈토론과 비이슈토론을 모두 증가시키는 것으로 나타났으며, 이견노출의 경우 이견에 많이 노출 될수록 이슈토론을 증가시키는 것으로 나타났지만 비이슈토론에 대해서는 어떠한 영향력도 나타나지 않았다. 그리고 연결망이 동질적일수록 이슈토론이 증가하는 것으로 나타났지만, 비이슈토론에 대한 영향력은 확인되지 않았다. 정치관심도는 사회적 시청을 많이 할수록 그리고 사회적 시청을 하면서 이슈토론을 많이 할수록 증가하는 것으로 나타났으며, 정치토론효능감은 이견에 노출이 많이 될수록, 이슈토론을 많이 할수록 증가하는 것으로 나타났다. 그리고 이러한 정치관심도와 정치토론효능감은 정치참여의향에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 사회적 시청행태와 사회적 시청을 통해 이루어지는 정치토론이 정치참여의향에 직접적인 영향을 미치지는 않지만 정치관심도와 정치토론효능감을 통해 간접적으로 정치참여의향을 높인다는 것을 알 수 있다.

This study examines how social viewing behavior (the extent of social viewing, network homogeneity, the extent of exposure to different opinions) affects the way political debate(issue and non-issue discussions) is conducted, and how social viewing be ...

This study examines how social viewing behavior (the extent of social viewing, network homogeneity, the extent of exposure to different opinions) affects the way political debate(issue and non-issue discussions) is conducted, and how social viewing behavior and political debate styles are related to not only political interest and the political discussion efficacy, but also political participation intention. Results of the study show that both issue and non-issue discussions increased with higher social viewing. For exposure to different opinions, greater exposure to different opinions brought about an increase in issue discussion but did not have any effect on non-issue discussion. A rise in issue discussion was also observed with an increase in network homogeneity which, on the other hand, had no observable effect on non-issue discussion. Political interest grew as social viewership increased and more people watched and discussed issues, while the political discussion efficacy increased with greater exposure to different opinions and more issue discussions. Political interest and the political discussion efficacy also had a positive effect on political participation intention. Although political debate through social viewing behavior and social viewing does not directly influence political participation intention, it has been observed to indirectly raise political participation intention through political interest and the political discussion efficacy.

본 연구는 사회적 시청행태(사회적시청정도, 연결망의 동질성, 이견노출정도)가 정치토론방식(이슈토론, 비이슈토론)에 어떠한 영향을 미치며, 사회적 시청행태와 정치토론방식이 정치관심도와 정치토론효능감에 어떠한 영향을 미치는지 나아가 정치참여의향에 미치는 영 ...

본 연구는 사회적 시청행태(사회적시청정도, 연결망의 동질성, 이견노출정도)가 정치토론방식(이슈토론, 비이슈토론)에 어떠한 영향을 미치며, 사회적 시청행태와 정치토론방식이 정치관심도와 정치토론효능감에 어떠한 영향을 미치는지 나아가 정치참여의향에 미치는 영향력은 어떠한지 알아보고자 하였다. 연구결과 사회적 시청량이 많을수록 이슈토론과 비이슈토론을 모두 증가시키는 것으로 나타났으며, 이견노출의 경우 이견에 많이 노출 될수록 이슈토론을 증가시키는 것으로 나타났지만 비이슈토론에 대해서는 어떠한 영향력도 나타나지 않았다. 그리고 연결망이 동질적일수록 이슈토론이 증가하는 것으로 나타났지만, 비이슈토론에 대한 영향력은 확인되지 않았다. 정치관심도는 사회적 시청을 많이 할수록 그리고 사회적 시청을 하면서 이슈토론을 많이 할수록 증가하는 것으로 나타났으며, 정치토론효능감은 이견에 노출이 많이 될수록, 이슈토론을 많이 할수록 증가하는 것으로 나타났다. 그리고 이러한 정치관심도와 정치토론효능감은 정치참여의향에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 사회적 시청행태와 사회적 시청을 통해 이루어지는 정치토론이 정치참여의향에 직접적인 영향을 미치지는 않지만 정치관심도와 정치토론효능감을 통해 간접적으로 정치참여의향을 높인다는 것을 알 수 있다.

본 연구는 정치예능프로그램의 사회적 시청이 정치사회화에 어떠한 영향을 미치는지 알아보
고자 하였다. 구체적으로 사회적 시청행태(사회적 시청정도, 연결망의 동질성, 이견노출정도)가 정치토론방식(이슈토론, 비이슈토론)에 어떠한 영향을 미치며, 사회적 시청행태와 ...

본 연구는 정치예능프로그램의 사회적 시청이 정치사회화에 어떠한 영향을 미치는지 알아보
고자 하였다. 구체적으로 사회적 시청행태(사회적 시청정도, 연결망의 동질성, 이견노출정도)가 정치토론방식(이슈토론, 비이슈토론)에 어떠한 영향을 미치며, 사회적 시청행태와 정치토론방식이 정치관심도와 정치토론 효능감에 어떠한 영향을 미치는지 나아가 정치참여의향에 미치는 영향력은 어떠한지 알아보고자 하였다. 주요결과는 다음과 같다.
첫째, 사회적 시청량이 이슈토론과 비이슈토론을 모두 증가시키는 것으로 나타났다. 즉, 사회적 시청 참여자들은 이슈와 관련하여 비판적이고 능동적인 대화를 하는 한편, 프로그램에 대해 조롱하거나 정치인의 신변잡기나 스캔들에 관심을 가지고 대화를 나눈다는 것이다.
둘째, 이견노출은 이슈토론을 증가시키는 것으로 나타났지만 비이슈토론에 대해서는 어떠한 영향력도 나타나지 않았다. 즉, 사회적 시청 참여자들은 이견에 노출되었을 때, 조롱하거나 정치인의 스캔들에 초점을 맞춰 대화를 하기 보다는 오히려 이슈에 초점을 맞춰 숙의적 대화를 한다는 것이다.
셋째, 연결망이 동질적일수록 이슈토론이 증가하는 것으로 나타났지만, 비이슈토론에 대한 영향력은 확인되지 않았다. 즉, 주로 지인들과 토론을 할수록 이슈토론을 더 많이 한다는 것이다. 이는 자신의 사회적 정체성에 대한 단서가 노출되었을 경우 자신의 발언에 대해 일종의 책임감이 생겨 이성적이고 합리적인 토론을 이끌 수 있다는 것을 뜻한다.
넷째, 사회적 시청을 많이 할수록 그리고 이슈토론을 많이 할수록 정치관심도가 증가하는 것으로 나타났다. 즉, 정치예능프로그램의 사회적 시청은 TV시청과 소셜 미디어 이용이라는 다중 미디어 이용을 통해 정치 관심도를 증가시킬 수 있다는 점에서 긍정적이라 볼 수 있다.
다섯째, 이견에 노출이 많이 될수록 그리고 이슈토론을 많이 할수록 정치토론 효능감이 증가하는 것으로 나타났다. 즉, 이견노출은 숙의적 대화를 이끌어 낼 수 있으며, 이러한 숙의적 대화를 많이 할수록 민주주의에 도움이 될 것이라 믿게 된다는 것이다. 또한 단지 이견에 노출이 많이 되는 것만으로도 정치토론이 민주주의와 정치발전에 기여할 수 있다는 믿음을 증가시키는 것으로 확인되었다.
여섯째, 정치토론 효능감과 정치관심도가 높을수록 정치참여의향이 높은 것으로 나타났다. 즉, 사회적 시청을 통한 정치대화가 정치관심도와 정치토론 효능감을 매개로 하여 정치참여의향에 영향을 미친다는 것이다. 물론 사회적 시청에서 나타나는 비이슈토론은 오히려 정치관심도와 정치토론 효능감을 감소시키지만 사회적 시청은 이슈토론과 비이슈토론이 모두 이루어지며, 이 안에서 이루어지는 이슈토론은 비이슈토론보다 영향력이 크다는 점을 고려한다면, 정치예능프로그램 사회적 시청의 정치참여효과는 무시할 수 없다.
이상의 연구결과는 다음과 같이 활용될 수 있을 것이라 기대된다. 첫째, 본 연구가 주목하고 있는 정치토론 효능감이 어떻게 정치참여에 미치는지에 관한 국내 연구가 제한적이기 때문에 관련 주제에 대한 이해와 논의를 넓히는 계기가 될 것이다. 둘째, 사회적 시청 관련 이견노출과 토론내용(이슈, 비이슈)의 관계를 포함하여 정치참여에 미치는 영향을 확인하는 본 연구는 사회적 시청 연구와 이견노출 연구의 범위를 확장시키는데 기여할 수 있을 것이다. 셋째, 본 연구의 데이터 수집은 1개월의 기간동안 정치예능프로그램의 사회적 시청을 한 사람들을 대상으로 이루어지기 때문에 이 기간동안의 정치예능프로그램과 SNS에서 이루어진 토론내용을 분석하여 비교분석하는데 이용될 수 있을 것이다. 넷째, 본 연구의 결과는 주요 학술지에 게재하여 유용한 학술적 정보로 활용될 수 있을 것이다.