연구성과물검색
유형별/분류별 연구성과물 검색
HOME ICON HOME > 연구성과물 유형별 검색 > 논문 상세정보

논문 상세정보

예비수학교사를 대상으로 한 평가 문항 제작 관련 지식 분석 KCI 원문 보기
An Analysis of Pre-service Mathematics Teachers' Knowledge of Creating Math Test Items
  • 학술지 발행기관 담당자가 한국학술지인용색인에 입력한 정보와 한국연구재단의 KCI 인용색인DB구축사업을 통해 구축된 정보입니다.
  • ㆍKCI 피인용횟수 : 2 ㆍWoS 피인용횟수 : ㆍScopus 피인용횟수 : 0
  • ㆍ피인용횟수(KCI+WoS+Scopus) :2
  • ㆍ참고문헌수 : 44
  • 한국학술지인용색인(KCI) 홈페이지 상황에 따라 정보제공이 늦을 수 있습니다.
학술지명 교과교육학연구 (ISSN : 19753217) 외부링크
발행기관 교과교육연구소 (Research Institute of Curriculum & Instruction)
권(호) 22 (3)
발행년 2018.06
페이지 183 ~ 197 (15 pages)
저자/소속 최민정(이화여자대학교)
공저자/소속 김기연(압구정고등학교)
이종희(이화여자대학교)
연구분야
키워드 교수에 필요한 수학적 지식(MKT), 평가 문항 제작, 문항 제작 원리
Mathematical Knowledge for Teaching (MKT), Developing math items, Principles of setting items
초록
  • 본 연구에서는 예비수학교사들을 대상으로 평가 전반에 대한 이해, 평가 문항 제작과 관련하여 갖고 있는 지식정도와 적용방식을 알아보고자 한다. 본 연구를 위해 예비수학교사를 대상으로 설문을 진행하였고 156부의 응답 중, 유의미한 88 부에 대해 분석하였다. 구체적으로 교수에 필요한 수학적 지식(Mathematical Knowledge for Teaching: MKT)영역과 문항 제작 원리를 토대로 분석하였고, 그 중 몇 개의 문항은 교차분석하였다. 분석 결과, 자기 역량 인식에서는 대체로 긍정적이었으나 대부분 평가 문항 제작 실습에 대해서는 더 필요하다고 인식하였다. 실제 필요한 지식과 관련한 질문에서도 부족한 부분이 있다고 여기고 있었으며 실제 문항에서 오류를 찾아내는 것에 있어서도 익숙하지 못한 부분이 있었다. 수학과 평가절차를 비롯하여 이원목적분류표나 현재 시행되는 성취평가제도에 대한 부분에 대해서도 인식이 부족한 것으로 보였다. 한편, 진단평가와 관련된 부분에서는 문헌에 따라 다르게 기재되는 부분이 있어, 강의자나 강의 교재에 따라 다르게 인식될 수 있는 가능성이 나타났다. 본 연구결과를 바탕으로 지필문항 제작의 정확성과 문항제작 실습을 통한 실질적인 교사 양성 교육의 필요성에 대해 제안하였다.
  • The purpose of this study is to examine the perceptions of pre-service mathematics teachers, their knowledge about assessment systems, and their ways of applying the principles of setting items. For this study, 156 questionnaires were obtained from pre-service mathematics teachers, and out of them, 88 significant questionnaires were analyzed based on MKT (Mathematical Knowledge for Teaching); some research questions were cross-analyzed. The results of this study are as follows: Most pre-service teachers answered positively that they knew the assessment system and the whole procedure. They showed positive responses to the necessity of the practice. However, the percentage of correct answers were somewhat lower in fields such as achievement standards-based assessment, dual-purpose classification tables, and mathematics assessment procedures. Meanwhile, some references had different descriptions about diagnostic assessment. These differences can lead to different recognitions depending on the lecturer or textbook. We suggest that in pre-service teacher education courses, it is essential to learn and practice the development of math items.
  • KCI 피인용 목록
데이터를 로딩중 입니다.
한국학술지인용색인(KCI) 홈페이지 상황에 따라 정보제공이 늦을 수 있습니다.
  • 본 자료는 원작자를 표시해야 하며 영리목적의 저작물 이용을 허락하지 않습니다.
  • 또한 저작물의 변경 또는 2차 저작을 허락하지 않습니다.
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력