이 연구의 궁극적 목표는 “해석 틀로서의 객관성”이라는 언론의 객관성에 관한 개념적 틀의 제시이다, 이를 위해 이 연구는 가장 먼저 기존의 논의를 최소주의와 최대주의로서의 객관성이라는 기준으로 재편하고 비판적으로 분석할 것이다. 여기서 구분하고 있는 최소주의 ...

이 연구의 궁극적 목표는 “해석 틀로서의 객관성”이라는 언론의 객관성에 관한 개념적 틀의 제시이다, 이를 위해 이 연구는 가장 먼저 기존의 논의를 최소주의와 최대주의로서의 객관성이라는 기준으로 재편하고 비판적으로 분석할 것이다. 여기서 구분하고 있는 최소주의로서의 객관성은 언론의 객관성을 방법적 절차에 의해서 확보할 수 있는 대상으로 바라보는 논의를 말한다. 또한 최대주의적 논의로서의 언론의 객관성은 언론의 객관성이 언론 활동 일반이 목표로 하는 것이며, 이것은 최소한의 절차적 기준을 말하는 것이 아니라, 지향점으로서의 가치나 윤리를 말하는 것으로서 전체 과정을 포괄하는 개념으로 논의하는 것으로 설정하고 있다. 기존의 언론의 객관성에 관한 논의들이 최소주의와 최대주의적인 접근을 혼재해서 논의하고 있으며, 이것이 언론의 객관성에 대한 논의를 복잡하고 모호하게 만드는 한 원인이 된다는 것을 밝힐 것이다. 최소주의와 최대주의라는 구분으로 기존의 논의를 비판적으로 재고한 다음, 이 연구는 “해석 틀로서의 객관성”이라는 개념의 구성을 위해 이 개념의 기초적인 속성들을 파악할 것이다. 언론의 객관성 1, 2, 그리고 3 이라는 각기 다른 범주적 요소들을 제시하고, 이를 구성주의적 접근법들과 비교하면서 ‘해석 틀로서의 객관성’을 구성하는 범주가 무엇인지를 고찰할 것이다. 이 기본적인 범주의 특성이 파악된 이후, 이 연구는 ‘해석 틀로서의 객관성’이 구체적으로 지니는 내용과 특성을 파악할 것이다. 그 주된 내용은 1. 맥락적 특성, 2. 사회적 특성, 3. 절차적 특성, 4. 규범적 특성 등으로 세분화해서 살펴볼 것이고, 이에 관한 구체적인 사례들을 추적할 것이다. 이러한 과정을 통해 객관성에 관한 최소주의적 입장이 명쾌하고 정확한 영역의 제시는 있을 수 있지만, 반대로 객관성 개념을 사망에 이르게 할 수도 있다는 것과 최대주의적 입장이 지니는 모호함의 한계를 지적하고 이 양자를 극복하는 개념틀을 찾아볼 것이다. 이러한 목적을 위해 이 연구는 관련 문헌에 관한 일차적 분석과 그것에 대한 메타 분석 그리고 새로운 개념의 구성을 위한 속성들의 정교화를 주된 연구절차와 방법론으로 삼을 것이다. 이 과정에서 필요에 따라 현직 기자들에 대한 심층면접도 병행할 것이다.

이 연구의 궁극적 목표는 "해석적 틀로서의 객관성"이라는 언론의 객관성에 관한 개념적 틀의 제시이다, 이를 위해 이 연구는 기존의 논의를 최소주의와 최대주의로서의 객관성이라는 기준으로 재편하고 비판적으로 분석했다. 여기서 구분하고 있는 최소주의로 ...

이 연구의 궁극적 목표는 "해석적 틀로서의 객관성"이라는 언론의 객관성에 관한 개념적 틀의 제시이다, 이를 위해 이 연구는 기존의 논의를 최소주의와 최대주의로서의 객관성이라는 기준으로 재편하고 비판적으로 분석했다. 여기서 구분하고 있는 최소주의로서의 객관성은 언론의 객관성을 방법적 절차에 의해서 확보할 수 있는 대상으로 바라보는 논의를 말한다. 또한 최대주의적 논의로서의 언론의 객관성은 언론의 객관성이 언론 활동 일반이 목표로 하는 것이며, 이것은 최소한의 절차적 기준을 말하는 것이 아니라, 지향점으로서의 가치나 윤리를 말하는 것으로서 전체 과정을 포괄하는 개념으로 논의하는 것으로 설정하고 있다. 기존의 언론의 객관성에 관한 논의들이 최소주의와 최대주의적인 접근을 혼재해서 논의하고 있으며, 이것이 언론의 객관성에 대한 논의를 복잡하고 모호하게 만드는 한 원인이 된다는 것을 밝혔다. 이 연구는 "해석 틀로서의 객관성"이라는 개념의 구성을 위해 이 개념의 기초적인 속성들을 파악했다. 언론의 객관성 1, 2, 그리고 3 이라는 각기 다른 범주적 요소들을 제시하고, 이를 구성주의적 접근법들과 비교하면서 ‘해석 틀로서의 객관성’을 구성하는 범주가 무엇인지를 고찰했다. 이 기본적인 범주의 특성은 1. 맥락적 특성, 2. 사회적 특성, 3. 절차적 특성, 4. 규범적 특성 등으로 세분화해서 살펴보았으며, 이러한 과정을 통해 객관성에 관한 최소주의적 입장이 명쾌하고 정확한 영역의 제시는 있을 수 있지만, 반대로 객관성 개념을 사망에 이르게 할 수도 있다는 것과 최대주의적 입장이 지니는 모호함의 한계를 지적하고 이 양자를 극복하는 개념틀을 해석틀로서의 객관성으로 제시했다.