조선시대 支配엘리트층의 人脈圖 구축을 위한 기초 자료의 조사 및 정리라는 제목으로 되어 있는 본 사업은 조선시대 지배엘리트층에 속한 사람들을 독립된 존재가 아니라 집단 속의 한 구성원으로서 파악하고자 하는 데 그 목적이 있다. 그것은 신분사회라는 조선사회 하에서 ...

조선시대 支配엘리트층의 人脈圖 구축을 위한 기초 자료의 조사 및 정리라는 제목으로 되어 있는 본 사업은 조선시대 지배엘리트층에 속한 사람들을 독립된 존재가 아니라 집단 속의 한 구성원으로서 파악하고자 하는 데 그 목적이 있다. 그것은 신분사회라는 조선사회 하에서 어느 한 개인이 과연 지배계층에 속하였느냐 혹은 그렇지 않았느냐의 문제에 대한 해답은 그 개인에 관한 것만으로는 구할 수 없으며, 그가 속한 집단과 반드시 연관시켜 바라보아야 한다는 기본 전제 하에 출발한 것이다. 본 사업에서 주 검토대상으로 삼고 있는 사람은, 조선시대 문과에 급제한 14,600여명인데, 이는 조선시대의 지배계층은 바로 이들 문과급제자를 중심으로 하여 형성되었다고 보았기 때문이다.
1) 조선시대 지배엘리트층의 인맥도를 작성하기 위해서는 무엇보다도 조선시대의 문과급제자 14,600여명을 본관별 씨족별로 분류하는 작업이 선행되어야 한다. 본관이 같은 사람이라 할지라도 족보를 같이 하지 않는, 다시 말해서 계파를 서로 달리하는 자들이 적지 않으므로, 문과급제자 내에서 계파가 서로 같은 사람들을 묶어야 한다. 편의상 문과급제자 본관별 씨족별 분류(가칭)라고 부르는 이 부분이 인맥도를 그리는 데 있어 가장 기본적인 자료라고 볼 수 있다. 문과급제자에 관한 기본 정보는 현재 시중에 나와 있는 여러 방목 가운데에서 그 내용이 가장 신뢰할만한 것을 참고 하였다.
2) 문과급제자들을 각 계파별로 분류한 다음에는 이들 상호간의 혈연관계를 해당 씨족의 족보에서 찾아야 한다. 문과급제자를 정리한 榜目을 통하여 우리가 얻을 수 있는 정보는 급제자의 본관이나 四祖에 관한 것뿐이다. 이 정보만으로는 인맥도를 그릴 수가 없다. 따라서 우리는 승정원일기, 조선왕조실록 등의 관찬사료나 기타 개인문집, 족보 등에서 급제자 및 급제자 가계에 관한 모든 정보를 추출하여 자료를 보완하는 작업을 진행하였다. 이 정보들은 문과급제자 본관별 씨족별 계파별 분류(가칭)에 추가 되었다.
3) 급제자 상호간의 계보는 급제자를 배출한 씨족의 대동보 및 派譜를 참고하였으며, 그 내용의 신뢰성 여부는 족보위원회의 자문을 거쳤다. 인맥도는 이런 과정을 거친 후에 작성되었다. 급제자들의 계보를 파악하기 위해 그간 우리가 참고한 족보의 양은 매우 엄청나다고 할 수 있다. 특히 조선후기에 작성된 족보에는 거짓 내용이 의외로 많은 실정이므로, 허위사실에 대해서는 萬姓大同譜, 百氏通譜, 韓國系行譜 등 비교적 신뢰성이 확보된 자료를 참고하였으며, 족보위원회의 검증을 거쳐 신뢰성을 확보하였다.
4) 조선시대 지배엘리트층의 인맥도는, 씨족보나 萬姓大同譜에서처럼 4-5世代 단위로 面을 바꾸는 방식을 따르지 않고 高麗 末의 世代로부터 (우리나라 대부분의 씨족은 고려 말의 世代가 곧 그 씨족의 上代에 해당한다) 朝鮮 末의 세대에 이르기까지를 한 面에 모두 수록하도록 한다. 다만 각 씨족의 모든 구성원을 무한정 수록할 수도 없고 또 그럴 필요도 없기 때문에, 씨족내의 각 가닥에서 마지막으로 배출된 급제자까지 싣는 것을 원칙으로 하였다.
4) 작성된 인맥도에 등장하는 각각의 문과 급제자의 이름 밑에는 그 사람이 문과에 급제한 년도와 급제문과의 종류, 그리고 급제 당시의 거주지 정보를 수록하기로 하였다. 이를 통해서 우리나라 각 씨족의 문과세력을 系派, 시대 및 지역이라고 하는 三者의 상관적인 차원에서 일목요연하게 파악할 수가 있도록 한다. 다시 말하면 각 씨족 내지는 각 씨족 내 각 계파의 시대에 따르는 문과 및 정치세력의 浮沈을 지역과 결부시키고 또한 이동 양태와 결부시켜 파악할 수 있다. 이런 면에서 조선지배층 인맥도는 우리나라 주요 씨족 및 가문의 權力移動史를 연구하는 데에도 크게 도움이 될 것이다.
5) 작성된 인맥도는 D/B로 구축함으로써 그 활용의 폭을 넓혔다. D/B 사업은 당초 본 사업 내용에 포함되었던 것은 아니었으나, 심사위원들의 요청에 따라 추가된 부분이라고 할 수 있다. 인맥도의 D/B 구축은 입력의 어려움도 없지 않았다. 또한 인터넷에서 인맥도의 내용을 볼 수 있게 하기 위해서는 특별한 프로그램이 개발되어야 한다, 이 부분은 현재 우리나라의 전자족보 분야에서 선두적인 위치를 점하고 있는 모 업체로부터 지원을 받았다. 현재까지 우리가 완성한 인맥도는 전체의 1/3 정도이며, 이 가운데 일부가 DB化 되었다.
6) 인맥도의 내용을 효과적으로 이용할 수 있도록 도움을 주기 위하여 인명별, 본관별, 거주지별, 성씨별 등 다양한 기준의 색인을 첨부하였다. 물론 현재로서는 우리 사업이 불과 1년 밖에 되지 않은 까닭에 전체의 색인은 완성될 수 있는 때가 아니다. 더 많은 인맥도가 만들어진다면 색인 역시 그 내용이 풍부해 질 것이다. 우리는 이 색인만 가지고도 훌륭한 연구보고서가 만들어 질 수 있을 것으로 확신한다. 이 색인을 통하여, 문과급제자가 속한 씨족의 人脈圖를 쉽게 확인할 수 있을 것이다.
7) 인맥도가 완성되면, 이를 토대로 각 씨족별 문과 급제자의 현황을 조사하고 그 내용을 씨족별, 가문별로 나누어 개괄함으로써 인맥도를 쉽게 이해할 수 있도록 한다. 자료집의 체제상 각 씨족별 문과급제자의 현황을 일목요연하게 정리한 리스트는 맨 앞에 위치하도록 하며, 그 뒤로 이어져 나오는 인맥도와 함께 특정 씨족의 榮枯盛衰를 입체적으로 파악할 수 있도록 한다.

▶ 연차보고 연구 요약문
1. 연구목적 및 배경
2. 연구 내용, 범위 및 방법
1) 연구 내용
2) 연구 범위
3) 연구 방법
▶ 연구 내용
1. 당초 연구 내용(목적, 방법, 내용)
1) 목적
2) 방법
3) 연구 내용 ...

▶ 연차보고 연구 요약문
1. 연구목적 및 배경
2. 연구 내용, 범위 및 방법
1) 연구 내용
2) 연구 범위
3) 연구 방법
▶ 연구 내용
1. 당초 연구 내용(목적, 방법, 내용)
1) 목적
2) 방법
3) 연구 내용
2. 현재까지 진행된 연구내용 및 결과(목적, 방법, 내용, 결과)
: 논문 발표 또는 세마나 발표 포함
1) 목적, 및 방법
2) 결과
▶ 전체회의 보고서
제 1회 연구자 전체회의 결과 보고서
제 2회 연구자 전체회의 결과 보고서(2004년 송년 모임 겸 전체회의)제 제 3회 연구자 전체회의 결과 보고서(1년차 중간보고 준비 최종 보고건)▶세미나 관련
제 1차 세미나
<발표 자료> 유사본관의 처리 문제(송만오: 책임연구원) 39
제 2차 세미나
<발표 자료> 1. 조선시대 外方 別試에 관한 일고찰(박노석: 전임연구원)<발표 자료) 2. 조선시대 恩賜科에 대한 일 검토(정훈:전임연구원) 48
제 3차 세미나
<발표 자료> 조선시대의 문과 제도(신정아: 석사급 연구원)
▶ 특강관련 자료
제 1차 특강
<특강 자료>
제 2차 특강
<특강 자료>
▶ 워크샵 관련 자료
제 1차 워크샵
<발표 자료>. 인맥도 작업의 목적과 범주
제2차 워크샵
<발표 자료>. 인맥도 작성 방식에 관한 워크샵
▶ 문중방문보고서 관련 자료
義城 金氏
順天 朴氏
南平 文氏
黃州 邊氏
淳昌 薛氏
三陟 沈氏
泗川 李氏
新平 李氏
安城 李氏
淸海 李氏
河濱 李氏
▶ 족보 위원회 회의관련 자료
제 1차 족보위원회 모임결과 보고서
제 2차 족보위원회 모임결과 보고서
제 3차 족보위원회 모임결과 보고서
제 4차 족보위원회 모임결과 보고서
제 5차 족보위원회 모임결과 보고서
제 6차 족보위원회 모임결과 보고서
제 7차 족보위원회 모임결과 보고서
차년도 연구계획
▶ 연구의 목적
▶ 연구의 내용, 범위 및 방법
1. 연구의 내용
2. 연구방법
3. 연구 범위
4. 보완점
▶ 학문․사회 발전에의 기여 및 연구결과의 활용방안
1. 연구 결과의 주요 내용
2. 연구 결과의 활용방안 및 기대효과
▶ 참고 문헌
▶ 연구비 신청