본 연구를 통해 산헤립의 팔레스타인 원정 기록이 현대의 일반적인 역사 기록처럼 어느 정도 객관성을 추구하는 것이 아니라 왕의 업적을 과장되게 칭송하면서 실패를 최대한 숨기려고 노력하고 있음을 확인할 수 있었다. 또한 이 기록에 사용되고 있는 문법적 형태나 표 ...

본 연구를 통해 산헤립의 팔레스타인 원정 기록이 현대의 일반적인 역사 기록처럼 어느 정도 객관성을 추구하는 것이 아니라 왕의 업적을 과장되게 칭송하면서 실패를 최대한 숨기려고 노력하고 있음을 확인할 수 있었다. 또한 이 기록에 사용되고 있는 문법적 형태나 표현이 서기관 혹은 왕정의 이념을 드러내고 있음도 알 수 있었다. 아울러 아시리아인들의 사고 저변에 깔려 있는 신화적 세계관이 기록 속에 산재해 있음도 발견해 냈다.
본 연구는 역사적 연구와 담화 분석적 연구를 결합함으로써 역사 자료를 해석하는 새로운 틀을 제공해 주었으며, 이런 방법은 다른 아시리아 왕들의 연대기를 연구하는 데에도 적용할 수 있을 것으로 보인다. 담화 분석을 사료에 적용하는 것은 적어도 고대 근동학 분야에서는 아직 초기 단계에 있다. 또한 비록 현대적인 방법론을 사용하기는 했지만 본 연구는 현대인의 시각이 아닌 당시 사람들의 세계관이나 저작 의도 혹은 문서 기록 방식 속에서 고대 메소포타미아 사람들의 생각을 엿볼 수 있는 하나의 방법을 제시하였다.

The annals of Sennacherib, especially the part that describes the Palestinian campaign, have long been of special interest to biblical scholars mainly because of the information they provide for the reconstruction of historical events. In this article ...

The annals of Sennacherib, especially the part that describes the Palestinian campaign, have long been of special interest to biblical scholars mainly because of the information they provide for the reconstruction of historical events. In this article, however, we examine the Assyrian record of the Sennacherib’s Palestinian campaign in its synchronic perspectives, focusing on the means of participant reference as well as the terms and expressions with ideological connotations. Through this endeavor we attempt to get closer to the minds of the Assyrian scribes that used particular grammatical forms, terms, or expression to describe their king and his adversaries.

본 연구를 통해 산헤립의 팔레스타인 원정 기록이 현대의 일반적인 역사 기록처럼 어느 정도 객관성을 추구하는 것이 아니라 왕의 업적을 과장되게 칭송하면서 실패를 최대한 숨기려고 노력하고 있음을 확인할 수 있었다. 또한 이 기록에 사용되고 있는 문법적 형태나 표 ...

본 연구를 통해 산헤립의 팔레스타인 원정 기록이 현대의 일반적인 역사 기록처럼 어느 정도 객관성을 추구하는 것이 아니라 왕의 업적을 과장되게 칭송하면서 실패를 최대한 숨기려고 노력하고 있음을 확인할 수 있었다. 또한 이 기록에 사용되고 있는 문법적 형태나 표현이 서기관 혹은 왕정의 이념을 드러내고 있음도 알 수 있었다. 아울러 아시리아인들의 사고 저변에 깔려 있는 신화적 세계관이 기록 속에 산재해 있음도 발견해 냈다.
본 연구는 역사적 연구와 담화 분석적 연구를 결합함으로써 역사 자료를 해석하는 새로운 틀을 제공해 주었으며, 이런 방법은 다른 아시리아 왕들의 연대기를 연구하는 데에도 적용할 수 있을 것으로 보인다. 담화 분석을 사료에 적용하는 것은 적어도 고대 근동학 분야에서는 아직 초기 단계에 있다. 또한 비록 현대적인 방법론을 사용하기는 했지만 본 연구는 현대인의 시각이 아닌 당시 사람들의 세계관이나 저작 의도 혹은 문서 기록 방식 속에서 고대 메소포타미아 사람들의 생각을 엿볼 수 있는 하나의 방법을 제시하였다.

본 연구를 통해 산헤립의 팔레스타인 원정 기록이 현대의 일반적인 역사 기록처럼 어느 정도 객관성을 추구하는 것이 아니라 왕의 업적을 과장되게 칭송하면서 실패를 최대한 숨기려고 노력하고 있음을 확인할 수 있었다. 또한 이 기록에 사용되고 있는 문법적 형태나 표 ...

본 연구를 통해 산헤립의 팔레스타인 원정 기록이 현대의 일반적인 역사 기록처럼 어느 정도 객관성을 추구하는 것이 아니라 왕의 업적을 과장되게 칭송하면서 실패를 최대한 숨기려고 노력하고 있음을 확인할 수 있었다. 또한 이 기록에 사용되고 있는 문법적 형태나 표현이 서기관 혹은 왕정의 이념을 드러내고 있음도 알 수 있었다. 아울러 아시리아인들의 사고 저변에 깔려 있는 신화적 세계관이 기록 속에 산재해 있음도 발견해 냈다.
본 연구는 역사적 연구와 담화 분석적 연구를 결합함으로써 역사 자료를 해석하는 새로운 틀을 제공해 주었으며, 이런 방법은 다른 아시리아 왕들의 연대기를 연구하는 데에도 적용할 수 있을 것으로 보인다. 담화 분석을 사료에 적용하는 것은 적어도 고대 근동학 분야에서는 아직 초기 단계에 있다. 또한 비록 현대적인 방법론을 사용하기는 했지만 본 연구는 현대인의 시각이 아닌 당시 사람들의 세계관이나 저작 의도 혹은 문서 기록 방식 속에서 고대 메소포타미아 사람들의 생각을 엿볼 수 있는 하나의 방법을 제시하였다.