1. 연구목적
본 연구 사업은 전 세계 영화인들을 대상으로 총 2,000개에 이르는 표제어로 구성될 『근현대 세계 영화인 인명사전』을 3년에 걸쳐 편찬하는 사업이다. 1차년도와 2차년도에 각각 650명, 마지막 3차년도에 700명의 표제어를 선정하여 총 2,000명의 영화인에 ...

1. 연구목적
본 연구 사업은 전 세계 영화인들을 대상으로 총 2,000개에 이르는 표제어로 구성될 『근현대 세계 영화인 인명사전』을 3년에 걸쳐 편찬하는 사업이다. 1차년도와 2차년도에 각각 650명, 마지막 3차년도에 700명의 표제어를 선정하여 총 2,000명의 영화인에 대한 자료가 수록된 인명사전을 완성하는 것을 목표로 하였다.

2. 연구 방법
2.1. 연구 수행 과정
본 사업 연구진은 정확하고 신뢰할 수 있는 사전 편찬을 위해 1) 전체 연구진 회의, 2) 영화 및 언어 전문가 자문, 3) 중간보고회를 운영하였다.

1) 전체 연구진 회의
2011년 11월 사업 시작 직후부터 2014년 10월 사업종료 시점까지 평균 월 1회 이상 연구진 회의를 개최하고 표제어 선정, 표기 방식 통일, 원고 구성, 집필 진행 상황 점검, 애로 사항 등을 논의하였다.

2) 자문위원 풀 구성
표제어 선정 및 집필 원고의 충실도를 높이기 위해 영화전문가의 자문을 진행하였다. 또한 외국어 전공자들의 자문을 통해 작품 및 인명 표기에 있어서 정확성을 높이고자 하였다.

3) 중간보고회
사업 기간 중 영화계 전문가들을 초청하여 중간보고회를 개최함으로써 연구 사업의 객관성과 신뢰도를 높이고자 하였다. 자문위원단은 국제영화제 관계자들과 대학 교수, 영화연구소 관계자 등으로 구성되었다.

2.2. 연구 방법의 차별성
본 사전 편찬의 최종적인 목표는 국내 영화학 연구의 토대가 될 수 있는 기초 자료를 완성하는 데 있다. 따라서 연구진은 본 사전이 1) 포괄성, 2) 정확성, 3) 전문성을 갖춘 사전(표제어)가 될 수 있도록 노력하였다.
1) 연구의 포괄성
가) 시간적 포괄성 : 본 사전은 뤼미에르 형제, 조르주 멜리에스로부터 신진 영화인에 이르기까지 영화사 120년을 빛낸 영화인들을 연구 대상에 포함시켰다.

나) 공간적 포괄성 : 기존 영화인 사전에서 비중이 높았던 서구영화인들 외에도 아시아 영화, 남미, 아프리카 영화를 포함시켰다. 특히 지역별 집필 현황을 지속적으로 점검하여 전 세계의 영화인들이 균형감 있게 다루어질 수 있도록 배려하였다.

다) 연구영역의 포괄성 : 감독을 중심으로 기술하되 배우, 촬영감독, 프로듀서, 미술감독 등 영화 언어의 발전에 기여한 영화인들을 연구 대상에 포함시켰다.

2) 연구의 정확성
가) 참고자료 다양화 및 교차 검토 : 서적 형태의 자료는 물론 온라인 자료를 참조하고, 그 내용들을 교차 검토하였다. 또한 해외 출장을 통해 현지의 문헌을 수집하고 이를 연구에 반영하였다.
① 해외 최신 연구자료 적극 활용 : 기존에 발간된 영화인 사전은 물론 국가별 영화사, 특정 영화인에 대한 연구서적 등을 참조하여 자료의 정확성을 높이고자 하였다.
② 온라인 자료 교차검토 : 한국영상자료원(KMDB), 미국의 IMDBPRO, 프랑스국립영화도서관(BIFI), 영국영화센터(BFI) 등 공신력 있는 국내외 온라인 자료를 활용하였다.
③ 국제영화제 자료 활용 : 아시아권, 남미, 아프리카의 영화인들처럼 공신력 있는 자료 확보가 어려울 경우, 각종 국제영화제 자료와 온라인 데이터베이스 등을 적극 활용함으로써 현재 시점에서 가장 신뢰할 수 있는 자료를 확보하고자 하였다.
④ 새로운 자료 획득 방식 추가 : 고(古)신문과 잡지를 이용하여 정보의 정확성과 세밀함을 추가하는 방안과 실제 조사를 통한 견학과 자료 수집을 병행하였다.

나) 집필단계 세분화 및 전문가 활용
① 3단계 집필 : 1차 집필 => 2차 데스크(감수) => 3차 교열로 세분화하여 오류를 최소화하고자 하였다. 또 온라인 집필 체제를 도입하여 타 권역 연구자들도 오류 발생을 수시로 확인할 수 있었다.
② 전문가 활용 : 표제어 선정 단계에서부터 부산국제영화제 프로그래머 등 영화전문가의 자문을 거쳤으며, 집필된 원고에 대해 각 언어별 전문가의 자문을 거쳐 인명, 작품명 등을 번역하는 과정에서 오류를 최소화하고자 하였다.

다) 완전한 필모그래피 작성
① 기초 자료로서 활용도를 높이기 위해 장편영화뿐만 아니라 단편, 중편, 다큐멘터리 작품들을 필모그래피에 포함시켰고, 각본, 촬영 등 핵심 스태프 경력도 포함시켰다.
② 영화인 본인의 저서도 포함시켜 기초자료로서의 가치를 높이고자 하였다.

3) 연구의 전문성
가) 영역별 전문가에 의한 집필
① 국가별, 장르별 전공자 혹은 국제영화제 프로그래머 등 전문가들의 책임 집필을 통해 학술자료로서의 가치를 높이고자 하였다.
② 사실관계 기술에 덧붙여 작품세계 및 주요 작품에 대한 평가 등을 삽입함으로써 자료의 전문성을 높이고자 하였다.
나) 최신 연구동향 반영
① 국가별, 장르별 최신 연구 결과들을 반영하였다.
② 국제영화제 카탈로그 자료를 활용하여 자료의 동시대성을 높였다.
다) 연구자료의 희소성
① 장르적 희소성 : 다큐멘터리, 실험영화 등에 관한 자료의 비중을 높였다.
② 지역적 희소성 : 아시아, 남미, 아프리카 등에 관한 자료의 비중을 높였다.
라) 집필 원고의 다양한 활용성
① 현재까지 집필된 원고의 내용을 상호 대조하여 기존 원고의 오류를 수정하고 관련 내용을 보다 엄밀하게 구성하고자 했다.
② 집필 체계를 더욱 공고히 구축하기 위해 자료의 수집, 정리, 열람, 활용 방안을 각 년차별 사업 종료 시점마다 세밀하게 재검토하였다.

3. 연구내용
3.1. 집필 추진 실적
2015년 4월 29일 기준 집필 현황은 총 8개 권역 2,022개로, 당초 3년간 집필 계획으로 설정한 2,000개의 표제어 집필 목표를 1%(표제어 수 : 22개) 초과 달성하였다. 특히 3차년도에는 목표 대비 105%의 집필실적을 달성하였다.

국가별로는 유럽, 한국, 아시아, 남미, 아프리카 등 총 96개국의 영화인이 포함되었다. 이를 다시 지역별로 분류하면 서구영화인(영미와 유럽) 숫자가 609 , 한국을 제외한 비서구영화인 숫자가 1,088명, 그리고 북한을 포함한 한국 영화인은 325명이다. 이는 표제어 선정 당시부터 집필 진행과정에 이르기까지 한국영화와 아시아영화의 비중을 높여 기존 연구에서 나타나던 서구영화인과 비서구 영화인 사이의 불균형을 해소하고자 하였던 본 사전 집필진의 의도가 반영된 결과다.
또한, 기존의 국내외 영화사전에서 충분히 다루어지지 않았던 지역 (인디아 69명, 이란 40명, 필리핀 23명, 태국 17명, 스리랑카 6명, 알제리 5명, 콜롬비아 5명, 가나 1명 등)의 영화인들에 대한 자료를 구축하였다는 점, 다큐멘터리와 실험영화 영역 같은 희소한 분야에 있어서도 당초 목표한 수치를 초과 달성하였다는 점도 이 사업의 성과라고 할 수 있다.

3.2. 집필 사례 보고
〇 집필 전용 온라인 DB 플랫폼 개설
- 온라인 DB 플랫폼을 개설함으로써 집필진 간의 교차 체크 및 상시 체크가 가능하도록 하였다. 연구진 전원에게 아이디와 패스워드를 부여하되, 연구보조원, 권역별 책임자, 최종 교열 책임자를 구별하여 접근권한에 차별을 둠으로써 작성된 자료에 대한 연구진의 책임감을 높이고자 하였다.
- 온라인 DB 플랫폼을 통해 집필내용을 지속적으로 업데이트함으로써 연구에 참여하는 전 연구진들이 전체적인 진행 상황을 한 눈에 파악할 수 있게 하였다. 이는 애초 설정한 집필 목표를 달성하는데 있어서 효과적으로 작용하였다.
- 온라인 DB 플랫폼을 활용하면서 향후 온라인 서비스 제공시 예상되는 문제점 들과 이상적인 서비스 형태 등에 대해 검토할 수 있었다.

〇 집필 사례
- 본 사전은 연구영역의 시공간적 포괄성, 다양한 온라인 및 서지자료들의 교차 점검을 통한 연구자료의 정확성, 그리고 영역별 전문가들의 집필과 자문을 통해 기존 영화인 사전의 부족한 부분을 질적, 양적으로 보완하였다.
- 대부분의 영화사전에 수록된 중요 영화인에 대해서는 원고 분량을 확대하고, 감독에 대한 중요한 연구서 내용 등을 덧붙임으로써 감독의 영화세계에 대한 이해를 심화시키고자 하였다.
- 기존의 영화인사전에서 거의 다루어지지 않았던 아시아 영화감독에 대해서는 국내외 자료를 종합하여 감독의 신상 및 작품세계에 대한 최대한의 정보를 제공하고자 하였다.
- 본 영화인사전은 1990년대 이후 세계영화계에 등장한 신진 감독군을 연구에 대거 포함시켰다.
- 본 영화인사전은 감독을 중심으로 기술된 기존 영화인사전과의 차별화를 위해 촬영감독을 중심으로 한 영화 기술 인력의 비중을 늘렸다. 또한 그들이 참여한 거의 모든 작품의 필모그래피를 수록함으로써 정보의 신뢰도를 높였다.

1. Purpose of Study
This study aims to compile the Encyclopedia of Modern & Contemporary World Film Directors & Cineast in which we have more than 2,000 entries. The total duration of this project is 3 years: each 650 entries for the first and second ...

1. Purpose of Study
This study aims to compile the Encyclopedia of Modern & Contemporary World Film Directors & Cineast in which we have more than 2,000 entries. The total duration of this project is 3 years: each 650 entries for the first and second year, 700 for the last year, including the filmmakers, producers, directors of photography, editors, the actors, etc..

2. Methods of Study
2.1. Operational Process of Study
For the maximum exactitude and authenticity, we have organized 1) regular meetings of all researchers, 2) advisory meetings with cinema and foreign language specialists, 3) interim report session.

1) Regular meetings of all researchers
Since the beginning of the project in November 2011, until the end in October 2014, we have had at least one meeting a month with all researchers for entries selection, text and notation format, writing progress inspection, etc..

2) Advisory meetings
For the maximum authenticity on the cinematic and linguistic perspective, we have organized several meetings with cinema and foreign language specialists during this project.

3) Interim Report
We have organized the interim report sessions inviting some specialists of cinema during the project in order to improve the objectivity and authenticity. The invited specialists are programmers of international film festivals, university professors, researchers of cinematic institutes, etc..

2.2. Speciality of Methods
The ultimate purpose of this project is to offer an basic database which can be the basis of the domestic film studies. For this goal, the research team has tried to put the utmost 1) comprehensiveness, 2) exactitude, 3) expertise in the Encyclopedia of Modern & Contemporary World Film Directors & Cineast.

1) Comprehensiveness of Study
A) Comprehensiveness of Period: This encyclopedia includes most important film directors and cineast who make shine the 120 years of the history of cinema. It contains the Lumière Brothers & Georges Méliès as well as the contemporary cinema people.

B) Comprehensiveness of Geography: In this encyclopedia, we have Asian, South American, African cinema as well as the occidentals. And this is for the geographical balance and comprehensiveness.

C) Comprehensiveness of Domain: Besides the film directors, this encyclopedia contains the producers, directors of photography, editors, the actors, etc..

2) Exactitude of Study
A) Reference Diversification & Cross Review: For the maximum exactitude, the research team has referred to books and other bibliography as well as diverse on-line database and check them mutually. To get further reference, the researchers went abroad and collected local sources.

B) Segmentation of writing & Expert advisory
① 3 Step Writing via on-line platform: Writing → Supervision → Final Writing
② Expert advisory: Cinema and foreign language specialists’ advisory

C) Complete Filmography
This encyclopedia contains short films & documentaries as well as the feature films, the filmography of the principal roles of the cineast, and their writings.

3) Expertise of Study
A) Writing by Specialist of Domain
① For more academic value, this encyclopedia is wrote by the specialists of each domain (country & genre).
② Besides the factual description, the researchers added the aesthetic evaluation of the work and the cineast.

B) Application of Up-to-date Reacherch Trend
① Latest research by country & genre
② Use of official catalogues of International Film Festivals

C) Scarcity of Research
① Genre Scarcity: Documentary & Experimental Film
② Geographical Scarcity: Asian, South American, African cinema as well as the occidental cinema



3. Result
▶ The total number of entries is 2,022, devided by 8 domains (29 April 2015). This is 1% more than the planned number of entries (2,000). Particularly, in the third year, the research team has made an excess achievement (105%).
▶ The encyclopedia contains 96 nationalities including Europe, Korea, Asia, South America, Africa. Occidentals: 609 entries, Non-Occidentals (except for Korea): 1,088 entries, and Korea (including North Korea): 325 entries.
▶ In particular, this encyclopedia contains 69 entries for India, 40 for Iran, 23 for Philippines, 17 for Thailand, 6 for Sri Lanka, 5 for Algeria, 5 for Colombia, 1 for Gana, etc.. It represents the geographical scarcity of the project. And the domain of documentary & experimental film can be one of the most characteristic aspects of this project.
▶ On-line platform dedicated to writing have improved the efficacity of the project and 3 Step Writing via this platform with cinema and foreign language specialists’ advisory have contributed to the authenticity of the encyclopedia.

본 연구 사업은 전 세계 영화인들을 대상으로 총 2,000개에 이르는 표제어로 구성될 『근현대 세계 영화인 인명사전』을 3년에 걸쳐 편찬하는 사업이다. 1차년도와 2차년도에 각각 650명, 마지막 3차년도에 700명의 표제어를 선정하여 총 2,000명의 영화인에 대한 자료가 수 ...

본 연구 사업은 전 세계 영화인들을 대상으로 총 2,000개에 이르는 표제어로 구성될 『근현대 세계 영화인 인명사전』을 3년에 걸쳐 편찬하는 사업이다. 1차년도와 2차년도에 각각 650명, 마지막 3차년도에 700명의 표제어를 선정하여 총 2,000명의 영화인에 대한 자료가 수록된 인명사전을 완성하는 것을 목표로 하였다.
2015년 4월 29일 기준 집필 현황은 총 8개 권역 2,022개로, 당초 3년간 집필 계획으로 설정한 2,000개의 표제어 집필 목표를 1%(표제어 수 : 22개) 초과 달성하였다. 특히 3차년도에는 목표 대비 105%의 집필실적을 달성하였다.

국가별로는 유럽, 한국, 아시아, 남미, 아프리카 등 총 96개국의 영화인이 포함되었다. 이를 다시 지역별로 분류하면 서구영화인(영미와 유럽) 숫자가 609 , 한국을 제외한 비서구영화인 숫자가 1,088명, 그리고 북한을 포함한 한국 영화인은 325명이다. 이는 표제어 선정 당시부터 집필 진행과정에 이르기까지 한국영화와 아시아영화의 비중을 높여 기존 연구에서 나타나던 서구영화인과 비서구 영화인 사이의 불균형을 해소하고자 하였던 본 사전 집필진의 의도가 반영된 결과다.
연구진은 본 사전이 1) 포괄성, 2) 정확성, 3) 전문성을 갖춘 사전(표제어)가 될 수 있도록 노력하였다.
1) 연구의 포괄성
가) 시간적 포괄성 : 본 사전은 초기 영화인으로부터 신진 영화인에 이르기까지 영화사 120년을 빛낸 영화인들을 연구 대상에 포함시켰다.
나) 공간적 포괄성 : 기존 영화인 사전에서 비중이 높았던 서구영화인들 외에도 아시아 영화, 남미, 아프리카 영화를 포함시켰다. 특히 지역별 집필 현황을 지속적으로 점검하여 전 세계의 영화인들이 균형감 있게 다루어질 수 있도록 배려하였다.
다) 연구영역의 포괄성 : 감독을 중심으로 기술하되 배우, 촬영감독, 프로듀서, 미술감독 등 영화 언어의 발전에 기여한 영화인들을 연구 대상에 포함시켰다.
2) 연구의 정확성
가) 참고자료 다양화 및 교차 검토 : 서적 형태의 자료는 물론 온라인 자료를 참조하고, 그 내용들을 교차 검토하였다. 또한 해외 출장을 통해 현지의 문헌을 수집하고 이를 연구에 반영하였다.
① 해외 최신 연구자료 적극 활용 : 기존에 발간된 영화인 사전은 물론 국가별 영화사, 특정 영화인에 대한 연구서적 등을 참조하여 자료의 정확성을 높이고자 하였다.
② 온라인 자료 교차검토 : 한국영상자료원(KMDB), 미국의 IMDBPRO, 프랑스국립영화도서관(BIFI), 영국영화센터(BFI) 등 공신력 있는 국내외 온라인 자료를 활용하였다.
③ 국제영화제 자료 활용 : 아시아권, 남미, 아프리카의 영화인들처럼 공신력 있는 자료 확보가 어려울 경우, 각종 국제영화제 자료와 온라인 데이터베이스 등을 적극 활용함으로써 현재 시점에서 가장 신뢰할 수 있는 자료를 확보하고자 하였다.
④ 새로운 자료 획득 방식 추가 : 고(古)신문과 잡지를 이용하여 정보의 정확성과 세밀함을 추가하는 방안과 실제 조사를 통한 견학과 자료 수집을 병행하였다.
나) 집필단계 세분화 및 전문가 활용
① 3단계 집필 : 1차 집필 => 2차 데스크(감수) => 3차 교열로 세분화하여 오류를 최소화하고자 하였다. 또 온라인 집필 체제를 도입하여 타 권역 연구자들도 오류 발생을 수시로 확인할 수 있었다.
② 전문가 활용 : 표제어 선정 단계에서부터 부산국제영화제 프로그래머 등 영화전문가의 자문을 거쳤으며, 집필된 원고에 대해 각 언어별 전문가의 자문을 거쳐 인명, 작품명 등을 번역하는 과정에서 오류를 최소화하고자 하였다.
다) 완전한 필모그래피 작성
① 기초 자료로서 활용도를 높이기 위해 장편영화뿐만 아니라 단편, 중편, 다큐멘터리 작품들을 필모그래피에 포함시켰고, 각본, 촬영 등 핵심 스태프 경력도 포함시켰다.
② 필요한 경우, 영화인 본인의 저서도 포함시켜 기초자료로서의 가치를 높이고자 하였다.

3) 연구의 전문성
가) 영역별 전문가에 의한 집필
① 국가별, 장르별 전공자 혹은 국제영화제 프로그래머 등 전문가들의 책임 집필을 통해 학술자료로서의 가치를 높이고자 하였다.
② 사실관계 기술에 덧붙여 작품세계 및 주요 작품에 대한 평가 등을 삽입함으로써 자료의 전문성을 높이고자 하였다.
나) 최신 연구동향 반영
① 국가별, 장르별 최신 연구 결과들을 반영하였다.
② 국제영화제 카탈로그 자료를 활용하여 자료의 동시대성을 높였다.
다) 연구자료의 희소성
① 장르적 희소성 : 다큐멘터리, 실험영화 등에 관한 자료의 비중을 높였다.
② 지역적 희소성 : 아시아, 남미, 아프리카 등에 관한 자료의 비중을 높였다.

1. 연구결과 활용계획
1.1. 연구결과의 학문적․ 사회적 기여도
1.1.1. 최초의 균형감 있는 영화인 인명사전
서구에서 출간된 영화인 사전류에는 아시아 영화인들이 구색을 맞추는 수준에서 극소수 소개되고 있고, 그것도 일부 거장 감독들에 한정되어 있는 실정이다. 반면 ...

1. 연구결과 활용계획
1.1. 연구결과의 학문적․ 사회적 기여도
1.1.1. 최초의 균형감 있는 영화인 인명사전
서구에서 출간된 영화인 사전류에는 아시아 영화인들이 구색을 맞추는 수준에서 극소수 소개되고 있고, 그것도 일부 거장 감독들에 한정되어 있는 실정이다. 반면 유럽 및 미주권의 영화감독 및 배우들을 다룬 인명사전의 발간은 매우 활발할 뿐 아니라 풍부한 자료들로 구성되어 있다. 이러한 서구 영화인 사전류의 발간에는 서구적인 시선에서 세계를 조망하는, 그리고 그 과정에서 아시아는 이국적이고 이색적인 ‘특수한’ 풍경으로 왜곡되는 오리엔탈리즘이 개입되어 있다고 볼 수 있다. 한편, 국내 영화학계에서는 아시아 영화에 대한 활발한 연구 경향에 반해 아시아 영화 관련 사전이 전무한 실정이다. 이는 중국과 일본을 제외한 여타의 아시아 영화들이 국내 영화시장에서 선보일 기회가 거의 없었고, 그리하여 그에 관한 담론이 형성될 여지가 전혀 없었기 때문에 초래된 일이다. 하지만 1990년대 후반 들어 국내에서 개최되는 각종 국제영화제들 덕분으로 상업적 루트가 아닌 영화제를 통하여 좀처럼 보기 힘들었던 동남아는 물론이고 중앙아시아 영화들이 속속 소개되면서 그에 따른 비평적 담론도 활성화되기 시작했다. 본 『근현대 세계 영화인 인명사전』은 아시아 영화가 비주류가 아닌 세계영화사의 당당한 파트너임을 확인하는 계기를 마련할 것이다.

1.1.2. 아시아 영화의 정체성과 미학의 발견
본 연구진이 편찬한 『근현대 세계 영화인 인명사전』은 아시아 영화인을 대거 소개함으로써 단순히 물리적인 균형을 맞추는 데 초점을 두는 것이 아니라, 세계 영화사에서 아시아 영화인들이 기여한 미학적․ 산업적 성과에 대한 심도 깊은 논의를 통해 아시아 영화의 정체성과 미학의 발견을 시도하였다. 현실적으로 아시아 영화는 할리우드의 장르영화를 비롯하여 유럽의 예술영화나 작가영화에 밀려 미학적으로나 흥행적으로 커다란 주목을 받지 못해왔다. 하지만 이제 상황은 달라졌다. 세계 각국의 박스오피스에서 할리우드 영화가 지배적인 것은 여전하지만, 아시아 영화가 그간 쌓아왔던 그 고유한 미학은 동시대 서구 감독들에게까지 지대한 영향을 미치고 있다. 지금 세계영화계는 아시아 영화를 통해 새로운 피를 수혈 받고 있는 중이다. 따라서 현시점은 아시아 영화의 존재의미를 되새기고 아시아 영화의 정체성과 미학을 정립하고 새로운 대안을 제시해야 할 단계라고 볼 수 있다는 점에서 본 연구의 기획이 갖는 의미가 크다고 볼 수 있다.

1.1.3. 후속 연구의 활성화에 기여
본 『근현대 세계 영화인 인명사전』의 편찬은 현 시점에서의 완결성과 균형을 갖춘 최초의 세계 영화인 인명사전으로 자리매김할 수 있을 것이며, 이에 따라 다양한 연구 분야에서의 후속연구를 촉발할 것으로 사료된다. 본 연구는 특히 세계 영화사의 흐름에서 주변화된 지역이나 영화인에 대한 소개와 그들의 미학적․ 산업적 성과에 대한 논의를 통해 아직 한국에 소개되지 않은 영화인들과 그들의 작품들이 소개되는 계기가 될 것이고, 이에 따라 향후에 그들의 작품에 대한 객관적인 학문적 분석과 평가가 이루어질 수 있을 것으로 기대한다. 이는 주변부에 위치한 영화인과 그들의 작품에 대한 입지를 강화하고 그들의 예술적 성취와 의의를 공유하는 기회를 제공하게 되는 것이고, 향후 국내 영화인의 영화 제작 활동에 자극으로 작용하여 국내 영화의 다양성 진작에도 공헌할 것이다.

본 『근현대 세계 영화인 인명사전』의 편찬은 기본적으로 영화학의 진작을 위한 토대연구이다. 따라서 세계 영화사, 영화사조, 영화이론, 영화미학, 영화비평과 긴밀하게 연결되어 있는 분야이다. 나아가 일반인들에게 영화사와 영화인, 그리고 그들의 작품세계에 대한 기본적인 인식론과 지도를 제공하는 지침의 역할을 수행할 것으로 기대된다. 본 『근현대 세계 영화인 인명사전』의 편찬은 지금까지 세계 영화사의 흐름을 주도해온 것으로 평가받고 있는 미주권과 유럽 영화 일변도에서 탈피하여 세계 영화사의 주변부에 위치한 아시아를 비롯한 여러 변방 국가들의 영화인과 작품에 대한 재평가를 통해 영화사의 중심을 바로잡는 단초로 기능할 수 있다.
본 연구의 결과물은 디지털화된 DB로 구축됨으로써 향후 영화학도 뿐 아니라 일반인도 쉽게 접근할 수 있는 형태로 제공될 수 있을 것이다. 이 경우, 특정인들의 전공연구 도서 형태로 제약되었던 접근성을 훨씬 제고할 수 있고 이용자들의 비용과 편의의 문제를 해소할 수 있다는 점에서 그 교육적 효과가 클 것으로 사료된다. 특히 아시아 영화에 대한 이해와 영화사에서 비주류로 위치했던 영화인과 작품들에 대한 관심의 확대를 통해 재평가 받는 계기로 작용할 것이다.