이 연구는 무역을 위한 원조(AfT)가 수원국의 무역과 외국인 직접투자(FDI)에 어떤 영향을 미치는지를 분석한다. 이를 위해 본 연구는 2003-2015 기간동안 24개 원조국과 138개 수원국의 자료를 대상으로 Poisson Pseudo-Maximum Likelihood(PPML)을 이용하여 분석하였다 ...

이 연구는 무역을 위한 원조(AfT)가 수원국의 무역과 외국인 직접투자(FDI)에 어떤 영향을 미치는지를 분석한다. 이를 위해 본 연구는 2003-2015 기간동안 24개 원조국과 138개 수원국의 자료를 대상으로 Poisson Pseudo-Maximum Likelihood(PPML)을 이용하여 분석하였다.

그 결과 AfT는 무역보다 외국인직접투자에 더 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 즉, AfT는 무역에서는 주로 광업 제품의 수출입에 정의 영향을 미치지만, FDI는 모든 산업에서 정의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 그리고, AfT의 세가지 세부 분야 중에는 특히 수원국의 사회간접자본(Infrastructure)을 확충하는 목적을 가진 원조의 FDI 증대효과가 컸음을 확인하였다.

This paper empirically evaluates the effects of Aid for Trade (AfT) on foreign direct investment (FDI) flows to the developing and least developed countries (LDCs) as well as on exports and imports of these countries. Unlike previous studies, we inves ...

This paper empirically evaluates the effects of Aid for Trade (AfT) on foreign direct investment (FDI) flows to the developing and least developed countries (LDCs) as well as on exports and imports of these countries. Unlike previous studies, we investigate the effects of AfT on goods trade not only in all industries taken together but also in three specific sectors – agriculture, mining, and manufacturing. Additionally, we assess the effects of AfT on FDI, distinguishing two different FDI modes (greenfield FDI and cross-border M&A) in three specific sectors – primary, manufacturing, and services.

For this purpose, we compile bilateral data for 24 donor and 138 recipient countries for the period 2003-2015. We then estimate the effects of AfT on trade and FDI by applying the “semi-structural” and “full structural” gravity models with the Poisson Pseudo-Maximum Likelihood (PPML) estimator proposed by Santos Silva and Tenreyro (2006).

It is found that AfT has a marginally significant effect on trade. Particularly, AfT to infrastructure is found to have a significant positive effect on both a recipient’s exports and imports of mining products. In contrast, AfT is found to have a significant positive effect on greenfield FDI in all industries – primary, manufacturing, and services industries, as well as on cross-border M&A in manufacturing and services industries. It is also found that all three components of AfT positively affect greenfield FDI, while aid to infrastructure and aid to trade policy and regulations increase cross-border M&A.

This paper empirically evaluates the effects of Aid for Trade (AfT) on foreign direct investment (FDI) flows to the developing and least developed countries (LDCs) as well as on exports and imports of these countries. Unlike previous studies, we inves ...

This paper empirically evaluates the effects of Aid for Trade (AfT) on foreign direct investment (FDI) flows to the developing and least developed countries (LDCs) as well as on exports and imports of these countries. Unlike previous studies, we investigate the effects of AfT on goods trade not only in all industries taken together but also in three specific sectors – agriculture, mining, and manufacturing. Additionally, we assess the effects of AfT on FDI, distinguishing two different FDI modes (greenfield FDI and cross-border M&A) in three specific sectors – primary, manufacturing, and services.

For this purpose, we compile bilateral data for 24 donor and 138 recipient countries for the period 2003-2015. We then estimate the effects of AfT on trade and FDI by applying the “semi-structural” and “full structural” gravity models with the Poisson Pseudo-Maximum Likelihood (PPML) estimator proposed by Santos Silva and Tenreyro (2006).

It is found that AfT has a marginally significant effect on trade. Particularly, AfT to infrastructure is found to have a significant positive effect on both a recipient’s exports and imports of mining products. In contrast, AfT is found to have a significant positive effect on greenfield FDI in all industries – primary, manufacturing, and services industries, as well as on cross-border M&A in manufacturing and services industries. It is also found that all three components of AfT positively affect greenfield FDI, while aid to infrastructure and aid to trade policy and regulations increase cross-border M&A.

국제사회는 그동안 최빈곤국을 포함한 개도국에 막대한 원조를 해 왔다. 그러나 이러한 원조가 수원국의 발전에 기여하기보다는 도리어 수원국의 대외의존성을 높이고 부패한 독재정권의 집권층의 배만 불리워 준다는 비판을 받아왔다. 이러한 비판에 대응하여 국제사회 ...

국제사회는 그동안 최빈곤국을 포함한 개도국에 막대한 원조를 해 왔다. 그러나 이러한 원조가 수원국의 발전에 기여하기보다는 도리어 수원국의 대외의존성을 높이고 부패한 독재정권의 집권층의 배만 불리워 준다는 비판을 받아왔다. 이러한 비판에 대응하여 국제사회는 원조의 효과성을 높이기 위한 다양한 노력을 해 왔고 이러한 노력의 하나가 수원국의 경제성장에 실질적으로 도움을 줄 수 있는 산업인프라 구축 등에 초점을 맞춘 AfT를 적극 확충하는 것이다.

따라서 이러한 AfT가 무역과 FDI 증진에 실제로 기여하는지를 규명하는 것은 매우 중요한 과제이다. 이를 통해 향후 개발원조의 효율성을 높이는 방향으로의 정책수립에 기여할 수 있을 것이다. 특히 전세계에서 유일하게 막대한 개발원조를 받았던 경험을 갖고 있으면서 현재 개발원조 규모를 크게 확대하고 있는 우리나라의 개발원조정책 수립에도 기여할 수 있을 것이다.

한편, 학문적으로도 국제무역분야의 가장 최신 실증분석방법을 이용하여 분석함으로써 개발협력분야의 실증분석방법의 수준을 높이는데에도 기여할 수 있을 것이다.