Search
Search

연구성과물 검색 타이틀 이미지

HOME ICON HOME > Search by Achievements Type > Reports View

Reports Detailed Information

https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=SD&m201_id=10005989&local_id=10010913
러시아 지방소도시에서의 중간계급 형성과정에 대한 경험적 사례연구: 연해주 지역의 소규모 자영기업가와 국경무역상을 중심으로
Researcher who has been awarded a research grant by Humanities and Social Studies Support Program of NRF has to submit an end product within 6 months(* depend on the form of business)
사업별 신청요강보기
  • Researchers have entered the information directly to the NRF of Korea research support system
Project Number BS3057
Year(selected) 2004 Year
the present condition of Project 종료
State of proposition 재단승인
Completion Date 2006년 02월 21일
Year type 결과보고
Year(final report) 2006년
Research Summary
  • Korean
  • 이 연구과제에서는 블라디보스톡 지역의 소규모 기업가와 국경무역상의 중간계급화 과정을 조사하였다. 그리고 2003-2004년도에 이루어진 모스크바를 대상으로 한 연구를 토대로 러시아 중간계급 형성에 대한 도시간 비교연구를 시도하였다. 왜냐하면 모스크바나 대도시를 중심으로 한 연구는 대표성은 가질 수 있을 수 있겠지만 러시아 전체지역에 대한 일반화를 시키는 데에는 무리가 따르기 때문이다. 따라서 중앙-지방, 대도시-중소도시, 유럽 러시아-극동이라는 대응선 상에서의 비교를 통해 탈 사회주의 러시아에서의 중간계급 형성과정을 총체적으로 연구하였다. 연구내용은 다음과 같다,

    1) 중간계급의 크기 차이

    자신이 중간계급에 속한다고 간주하는 비율은 모스크바가 70%이며 블라디보스톡은 82.7% 였다. 그러나 블라디보스톡의 경우 소규모 기업가들의 경우는 이 비율이 85.6%로 좀 더 높았다. 그러나 두 도시에서 중간계급에 속한다고 생각하는 응답자들의 소득수준은 큰 차이를 보이지 않는 것에 비추어 모스크바의 경우 상대적 박탈감으로 인해 중간계급에 속한다는 자기인식이 낮아지는 것으로도 볼 수 있을 것이다. 이는 거꾸로 말하면 지방 소도시가 모스크바와 같은 대도시보다는 상대적으로 부의 균등화 때문으로도 볼 수 있다.

    2) 중간계급의 소득수준

    자신을 중간계급으로 간주하는 응답자들의 경우에는 두 도시 사이에 가족소득의 차이가 있었다. 모스크바의 경우 40%가 월 가족소득이 $500-$2,000 사이라고 응답한 반면 블라디보스톡은 62%가 같은 가족소득을 가진다고 응답하였다. 그러나 이 결과만을 가지고 모스크바의 중간계급이 지방 소도시보다 낮은 소득을 가진다고 단정지을 수는 없다. 여기에 대해서는 좀 더 많은 모집단을 대상으로 조사되거나 총체적인 자료를 바탕으로 한 데이터가 필요하다. 단지 이 조사에서 추정할 수 있는 것은 대도시에서의 빈부격차가 소도시보다 크다는 점일 것이다.

    3) 중간계급의 형성배경: 직종 및 형성과정

    두 도시 사이에서의 중간계급 형성과정은 두 도시가 큰 차이 없는 반면 직종에서의 차이는 있었다. 심층면접 자료만을 가지고 보았을 때 두 도시 모두 당 관료 출신이거나 관료들과의 연줄이 중요하게 작용하였지만 블라디보스톡의 경우에는 국경무역과 수산업이 활발하다는 지역특성이 작용하여 이 분야에서의 소규모기업가 성장이 두드러졌다.

    4) 중간계급의 의식구조 차이

    모스크바의 경우 일과 친구 사이의 관계는 분명한 구분을 하고 있었다. 그리고 직장 내 인간관계를 중시하더라도 그것은 사업을 위한 전략이라는 생각을 가지고 있었다. 반면 블라디보스톡의 경우 일과 친구 사이에 분명한 구분을 아직은 하지 않고 있었으며 여전히 친구 관계를 중시하고 있었다. 따라서 대도시보다는 소도시에서 러시아적인 집단주의 인간관계가 여전히 중시되거나 남아있다는 점을 보여주고 있다.

    5) 중간계급의 정치경제의식

    두 도시의 소규모 기업가 모두 현재의 시장경제에 대해서는 국가의 개입을 원하고 있었다.(모스크바: 68.1%, 블라디보스톡: 53.1%) 또한 정책문제에 대한 저항의식에 있어서는 어떠한 행동도 하지않는다는 응답이 모스크바 48.2%, 블라디보스톡: 70.6%로 높게 나타나고 있다. 따라서 아직은 온정적인 국가권력에 대한 순종적인 러시아적 전통을 보여주고 있다. 또한 두 도시 모두 50% 가까운 응답자가 모든 정당에 반대하거나 응답거부를 보여주고 있어 정치에 대한 전통적인 무관심 현상을 보여 주고 있다.

    6) 결론

    따라서 이러한 연구결과에 비추어 보았을 때 러시아의 중간계급은 아직은 형성되고 있는 단계라고 할 수 있다. 그리고 사회주의 체제 속에서 어느 정도의 특권을 활용할 수 있었던 50대 이상의 사업가들이 사라지게 되는 최소 10년 후라는 장기적인 시각에서 본다면 러시아 중간계급의 의식 역시 서구형으로 변화될 것이라 추정할 수 있다. 그러나 현재의 연구결과만을 가지고 이를 단정지을 수는 없다 이러한 예측을 보다 분명히 하기 위해서는 보다 정교하고 다양한 변수 및 장기간에 걸친 조사가 함께 이루어져야 할 것이다.
  • English
  • Since 1992 the most important axial principles in post-socialist Russia were the process of democracy in politics and market system in economy. And these two axial principles accompanied with the reconstruction of the stratification in Russian society. In other words, the middle class was appearing in Russia during past 10 years.

    The purpose of this project is the process of the appearance of the middle class in Vladivostok, Russia on the focus of the small entrepreneurs and the shuttle traders. Especially this project pursues the comparative analysis with the study of the same group in Moscow which had studied in 2003-2004. The contents of this project are as follows.

    1) Definition and the Size of the middle class in Russia
    2) Income
    3) Ex-job and their background
    4) Life style
    5) Group and social consciousness
    6) Political and economical consciousness

    In result, the middle class in current Russia is now making. Their life style is already similar with the western one. But their consciousness is not yet. They still have the Russian collective consciousness and culture. With the long term perspective, the consciousness of the Russian middle class will be changed with the western one. This change may be appeared at least 10 years later when the 50-aged people will retired who used their privileges for their wealth in Soviet system. Therefore, for the accurate forecast about the figure of the Russian middle class, long term studies with detail and elaborate variables are needed.
Research result report
  • Abstract
  • 이 연구과제의 목적은 러시아에서 중간계급으로의 성장가능성이 가장 높은 소규모 자영기업가와 국경무역상을 중심으로 이들이 어떤 과정을 거쳐 성장하였으며 정치, 경제, 사회적 측면에서 ‘건전한 강자’로 발전할 가능성이 있는가를 경험적 사례조사를 통하여 분석하는 것이다. 특히 러시아의 중간규모 도시인 블라디보스톡의 소규모 기업가와 국경무역상들에 대한 조사를 통하여 이전에 이루어졌던 모스크바를 중심으로 한 대도시에서의 연구사례와 비교하고 탈 사회주의 러시아의 중간계급 변화에 대한 일반화를 시도하였다.

    이를 위하여 이 과제에서는 현지에서의 설문조사와 인터뷰를 통한 심층면접을 병행하였다. 특히 심층면접을 통해 생활사(Life History) 추적을 기반으로 그들의 성장과정 및 의식구조, 사회적 관계망 등을 분석하여 중간계급으로서의 모습을 갖추고 있는가를 규명하려 하였다. 러시아, 블라디보스톡 현지조사는 2003년 12월 29일-2004년 1월 5일, 그리고 2004년 7월 1일-7월 7일, 두 차례 이루어졌으며 총 248명을 대상으로 한 설문조사와 3명을 대상으로 한 심층면접을 하였다. 그리고 부산 현지조사는 2004년 11월 26일-2004년 11월 28일에 59명을 대상으로 설문조사를 하였다.

    연구진행 중의 결과발표는 두 차례 이루어졌다. 먼저 한국슬라브학회 연례학술대회에서 연구방법 및 개념을 중심으로 1차 중간발표를 하였으며(2004년 11월 20일) 두 번째로는 설문조사 및 심층면접이 이루어진 후 2005년 8월 27일과 28일에 워크샵을 통해 2차 중간발표를 하였다.

    연구결과 러시아의 중간계급은 양적으로는 많은 숫자가 아니라 할지라도 소득과 같은 경제적인 변수로만 보았을 때는 존재한다고도 할 수 있다.(전체 인구의 약 21-25%) 그러나 문화적인 변수를 고려할 경우에는 여전히 러시아적인 집단주의 문화를 가지고 있는 것으로 나타났다. 그러나 대도시와 중소도시를 비교하였을 때 중소도시에서의 기업가들이 보다 많은 집단주의적 의식을 유지하고 있음을 보여주고 있다. 또한 형성과정의 측면에서도 대도시나 중소도시 모두 관료적 배경과 스스로 성공한 사례를 모두 보여주고 있지만 연령적인 측면에서는 나이가 적을수록 관료적 배경보다는 자수성가한 모습들이 많이 나타나고 있으며 이 경우 집단주의적 정치경제의식에서 벗어나고 있음을 보여주고 있다.

    따라서 이러한 연구결과에 비추어 보았을 때 러시아의 중간계급은 아직은 형성되고 있는 단계라고 할 수 있다. 그리고 사회주의 체제 속에서 어느 정도의 특권을 활용할 수 있었던 50대 이상의 사업가들이 사라지게 되는 최소 10년 후라는 장기적인 시각에서 본다면 러시아 중간계급의 의식 역시 서구형으로 변화될 것이라 추정할 수 있다. 그러나 현재의 연구결과만을 가지고 이를 단정지을 수는 없다 이러한 예측을 보다 분명히 하기 위해서는 보다 정교하고 다양한 변수 및 장기간에 걸친 조사가 함께 이루어져야 할 것이다.
  • Research result and Utilization method
  • ① 사회과학적 담론으로의 확대가능성

    중간계급은 단순히 계층적 위계에서 중간에 위치하고 있을 뿐 아니라 중간계급으로서의 집단정체감을 기반으로 시장경제를 주도하거나, 여론형성집단이 되기도 하고, 사회적인 안정을 유지할 수 있는 기반이 되기도 한다. 또한 중간계급은 발생적인 차원에서도 시장경제 및 민주주의와 맥을 같이하고 있으며 이때 중간계급은 항상 국가기구 및 경제와의 삼각관계 속에서 나타나고 있다. 이 점에서 현대 러시아에서의 중간계급의 성장에 대한 논의는 단순히 사회학적인 논의로만 끝나는 것이 아니라 러시아 시장경제와 민주주의의 현 주소를 알 수 있는 시금석으로서, 그리고 향후 러시아 시민사회의 등장가능성을 예측할 수 있는 가늠자로서의 역할을 함으로써 정치학 및 경제학적 담론으로 확대될 수 있다.

    ② 국내의 러시아 사회연구 기초자료 축적

    국내에서의 러시아의 중간계급에 대한 연구는 러시아에 대한 사회학 연구자의 절대적인 부족으로 인하여 거의 이루어지지 못하였다. 이 연구과제에서는 직접적인 설문조사 뿐 아니라 인터뷰 등의 심층면접을 통한 생활사(Life History) 추적, 사용언어 분석기법 등 다양한 조사방법을 통해 기초자료를 확보하였다. 따라서 이러한 미시적인 자료의 축적은 향후 거시적인 연구를 보다 잘 수행할 수 있는 기반이 될 수 있다.

    ③ 국내 러시아어관련 연구역량과 교육내용 제고

    본 과제를 통해 파생되는 학제간의 담론은 그 동안 상대적으로 취약하였던 러시아 사회에 대한 교육과정을 보다 견실하게 만들 수 있으며 정치 및 경제과목과의 학제간 분석을 촉진시키는 계기가 될 수도 있다. 아울러 본 연구과제에서 채택하고 있는 사용언어 분석을 통한 사회의식 분석은 사회과학과 언어학을 접목시킴으로서 국내의 러시아 사회관련 과목 뿐 아니라 비즈니스 러시아어 등의 언어관련 과목의 교육내용을 다양하게 만드는 데에도 활용될 수 있다.
  • Index terms
  • 체제이행, 탈 사회주의, 모스크바, 블라디보스톡, 중간계급, 중간계층, 중산층, 생활양식. 자기인식, 집단주의 문화, 개인주의 문화, 시민사회, 국경무역상, 소규모 자영기업가, 비즈니스 계급, 새로운 러시아인, 심층면접, 생활사(Life history)
  • List of digital content of this reports
데이터를 로딩중 입니다.
  • This document, it is necessary to display the original author and you do not have permission
    to use copyrighted material for-profit
  • In addition , it does not allow the change or secondary writings of work
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력
트위터 페이스북
NRF Daejeon
(34113) 201, Gajeong-ro, Yuseong-gu, Daejeon, Korea
Tel: 82-42-869-6114 / Fax: 82-42-869-6777
NRF Seoul
(06792) 25, Heonreung-ro, Seocho-gu, Seoul, Korea
Tel: 82-2-3460-5500 / Fax: 82-2-3460-5759
KRM Help Center
Tel : 042-710-4360
E-mail : krmcenter@nrf.re.kr / Fax : 042-861-4380