Search
Search

연구성과물 검색 타이틀 이미지

HOME ICON HOME > Search by Achievements Type > Reports View

Reports Detailed Information

https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=SD&m201_id=10007044&local_id=10012738
싱가포르의 국제비즈니스센터 개발 전략에 관한 연구
Reports NRF is supported by Research Projects( 싱가포르의 국제비즈니스센터 개발 전략에 관한 연구 | 2004 Year 신청요강 다운로드 PDF다운로드 | 강영문((구)여수대학교(폐교)) ) data is submitted to the NRF Project Results
Researcher who has been awarded a research grant by Humanities and Social Studies Support Program of NRF has to submit an end product within 6 months(* depend on the form of business)
사업별 신청요강보기
  • Researchers have entered the information directly to the NRF of Korea research support system
Project Number B00155
Year(selected) 2004 Year
the present condition of Project 종료
State of proposition 재단승인
Completion Date 2006년 06월 12일
Year type 결과보고
Year(final report) 2006년
Research Summary
  • Korean
  • 싱가포르 정부는 다국적기업들이 선호하는 최고의 국제비즈니스 허브로 싱가포를 만들기 위해 다양한 인센티브와 세금감면, 노사평화 정착 등의 기업환경 개선뿐만 아니라 기업인들과 그 가족들의 생활환경까지 세계 최고수준으로 개선하고 있다.
    이처럼 싱가포르의 국제비즈니스 허브전략은 정부주도로 기업환경과 생활환경을 세계최고 수준으로 개선하고 있는 가운데 일관성 있는 정부정책으로 해외투자자들에게 신뢰를 받고 있다.
    특히 싱가포르의 국제비즈니스 허브전략의 강점은 중국이나 동남아 경쟁국들이 현실적으로 외국기업에게 제공할 수 없는 지적재산권 보호, 금융거래의 안전성 제공, 세계 최고수준의 과학기술을 통한 생산성 향상, 사회안정 및 안보, 서구화된 제도와 사회시스템을 갖추고 있다는 점이다.
    싱가포르는 이러한 싱가포르의 강점을 더욱 발전시켜 싱가포르를 전통의 물류허브, 금융허브로 유지발전시키는 가운데 서비스허브(교육, 의료, 지역본부)와 생명공학의 R&D허브로 새로운 변신을 시도하고 있다.
    한국과 싱가포르 모두 국제비즈니스 허브전략을 국가의 생존전략으로 추진하고 있는데 몇가지 차이점을 갖고 있다. 첫째, 싱가포르는 다국적기업의 유치로 국제비즈니스 허브전략을 추진하고 있고, 한국은 국내기업 중심으로 외국자본이 참여하는 형태로 추진되고 있다, 둘째, 싱가포르는 국가전체를 국제비즈니스 허브화하고 있지만, 한국은 경제자유구역과 같은 특정지역에 한정된 전략을 추진하고 있다. 셋째, 싱가포르 정부의 개방정책 및 국제비즈니스 허브전략은 일관되게 추진되고 있으나, 한국은 정권의 변화에 따라 부침이 심하다.
    넷째, 싱가포르는 영국의 식민지 경험, 다인종사회로 생활환경이 국제화되어 있지만, 한국은 일본의 식민지 경험, 폐쇄적인 사회로 생활환경이 국제화되어 있지 않다. 다섯째, 싱가포르는 국제비즈니스 허브 구축이 국가의 생존전략으로 국민적 합의가 이루어져 노사평화가 정착되어 있으나, 한국은 국제비즈니스 허브구축을 위한 국민적 합의가 도출되지 않고, 노사평화도 정착되어 있지 않다.
    한국의 국제비즈니스 허브전략은 싱가포르에 비해 역사나 준비에서 많이 뒤쳐져 있다. 그러나 싱가포르가 저임금의 경쟁국들의 추격을 싱가포르만의 강점을 개발하여 국제비즈니스 허브로서 경쟁력을 강화하고 있는 것은 한국에 시사하는 바가 크다.
  • English
  • Singapore's Strategy in realising its vision of being the international business hub of Asia are comprehensive and some progress is being made towards obejective.
    The purpose of this study is to perform analysis and assesssment distinctive features of Singapore's development strategy for international business center compared to Korea's strategy. it also propose some policy directions for Korea's international business hub, based on lessons drawn from the experiences of Singapore
    Basically Singapore wants to be a preferred city for global business and affluent individuals. This should be a place they can base their regional or global business and where they can grow their financial wealth as well as protect intellectual property.
    And it should be a good place to grow a family. this requires not only law and order and good infrastructure, which the country already has, but also world class medical and education services.
    With regard to business environment and living environment, compared to Singapore, Korea lags Singapore in all areas. in order to become a business hub in Northeast Asia, Korea must find ways to overcome its weakness and improve the business and living environment.
Research result report
  • Abstract
  • 동남아의 강소국으로 평가되는 섬나라 싱가포르는 서울만한 면적의 부존자원이 전무에 가까운 열악한 자연조건과 오랜 식민지 경험 및 다민족 사회의 혼란스러움에서 출발하였음에도 불구하고, 성공적인 국제비즈니스 허브전략으로 국부를 창출하여 아시아에서 경제대국 일본 다음으로 1인당 국민소득이 높은 부국으로 성장하였다.
    이러한 싱가포르의 국제비즈니스 허브전략은 한반도의 동북아비즈니스 허브구축을 국정의 최대 비전으로 추진하고 있는 우리나라에게 싱가포르는 벤칭마킹의 대상으로 인식되고 있다.
    본 연구는 싱가포르의 국제비즈니스 허브전략을 다각적으로 분석하여 우리나라의 동북아비즈니스 허브전략에 접목하고자 한다. 본 연구는 싱가포르의 국제비즈니스 전략을 심도있게 분석하기 위하여 싱가포르 국제비즈니스 허브전략의 토대를 이루고 있는 싱가포르의 독특한 개방경제체제를 분석하고, 이를 기반으로 싱가포르 국제비즈니스 전략의 배경과 다양한 전략들을 살펴보고자 한다. 또한 이러한 싱가포르의 국제비즈니스 전략과 우리나라의 동북아 비즈니스 허브전략을 비교분석하여 우리나라의 나아갈 방향을 제시하고자 한다. 본 연구는 국내외 문헌연구와 싱가포르 방문을 통한 현지연구로 이루어졌다.
    그동안 싱가포르 관련연구는 대부분 싱가포르의 사회에 관한 연구가 대부분이었고, 비즈니스 관련연구는 포괄적인 경제계획에 관한 연구가 대부분이었으나, 본 연구는 싱가포르의 국제비즈니스 허브전략을 심도 있게 분석하고자 한다.
    본 연구에서는 논란의 대상이 되고 있는 싱가포르의 민주주의 여건, 인권문제 등은 논외로하고 비즈니스 관점에서만 싱가포르의 전략을 분석하고자 한다.
  • Research result and Utilization method
  • <연구결과>

    싱가포르의 국제비즈니스센터 개발전략은 다국적제조업체중심의 수출전략이 중국 등의 경쟁시장 출현으로 경쟁력이 저하되자 새로운 성장동력으로 추진되었다. 싱가포르는 세계 최고수준의 교통, 통신망, 정치안정, 질서있는 사회, 영어사용국의 장점을 기반으로 국제비즈니스 허브구축을 정부주도하에 강력하게 추진하고 있다.

    싱가포르 정부가 궁극적으로 목표하는 국제비즈니스센터는 아시아 최고의 종합비즈니스센터(Total Business Center)이다. 싱가포르 정부는 싱가포르에 진출한 외국기업이 비즈니스를 싱가포르에서 가장 효율적인 방법으로 편리하게 온스톱으로 처리할 수 있는 제도적, 하드웨어적, 인적 인프라를 구축하고 있다.
    최근들어 싱가포르의 국제비즈니스 허브전략은 전통적인 물류허브, 금융허브 를 기조로 교육허브, 의료허브, R&D허브로 다각적인 발전을 모색하고 있다. 한국의 국제비즈니스 허브여건은 싱가포르에 비해 기업환경, 생활환경뿐만 아니라 정부정책, 정부서비스에서도 뒤쳐져 있고, 국제비즈니스 허브구축에 대한 사회적 합의도 도출되어 있지 않다.

    한국이 동북아 비즈니스 허브로 발돋움하려면 무엇보다도 국민적 합의를 도출하고 이를 기반으로 한국정부도 싱가포르 정부처럼 강력하고 일관된 정책으로 외국인투자자들의 신뢰를 얻는 가운데 기업환경, 생활환경을 개선하고 국제 비즈니스허브 전략을 단계별로 강력하게 추진해야 된다.

    <활용방안>

    - 본 연구는 학부 교과목(국제통상론, 국제사회의 이해, 무역사례 등)과 대학 원 교과목(국제통상특론, 국제통상 사례 연구)에 활용할 계획이다.

    - 현재 개발중인 광양만권 경제자유구역의 정부정책에 활용할 수 있다.
  • Index terms
  • 싱가포르, 국제비즈니스센터, 허브
  • List of digital content of this reports
데이터를 로딩중 입니다.
  • This document, it is necessary to display the original author and you do not have permission
    to use copyrighted material for-profit
  • In addition , it does not allow the change or secondary writings of work
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력
트위터 페이스북
NRF Daejeon
(34113) 201, Gajeong-ro, Yuseong-gu, Daejeon, Korea
Tel: 82-42-869-6114 / Fax: 82-42-869-6777
NRF Seoul
(06792) 25, Heonreung-ro, Seocho-gu, Seoul, Korea
Tel: 82-2-3460-5500 / Fax: 82-2-3460-5759
KRM Help Center
Tel : 042-710-4360
E-mail : krmcenter@nrf.re.kr / Fax : 042-861-4380