암묵적 부정술어에 의하여 허가되는 부정극어의 분포가 반국부성(anti-locality)을 보이는 것으로 관찰되어 왔다. 즉 부정극어가 부정술어의 보충어절의 내부에 있으면 허가되는 반면 부정술어의 직접 목적어 역할을 하는 부정극어는 허가되지 않는다고 관찰되어 왔다. 본 ...

암묵적 부정술어에 의하여 허가되는 부정극어의 분포가 반국부성(anti-locality)을 보이는 것으로 관찰되어 왔다. 즉 부정극어가 부정술어의 보충어절의 내부에 있으면 허가되는 반면 부정술어의 직접 목적어 역할을 하는 부정극어는 허가되지 않는다고 관찰되어 왔다. 본 논문에서는 그러나 부정술어의 보충어가 특정한 절을 취하면 부정극어가 부정술어의 주어자리에 위치할 수 있는 사실을 관찰한다. 이는 기존의 반국부성 일반화에 반하는 자료이며, 반국부성에 기초한 부정운용자를 [SPEC-CP]에 설정하는 이론으로는 설명될 수 없다. 이 관찰을 설명하기 위해 본 논문에서는 술어유형분석을 제안한다. 암묵적부정술어가 보충어절의 술어와 병합될 경우만 부정극어를 허가할 정도로 부정성이 강해진다고 주장한다. 일단 부정성이 부정극어를 허가할 정도로 강해지면 부정극어가 부정술어의 보충어절에 있든지 혹은 부정술어의 주어 자리에 있든지 상관없이 허가됨을 설명할 수 있다. 한국어와 같은 언어에서 부정극어 허가는 주어-목적어 비대칭이 없기 때문이다. 암묵적 부정술어와 그 술어의 보충어절의 술어가 병합되면 암묵적 부정술어에 의한 부정극어허가현상과 일반 부정술어에 의한 부정극어허가현상을 통합적으로 설명할 수 있다. 영향권과 관련한 사실과 한단계 약한 같은절 제약이 이 통합분석의 증거로 제시될 수 있다.

Negative polarity triggered by an inherently negative predicate (INP) apparently displays anti-locality: Negative polarity items (NPIs) should be embedded under the complement clause. A negative operator is often assumed at CP-SPEC to account for the ...

Negative polarity triggered by an inherently negative predicate (INP) apparently displays anti-locality: Negative polarity items (NPIs) should be embedded under the complement clause. A negative operator is often assumed at CP-SPEC to account for the anti-locality. This paper observes, however, that NPIs in the Korean INP context are licensed in the subject position as well. To accommodate this puzzle, a predicate type approach is proposed: An INP is strong enough to license NPIs only when it merges with the embedded predicate, forming a complex predicate. Given the predicate merge, the polarity licensing in the Korean INP context turns out to be not different from the case where overt negation is involved in the sense that NPIs are locally licensed, say at the SPEC of NegP. Scope facts and the one-notch loosened clause mate restriction lend support to the proposed analysis.

Negative polarity triggered by an inherently negative predicate (INP) apparently displays anti-locality: Negative polarity items (NPIs) should be embedded under the complement clause. A negative operator is often assumed at CP-SPEC to account for the ...

Negative polarity triggered by an inherently negative predicate (INP) apparently displays anti-locality: Negative polarity items (NPIs) should be embedded under the complement clause. A negative operator is often assumed at CP-SPEC to account for the anti-locality. This paper observes, however, that NPIs in the Korean INP context are licensed in the subject position as well. To accommodate this puzzle, a predicate type approach is proposed: An INP is strong enough to license NPIs only when it merges with the embedded predicate, forming a complex predicate. Given the predicate merge, the polarity licensing in the Korean INP context turns out to be not different from the case where overt negation is involved in the sense that NPIs are locally licensed, say at the SPEC of NegP. Scope facts and the one-notch loosened clause mate restriction lend support to the proposed analysis.

1. 암묵적 부정술어에 의해 허가되는 부정극어의 분포에 대한 새로운 일반화
2. 종래의 CP-SPEC에 부정운용자의 설정에 기초한 이론의 문제점 제시
3. 술어 통합분석을 통한 통합적 분석 제시

1. 암묵적 부정술어에 의해 허가되는 부정극어의 분포에 대한 새로운 일반화
2. 종래의 CP-SPEC에 부정운용자의 설정에 기초한 이론의 문제점 제시
3. 술어 통합분석을 통한 통합적 분석 제시