이 논문은 소설언어의 가치적 일원성과 다원성 문제에 대해 이론적 검토와 러시아 현대 소설에서의 양상을 검토한다. 소설의 언어는 본질적으로 저자의 말과 더불어 작가에 속하지 않은, 비저자의 말(неавторская речь)을 포함함으로써 근대의 다원적 세계에 조응하는 형 ...

이 논문은 소설언어의 가치적 일원성과 다원성 문제에 대해 이론적 검토와 러시아 현대 소설에서의 양상을 검토한다. 소설의 언어는 본질적으로 저자의 말과 더불어 작가에 속하지 않은, 비저자의 말(неавторская речь)을 포함함으로써 근대의 다원적 세계에 조응하는 형식이다. 그러나 다원적 가치체계에 대한 강조, 소설의 다음성성에 대한 강조는 때로 소설이 지닌 본질적 특성 중의 하나인 저자의 말, 혹은 가치적 일원성의 무한 배제를 의미하는 것으로 오해되는 경우가 많다. 소설의 다성성에 대한 정당한 강조와 더불어 여전히 문학 작품은 "독자를 향한 저자의 독특한 모놀로그"라는 사실은 부정할 수 없다. 물론 그것은 직접적으로 저자의 말이 지배하는 정론이나 철학논문, 웅변이나 에세이와는 다른, "말 위의 말(надречевое образование), 초-독백(сверхмонолог)"과도 같은 것이다.
소설언어의 가치적 다원성은 소설언어의 운명적 필연이다. 그러나 가치적 다원성을 본질로 하면서 소설 언어는 불가피하게 가치적 일원성에 대한 지향을 담지 않을 수 없다. 문제의 핵심은 가치적 일원성에 대한 지향과 가치적 다원성에 대한 지향 사이의 공간에서 소설의 의미를, 소설 창작과 독서, 그 행위들의 문화적 의미를 읽어내고 그것을 우리의 것으로, 즉 우리의 삶과 문화 창조의 힘으로 전환시켜내야 한다는 것이다. 그렇다면 그것은 소설을 읽는, 그리고 나아가 새로운 문화를 창조해내는 일종의 새로운 방법론이라고, 좀더 과장해도 좋다면 새로운 패러다임(그 모색)이라고 말해도 될 것이다.
이 글은 이와 같은 문제의식에서 러시아 1920, 30년대 문학과정에서 중립적 소설언어와 다원적 소설언어의 성립과 전개과정을 살펴보고 구체적 소설 분석을 통해 소설언어에 대한 현대적 개념을 고찰함으로써 소설언어가 가치적 일원성과 다원성의 공존을 그 본질로 한다는 점, 그리고 그 공존의 공간에서 창조적으로 의미가 생성된다는 점을 제시하고 있다.

In the concept and history of the modern novel, variable cultural values of mankind is concentrated. The novel is the 'time-space model'(хронотоп), in which are implied the world-view, the expression of the modern identity of mankind, the reflection a ...

In the concept and history of the modern novel, variable cultural values of mankind is concentrated. The novel is the 'time-space model'(хронотоп), in which are implied the world-view, the expression of the modern identity of mankind, the reflection and creation of relationship between world and subject, and the critical introspection on cultural variable values. Therefore, in the text of the novel lively synchronously work the force to converge complicated elements on the totality of novel, and the diverged force to resist the monologic intention. According to modern concepts on the reason and effectiveness, the esthetic monologic establishment of plural values is explained as the positive general principle of novel construction. However, contemporary critical theorists consider those concepts as modern traps, which can't be not responsible for totalism of 20 century's culture. But the intense struggle and competition between the monopolistic inclination and the carnival of diverged valuable forces is the coexistent dynamic driving forces for development of the novel. This study is to examine monopolistic and dialogic discourses in Russian contemporary novels, and so to confirm the new paradigm of novel analysis. As we already well know, Russian contemporary novel(in the Soviet period) is 'battle field' in which totalitarian and opposite resistant forces radically are struggling to dominate over each other.

이 논문은 소설언어의 가치적 일원성과 다원성 문제에 대해 이론적 검토와 러시아 현대 소설에서의 양상을 검토한다. 소설의 언어는 본질적으로 저자의 말과 더불어 작가에 속하지 않은, 비저자의 말(неавторская речь)을 포함함으로써 근대의 다원적 세계에 조응하는 형 ...

이 논문은 소설언어의 가치적 일원성과 다원성 문제에 대해 이론적 검토와 러시아 현대 소설에서의 양상을 검토한다. 소설의 언어는 본질적으로 저자의 말과 더불어 작가에 속하지 않은, 비저자의 말(неавторская речь)을 포함함으로써 근대의 다원적 세계에 조응하는 형식이다. 그러나 다원적 가치체계에 대한 강조, 소설의 다음성성에 대한 강조는 때로 소설이 지닌 본질적 특성 중의 하나인 저자의 말, 혹은 가치적 일원성의 무한 배제를 의미하는 것으로 오해되는 경우가 많다. 소설의 다성성에 대한 정당한 강조와 더불어 여전히 문학 작품은 "독자를 향한 저자의 독특한 모놀로그"라는 사실은 부정할 수 없다. 물론 그것은 직접적으로 저자의 말이 지배하는 정론이나 철학논문, 웅변이나 에세이와는 다른, "말 위의 말(надречевое образование), 초-독백(сверхмонолог)"과도 같은 것이다.
소설언어의 가치적 다원성은 소설언어의 운명적 필연이다. 그러나 가치적 다원성을 본질로 하면서 소설 언어는 불가피하게 가치적 일원성에 대한 지향을 담지 않을 수 없다. 문제의 핵심은 가치적 일원성에 대한 지향과 가치적 다원성에 대한 지향 사이의 공간에서 소설의 의미를, 소설 창작과 독서, 그 행위들의 문화적 의미를 읽어내고 그것을 우리의 것으로, 즉 우리의 삶과 문화 창조의 힘으로 전환시켜내야 한다는 것이다. 그렇다면 그것은 소설을 읽는, 그리고 나아가 새로운 문화를 창조해내는 일종의 새로운 방법론이라고, 좀더 과장해도 좋다면 새로운 패러다임(그 모색)이라고 말해도 될 것이다.
이 글은 이와 같은 문제의식에서 러시아 1920, 30년대 문학과정에서 중립적 소설언어와 다원적 소설언어의 성립과 전개과정을 살펴보고 구체적 소설 분석을 통해 소설언어에 대한 현대적 개념을 고찰함으로써 소설언어가 가치적 일원성과 다원성의 공존을 그 본질로 한다는 점, 그리고 그 공존의 공간에서 창조적으로 의미가 생성된다는 점을 제시하고 있다.

1. 소설이론 연구에 활용
2. 현대 러시아 소설 분석에 활용
3. 대학 및 대학원 교육에 활용

1. 소설이론 연구에 활용
2. 현대 러시아 소설 분석에 활용
3. 대학 및 대학원 교육에 활용