Search
Search

연구성과물 검색 타이틀 이미지

HOME ICON HOME > Search by Achievements Type > Reports View

Reports Detailed Information

https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=SD&m201_id=10007553&local_id=10012627
기든스의 구조화 이론과 제도의 변화에 관한 비판적 고찰
Reports NRF is supported by Research Projects( 기든스의 구조화 이론과 제도의 변화에 관한 비판적 고찰 | 2004 Year | 이영철((구)여수대학교(폐교)) ) data is submitted to the NRF Project Results
Researcher who has been awarded a research grant by Humanities and Social Studies Support Program of NRF has to submit an end product within 6 months(* depend on the form of business)
사업별 신청요강보기
  • Researchers have entered the information directly to the NRF of Korea research support system
Project Number B00003
Year(selected) 2004 Year
the present condition of Project 종료
State of proposition 재단승인
Completion Date 2006년 05월 31일
Year type 결과보고
Year(final report) 2006년
Research Summary
  • Korean
  • 기든스의 구조화 이론은 많이 언급되면서도 제대로 논의가 이루어지지 않았다. 이 글은 기든스의 구조화 이론이 기능주의 비판, 해석학적 사회과학의 긍정적 비판, 그리고 무엇보다 프랑스 구조주의 언어학파의 언어학에 기초를 두고 있음을 밝혔다. 이 글은 특히 구조화 이론의 주요 개념인 행위, 구조, 구조화가 말, 언어, 상징화 등 구조주의 학파의 언어모델을 바탕으로 성립되었음을 밝히고, 그로 인해서 많은 이론적인 함축을 찾아낼 수 있는 반면, 경험연구를 위해서는 상당한 한계에 부딪히고 있다는 점을 밝혔다.
    구조화 이론을 언어모델로 본 이 연구의 결과로 다음과 같은 한계를 지적할 수 있다. 첫째, 언어로 대비된 사회현상은 말-언어와 상호작용-구조 사이에는 유사성이 있지만, 사회 생활의 복잡성, 권력관계, 시간-공간의 구속성 등은 언어모델로 밝히기 어렵다. 기든스가 이런 차이점을 인지하고 있지만, 이를 뚜렷하게 재이론화하고 있지 못하다. 둘째, 언어를 사용하는 발언자와 성찰적 감시자의 비교는 의미있어 보이지만, 이를 중심으로 사회체계의 변화에 대한 논리를 찾아내기는 어렵다. 후에, 기든스는 사회체계의 모순, 사회체계의 모순을 통하여 한계를 극복하려고 하였다. 셋째, 기든스의 유물론 비판은 근대로의 전환을 설명하는데 어느 정도 가치가 있다고 보여지지만, 정작 더 중요한 최근의 사회변화를 설명하는데는 커다란 의미를 갖지 못하고 있다. 넷째, 구조화 이론은 최근에 많이 논의되고 있는 신제도주의를 쟁점적으로 이해하는 틀을 제공하고 있다. 그렇지만, 해결의 방향을 제시하고 있다고 보기는 힘들다.
  • English
  • A structuration theory by Giddens was widely discussed by many students of sociological theories. Yet, its core arguments were rarely subject to the critique, partly because Giddens covers a broad spectrum of theories and partly because he constructed it too abstractly. This paper examined the basic concepts of the structuration theory from the viewpoint of structuralism in linguistics. This paper compares major concepts in structuration theory, action, structure, interaction, structuration with those in linguistics, i.e., speech, language, grammar, signification. The comparison shows that the structuration theory is too theory-oriented and, as a result, fails to provide adequate theorectical guidelines to the empirical research.
Research result report
  • Abstract
  • 이 글은 Giddens의 구조화 이론의 주요 개념을 소개하고, 그 개념들의 도출과정을 추적해 보았다. 주요한 현대 사회이론을 섭렵하며, 도출해 낸 중요한 개념이 행위의 층화모델, 의식의 층, 구조화, 구조의 이중성 등으로 잘 표현되고 있음을 보았다. 그런데 그의 노력은 기본적으로 구조주의 언어학을 바탕으로 한 언어모델에 바탕을 두고 있으며, 마르크스의 역사적 유물론을 비판하며 형성되었음에 주목하면서, 이 글은 구조화 이론과 언어모델의 관계를 밝혀내었고, 언어모델을 바탕으로 한 구조화 이론의 한계를 짚어 보았다. 우리는 언어모델의 한계를 지적하면서, 현대 사회 이론에 대한 종합적인 비판과 재구성을 바탕으로 현란하게 펼쳐진 구조화 이론의 현실 적합성에 문제를 제기하였다. Giddens는 인간사회의 존재론에 너무 탐닉한 것으로 보인다
  • Research result and Utilization method
  • 이 연구는 기든스의 구조화 이론의 한계를 추적해 보았다. 현란하고 난해한 구조화 이론을 언어모델이라는 관점을 중심으로 해석하며, 그 한계를 밝혀 내었다. 구조화 이론은 사회의 변화 연구로는 부족한 점이 많은 순수 이론적 시도임을 밝혔다.

    기든스의 구조화 이론은 제3의 정치학에 대한 이론적 밑바탕이 되고 있으므로, 이 연구는 제3의 정치학의 이념 지향과 정치지향을 밝히는데 기여할 수 있다. 또 현대성과 자아에 관한 기든스의 최근 연구를 폭넓은 논의의 틀 속에 놓는데 기여할 수 있다.

    구조화 이론의 일반적 소개에 기여할 수 있다.

  • Index terms
  • 기든스, 구조화 이론, 구조주의 언어학파
  • List of digital content of this reports
데이터를 로딩중 입니다.
  • This document, it is necessary to display the original author and you do not have permission
    to use copyrighted material for-profit
  • In addition , it does not allow the change or secondary writings of work
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력
트위터 페이스북
NRF Daejeon
(34113) 201, Gajeong-ro, Yuseong-gu, Daejeon, Korea
Tel: 82-42-869-6114 / Fax: 82-42-869-6777
NRF Seoul
(06792) 25, Heonreung-ro, Seocho-gu, Seoul, Korea
Tel: 82-2-3460-5500 / Fax: 82-2-3460-5759
KRM Help Center
Tel : 042-869-6086 Fax : 042-869-6580
E-mail : krmcenter@nrf.re.kr