우리나라의 경우 유가증권시장과 코스닥시장의 상장법인은 기업규모나 기업특성에 차이가 있음에도 불구하고 R&D 성과에서도 차이가 있는지에 대해 지금까지 심도 있는 연구는 수행되지 않았다. 본 연구는 유가증권시장과 코스닥시장 상장법인 사이 R&D 특성과 신제품출시 ...

우리나라의 경우 유가증권시장과 코스닥시장의 상장법인은 기업규모나 기업특성에 차이가 있음에도 불구하고 R&D 성과에서도 차이가 있는지에 대해 지금까지 심도 있는 연구는 수행되지 않았다. 본 연구는 유가증권시장과 코스닥시장 상장법인 사이 R&D 특성과 신제품출시 성과를 분석하였다. 설문조사를 통한 실증분석의 표본집단은 상장기업 중에서 건설업, 금융기관 등은 제외하고 제조업 및 정보처리 및 기타 컴퓨터운영관련업(비제조업)을 연구대상으로 하였다. 설문조사기간은 2005년 9월 1일부터 10월 31일까지로 하였으며, 설문지 700부를 배포하여 591부를 회수하고 응답이 부적절하거나 불성실한 설문지 48부를 제외한 543부의 설문지를 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다.
첫째, 연구개발 체계가 시장성과에 미치는 영향 분석에서는 유가증권시장이 코스닥시장보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치고 있으며, 벤처기업이 일반기업보다, IT업종이 non-IT업종보다, 전담연구소를 보유한 기업이 그렇지 않은 기업보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구개발 체계가 신제품출시 성과에 미치는 영향 분석을 통하여 기업은 조직적인 연구개발 관리를 하여 연구개발 인력을 효율적으로 활용하여야 함을 시사하고 있다.
둘째, 연구개발 하부구조가 시장성과에 미치는 영향 분석에서는 유가증권시장이 코스닥시장보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치고 있으며, 벤처기업이 일반기업보다, IT업종이 non-IT업종보다, 전담연구소를 보유한 기업이 그렇지 않은 기업보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구개발 하부구조가 신제품출시 성과에 미치는 영향 분석을 통하여 기업은 신제품출시를 통하여 연구개발에 투자한 금액을 원활히 회수하는 선순환 하부구조를 강화하여야 함을 시사하고 있다.
셋째, 연구개발 관리활동이 시장성과에 미치는 영향 분석에서는 유가증권시장이 코스닥시장보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치고 있으며, 벤처기업이 일반기업보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구개발 관리활동이 신제품출시 성과에 미치는 영향 분석을 통하여 기업은 신제품의 개발, 제조 및 출시에 소요되는 시간을 단축시켜야 할뿐만 아니라 동시에 원가절감, 고객욕구 변화 등에도 주의를 기울여야 함을 시사하고 있다.
넷째, 연구개발 환경이 시장성과에 미치는 영향 분석에서는 유가증권시장이 코스닥시장보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치고 있으며, 벤처기업이 일반기업보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구개발 환경이 신제품출시 성과에 미치는 영향 분석을 통하여 기업은 외부 환경으로부터 주어지는 기술적인 기회와 위협에 대응하여 기술의 획득, 축적 및 활용에 관한 기업의 전략적 의사결정을 합리적으로 하여야함을 시사하고 있다.
다섯째, 마케팅 활동이 시장성과에 미치는 영향 분석에서는 유가증권시장이 코스닥시장보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치고 있으며, 벤처기업이 일반기업보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마케팅 활동이 신제품출시 성과에 미치는 영향 분석을 통하여 기업은 소비자의 욕구와 필요를 파악하고 속성을 정확하게 알아내며, R&D 부서와 기술부서는 이러한 욕구를 충족시킬 수단의 개발이 필요함을 시사하고 있다.
결국, 본 연구는 연구개발 특성이 우수한 유가증권시장 상장기업일수록 코스닥시장 상장기업보다 더 긍정적인 신제품 출시성과를 나타내고 있음을 발견하였다. 좋은 신제품을 개발하기 위해서는 기업이 연구개발 특성을 잘 이해하고 이에 맞는 연구개발체계(조직구조, 인력, 조직특성), 연구개발 하부구조(상호의존성, 의사결정, 의사소통)를 갖추어야 하며 , 연구개발 관리활동(성과목표, 정보시스템, 아이디어의 원천)을 수행하고, 연구개발 환경(환경불확실성, 혁신준비성)에 대응하며, 마케팅 활동(판매시장정보, 마케팅능력)을 하여야 함을 시사하고 있다.

The purpose of this study is to analyze the effect of R&D group characteristics and new high-tech product launch performance on the KSE versus KOSDAQ. To accomplish the purpose of the study, a research model was made based on literatures about R&D cha ...

The purpose of this study is to analyze the effect of R&D group characteristics and new high-tech product launch performance on the KSE versus KOSDAQ. To accomplish the purpose of the study, a research model was made based on literatures about R&D characteristics and new high-tech product launch performance. Working hypotheses were established based on the research model. In order to verify hypotheses, the data were collected from leader of each department(team manager), leaders of R&D, production, and marketing department, and the members of R&D project team who all had experience in the project or were participating in it, in the KSE and KOSDAQ. To analyze the collected data, factor analysis, reliability analysis, correlation analysis, and multi-regression analysis were used.
The results of the study are summarized as follows : First, in analysis on the impact of R&D system on the market performance, firms listed on KSE than firms listed on KOSDAQ, venture businesses than non- venture businesses, IT firms than non-IT firms, full R&D department firms than non-full R&D department firms were significant. Second, in analysis on the impact of R&D sub-system on the market performance, firms listed on KSE than firms listed on KOSDAQ, venture businesses than non- venture businesses, IT firms than non-IT firms, full R&D department firms than non-full R&D department firms were significant. Third, in analysis on the impact of R&D management on the market performance, firms listed on KSE than firms listed on KOSDAQ, venture businesses than non- venture businesses were significant. Fourth, in analysis on the impact of R&D environments(situations) on the market performance, firms listed on KSE than firms listed on KOSDAQ, venture businesses than non- venture businesses were significant. Fifth, in analysis on the impact of Marketing on the market performance, firms listed on KSE than firms listed on KOSDAQ, venture businesses than non- venture businesses were significant.
In the result, this study ascertained that the more superior firms listed on KSE than firms listed on KOSDAQ, in R&D characteristics, had more excellent new high-tech product launch performance. This study suggests that firms should understand R&D characteristics and have own's R&D system and R&D sub-system, and activate Marketing and R&D management activity, and prepare R&D environments(situations) to develop excellent new high-tech product.

우리나라의 경우 유가증권시장과 코스닥시장의 상장법인은 기업규모나 기업특성에 차이가 있음에도 불구하고 R&D 성과에서도 차이가 있는지에 대해 지금까지 심도 있는 연구는 수행되지 않았다. 본 연구는 유가증권시장과 코스닥시장 상장법인 사이 R&D 특성과 신제품출시 ...

우리나라의 경우 유가증권시장과 코스닥시장의 상장법인은 기업규모나 기업특성에 차이가 있음에도 불구하고 R&D 성과에서도 차이가 있는지에 대해 지금까지 심도 있는 연구는 수행되지 않았다. 본 연구는 유가증권시장과 코스닥시장 상장법인 사이 R&D 특성과 신제품출시 성과를 분석하였다. 설문조사를 통한 실증분석의 표본집단은 상장기업 중에서 건설업, 금융기관 등은 제외하고 제조업 및 정보처리 및 기타 컴퓨터운영관련업(비제조업)을 연구대상으로 하였다. 설문조사기간은 2005년 9월 1일부터 10월 31일까지로 하였으며, 설문지 700부를 배포하여 591부를 회수하고 응답이 부적절하거나 불성실한 설문지 48부를 제외한 543부의 설문지를 분석하였다. 분석결과는 다음과 같다.
첫째, 연구개발 체계가 시장성과에 미치는 영향 분석에서는 유가증권시장이 코스닥시장보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치고 있으며, 벤처기업이 일반기업보다, IT업종이 non-IT업종보다, 전담연구소를 보유한 기업이 그렇지 않은 기업보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구개발 체계가 신제품출시 성과에 미치는 영향 분석을 통하여 기업은 조직적인 연구개발 관리를 하여 연구개발 인력을 효율적으로 활용하여야 함을 시사하고 있다.
둘째, 연구개발 하부구조가 시장성과에 미치는 영향 분석에서는 유가증권시장이 코스닥시장보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치고 있으며, 벤처기업이 일반기업보다, IT업종이 non-IT업종보다, 전담연구소를 보유한 기업이 그렇지 않은 기업보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구개발 하부구조가 신제품출시 성과에 미치는 영향 분석을 통하여 기업은 신제품출시를 통하여 연구개발에 투자한 금액을 원활히 회수하는 선순환 하부구조를 강화하여야 함을 시사하고 있다.
셋째, 연구개발 관리활동이 시장성과에 미치는 영향 분석에서는 유가증권시장이 코스닥시장보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치고 있으며, 벤처기업이 일반기업보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구개발 관리활동이 신제품출시 성과에 미치는 영향 분석을 통하여 기업은 신제품의 개발, 제조 및 출시에 소요되는 시간을 단축시켜야 할뿐만 아니라 동시에 원가절감, 고객욕구 변화 등에도 주의를 기울여야 함을 시사하고 있다.
넷째, 연구개발 환경이 시장성과에 미치는 영향 분석에서는 유가증권시장이 코스닥시장보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치고 있으며, 벤처기업이 일반기업보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 연구개발 환경이 신제품출시 성과에 미치는 영향 분석을 통하여 기업은 외부 환경으로부터 주어지는 기술적인 기회와 위협에 대응하여 기술의 획득, 축적 및 활용에 관한 기업의 전략적 의사결정을 합리적으로 하여야함을 시사하고 있다.
다섯째, 마케팅 활동이 시장성과에 미치는 영향 분석에서는 유가증권시장이 코스닥시장보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치고 있으며, 벤처기업이 일반기업보다 시장성과에 유의한 긍정적 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마케팅 활동이 신제품출시 성과에 미치는 영향 분석을 통하여 기업은 소비자의 욕구와 필요를 파악하고 속성을 정확하게 알아내며, R&D 부서와 기술부서는 이러한 욕구를 충족시킬 수단의 개발이 필요함을 시사하고 있다.

본 연구는 연구개발 특성이 우수한 유가증권시장 상장기업일수록 코스닥시장 상장기업보다 더 긍정적인 신제품 출시성과를 나타내고 있음을 발견하였다. 좋은 신제품을 개발하기 위해서는 기업이 연구개발 특성을 잘 이해하고 이에 맞는 연구개발체계(조직구조, 인력, 조 ...

본 연구는 연구개발 특성이 우수한 유가증권시장 상장기업일수록 코스닥시장 상장기업보다 더 긍정적인 신제품 출시성과를 나타내고 있음을 발견하였다. 좋은 신제품을 개발하기 위해서는 기업이 연구개발 특성을 잘 이해하고 이에 맞는 연구개발체계(조직구조, 인력, 조직특성), 연구개발 하부구조(상호의존성, 의사결정, 의사소통), 연구개발 관리활동(성과목표, 정보시스템, 아이디어의 원천), 연구개발 환경(환경불확실성, 혁신준비성), 마케팅 활동(판매시장정보, 마케팅능력)을 하여야 함을 시사하고 있다.
지식경영과 R&D의 중요성이 제기되고 있음에도 불구하고 R&D 투자의 불확실성과 성과 판단 기준의 차이로 인하여 R&D와 신제품출시 성과에 대한 연구는 극히 제한적으로 이루어지고 있으며, 연구개발과 기업규모를 고려한 연구에 있어서도 중소벤처기업과 대기업의 차이를 논의하는 정도에 그치고 있다. 본 연구는 첨단제품의 출시와 관련하여 유가증권시장 상장법인과 코스닥시장 상장법인이 기술경영과 신제품의 출시성과에 긍정적인 성과를 나타내는지 여부에 대하여 지금까지 시도되지 않았던 분야를 시도한 것이다. 향후 코스닥시장 상장법인은 R&D 투자의 불확실성을 줄이고 성과 판단 기준을 정립하고 그 정당성 여부를 강화하는 노력을 본 연구의 결과를 근거로 더욱 더 강화하여야 할 것으로 판단된다. 더 나아가 R&D 개발로 경영성과를 향상시키려는 기업에 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 판단된다. R&D 개발로 경영성과를 차별화시키는 요소를 본 연구 결과를 통해 파악함으로써 신제품 출시성과를 향상시키려는 기업에게 유용한 정보를 제공할 수 있을 것으로 판단된다.