본 연구는 불어의 부정법 통제구문에서의 의미상의 주어 PRO에 대한 상호지시와 그 의미해석에 관한 다양한 관찰을 다루었다. 우선 PRO에 대한 의무적 통제와 임의적 통제의 구별을 통해서, 모문동사의 성격과 문장의 구조에 따라 부분적으로 또는 전체적으로 그 의미해석 ...

본 연구는 불어의 부정법 통제구문에서의 의미상의 주어 PRO에 대한 상호지시와 그 의미해석에 관한 다양한 관찰을 다루었다. 우선 PRO에 대한 의무적 통제와 임의적 통제의 구별을 통해서, 모문동사의 성격과 문장의 구조에 따라 부분적으로 또는 전체적으로 그 의미해석이 달라질 수 있다는 것을 관찰하였다. 이러한 관찰은 결국 통사적인 구성과 관련된 특성들을 고려할 때, 어떤 형태의 통제가 가능한지를 결정하는데 충분하지 못하며, 부가적으로 어휘적이거나 의미적인 특성들이 통사적인 통제특성들을 관할하는데 필수적으로 개입해야 한다는 것을 전제로 제시하였다.
이러한 전제를 바탕으로 부정법 구문에서 법조동사나 수동태의 도입은 통제 선호관계의 전이를 유도하여 그 의미해석이 다양하게 나타날 수 있다는 사실을 확인하였다. 끝으로, PRO의 자유상호지시와 관련된 구문에 대하여, 의미해석의 관점에서 세 종류의 그룹으로 분류하여 그 분포적인 특성을 관찰하면서, 첫째 주어, 또는 목적보어 통제동사들의 구조에 나타나는 PRO는 통제의 영역에 의해서 의미적으로 제약되어야 하며, 둘째, 전이에 의한 통제나 자유통제의 경우, PRO는 더 세밀하게 분석된 통제변화의 의미해석적인 맥락을 통해서만 그 상호지시 관계가 확립될 수 있다는 것을 부분적으로 확인하였다.

Dans cette ？tude, nous avons trait？ de la co-r？f？rence de PRO et son interpr？tation dans la construction infinitive fran？aise. Nous avons d'abord remarqu？ que la distribution entre contr？le obligatoire et arbitraire doit s'？tablir selon des propri？t？s ...

Dans cette ？tude, nous avons trait？ de la co-r？f？rence de PRO et son interpr？tation dans la construction infinitive fran？aise. Nous avons d'abord remarqu？ que la distribution entre contr？le obligatoire et arbitraire doit s'？tablir selon des propri？t？s du verbe principal et la structuration des phrases. Pourtant si nous ne consid？rons que les propri？t？s concernant l'analyse syntaxique, cette observation n'est pas suffisante pour expliquer quel type de contr？le se produit.
Nous avons ainsi pr？suppos？ le fait que des propri？t？s lexicales ou s？mantiques doivent ？tre intervenues pour commander ou compl？ter les propri？t？s syntaxiques de contr？le. Nous avons ensuite confirm？ que l'introduction du verbe modal ou de la forme passive dans la proposition infinitive provoque le transfert de la relation de contr？le et son interpr？tation peut s'exprimer d'une mani？re vari？e.
Enfin, observant la distribution des trois classes de structure qui comportent la co-r？f？rence libre de PRO, nous avons, en partie, propos？ dans ce qui suit: PRO dans la structure du contr？le-sujet ou -objet doit ？tre limit？ par le domaine de contr？le par rapport ？ l'interpr？tation s？mantique. Par ailleurs, dans le cas du contr？le de transfert ou libre, la relation de co-r？f？rence de PRO ne peut s'？tablir que par le contexte interpr？tatif analys？ avec plus de pr？cision.

본 연구는 부정법 구문을 분석하면서, 부정법 절의 의미상의 주어(PRO)의 자유-상호지시(coréférence libre)에 관한 구조적인 특성을 살펴보고, 이러한 자유-상호지시에 의해서 야기되는 임의적 통제의 특성과 그 특성을 포함하는 구조를 분석-정리하여 불 ...

본 연구는 부정법 구문을 분석하면서, 부정법 절의 의미상의 주어(PRO)의 자유-상호지시(coréférence libre)에 관한 구조적인 특성을 살펴보고, 이러한 자유-상호지시에 의해서 야기되는 임의적 통제의 특성과 그 특성을 포함하는 구조를 분석-정리하여 불어구문에 관한 이해와 그 활용을 증진시키는데 목적을 두고 있다. 기존의 전통문법과 초기 변형-생성통사론은 이 구문에 대한 설명적(explication)인 제시보다는 기술적(description)인 묘사에 중점을 두어 예외적 구조에 대한 많은 규칙을 양산하는 결과를 초래하였기 때문에, 오히려 학습자들의 불어 구문 습득에 부담을 주는 면도 없지 않았다.
이러한 예외적인 규칙들을 제거하기 위하여 Chomsky(1981, 1986)가 제시한 통제이론(théorie de contrôle)은 자유상호지시를 포함하는 자유통제의 문제를 다루지 않았다. 따라서 이러한 통제현상의 구조적인 특성들을 내포하는 분류된 부정법 통제구조들의 논리형태를 설정, 분석하고 기존의 통사적인 틀을 재구성한다.
일반적으로 공범주 PRO는 문법이론에서 다음과 같이 기본적인 세 가지 문제를 제시한다:

(1) a. 어디에 나타날 수 있는가
b. 어떻게 다른 공범주(명사구, 의문사구-흔적)와 구별되는가
c. 어떻게 해석되는가

(1-a, b)의 문제에 대해서는, 1980년대의 "고전적인" GB(지배-결속)이론의 틀 내에서의 선행연구로서 두 가지의 해결책이 제시되었다.
따라서 본 연구의 목적은 (1-a, b)의 해결책에 대한 선행연구는 제외하고, (1c)에 대해서 그 다양한 해석의 가능성들을 확인하는데 있다. 그 가설로는 다양한 위치에 나타나는 PRO의 의미-해석적 특성들을 현시적인(ouvert) 대명사와 조응소의 의미 해석적 특성들에 일치 또는 융합시키는 것이다. 이러한 이론적인 대 가설을 바탕으로 Rooryck(1987)과 Gross (1975)에서 제시된 분포적인 분석 자료들을 중심으로 하여, 그 통사적 분석의 한계와 문제점을 제시하면서, PRO의 상호지시와 통제에 관련된 부정법 절들의 구조들을 해석적인 측면에서 관찰할 것이다.

본 연구는 불어의 부정법 통제구문에서의 의미상의 주어 PRO에 대한 상호지시와 그 의미해석에 관한 다양한 관찰을 다루었다. 우선 PRO에 대한 의무적 통제와 임의적 통제의 구별을 통해서, 모문동사의 성격과 문장의 구조에 따라 부분적으로 또는 전체적으로 그 의미해석 ...

본 연구는 불어의 부정법 통제구문에서의 의미상의 주어 PRO에 대한 상호지시와 그 의미해석에 관한 다양한 관찰을 다루었다. 우선 PRO에 대한 의무적 통제와 임의적 통제의 구별을 통해서, 모문동사의 성격과 문장의 구조에 따라 부분적으로 또는 전체적으로 그 의미해석이 달라질 수 있다는 것을 관찰하였다. 이러한 관찰은 결국 통사적인 구성과 관련된 특성들을 고려할 때, 어떤 형태의 통제가 가능한지를 결정하는데 충분하지 못하며, 부가적으로 어휘적이거나 의미적인 특성들이 통사적인 통제특성들을 관할하는데 필수적으로 개입해야 한다는 것을 전제로 제시하였다.
이러한 전제를 바탕으로 부정법 구문에서 법조동사나 수동태의 도입은 통제 선호관계의 전이를 유도하여 그 의미해석이 다양하게 나타날 수 있다는 사실을 확인하였다. 끝으로, PRO의 자유상호지시와 관련된 구문에 대하여, 의미해석의 관점에서 세 종류의 그룹으로 분류하여 그 분포적인 특성을 관찰하면서, 첫째 주어, 또는 목적보어 통제동사들의 구조에 나타나는 PRO는 통제의 영역에 의해서 의미적으로 제약되어야 하며, 둘째, 전이에 의한 통제나 자유통제의 경우, PRO는 더 세밀하게 분석된 통제변화의 의미해석적인 맥락을 통해서만 그 상호지시 관계가 확립될 수 있다는 것을 부분적으로 확인하였다.