연구성과물검색
유형별/분류별 연구성과물 검색
HOME ICON HOME > Search by Achievements Type > Reports View

Reports Detailed Information

https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=SD&m201_id=10011110&local_id=10020599
언어와 정치 -언어, 계급, 이데올로기, 정치담론을 중심으로
Reports NRF is supported by Research Projects( 언어와 정치 -언어, 계급, 이데올로기, 정치담론을 중심으로 | 2005 Year 신청요강 다운로드 PDF다운로드 | 이종은(국민대학교) ) data is submitted to the NRF Project Results
Researcher who has been awarded a research grant by Humanities and Social Studies Support Program of NRF has to submit an end product within 6 months(* depend on the form of business)
  • Researchers have entered the information directly to the NRF of Korea research support system
Project Number BS0010
Year(selected) 2005 Year
the present condition of Project 종료
State of proposition 재단승인
Completion Date 2008년 02월 28일
Year type 결과보고
Year(final report) 2008년
Research Summary
  • Korean
  • 주지하다시피 언어는 인간들 사이의 소통수단 이상의 의미를 지니고 있다. 언어는 인간사고의 망을 구성하거나 혹은 인간의 사유방식이 언어형태를 구성할 수도 있다고 하겠다. 언어가 정치생활에 영향을 미친다는 점을 그 누구도 부인하지 못할 것이다.
    정치와 언어 사이의 관계에 대한 연구는 두 개의 부분으로 나누어 행하였다. 제1부에서 연구자들은 정치철학자들이 정치와 언어에 관해 생각했던 것을 논의하려 했다. 그리하여 1차년도에서는 소크라테스, 아리스토텔레스, 아퀴나스, 홉스, 루소, 맑스, 레닌을 연구대상으로 삼았다.
    언어의 의미들은 언어의 사용이라는 맥락에서 더욱 더 명백해지기 때문에, 정치적 언어들은 특별한 정치적 환경 속에서 파악할 필요가 있다. 정치가들은 그들의 목적을 달성하기 위해 정치적 언어들을 사용할 것이다. 그리하여 2차년도에서 본 연구의 연구자들은 히틀러, 스탈린, 트루만, 이승만, 김일성, 박정희와 같은 정치가들이 어떻게 정치적 언어를 선택하여 이 언어들을 사용했는지를 검토하였다.
    본 연구에서는 정치철학자들에 의해 제공된 언어이론들을 정치가가 사용한 정치적 언어들을 대비해 보았다.

    *자세한 내용은 결과보고서에 입력한 초록과 원문을 참조하시면 됩니다.
  • English
  • As is well known, language possesses more than the means of communication between human beings. It can be also said that language constitutes the web of human thinking or the way of human thinking may constitute the form of language. Nobody will deny the influence of language upon political life.
    Studies on the relationship between politics and language have been divided into two parts. For the first part, the researchers have tried to unravel what political philosophers have thought about politics and language. Socrates, Aristotle, Aquinas, Hobbes, Rousseau, Marx and Lenin have been selected for the first year's studies.
    Since the meanings of language become much clearer in the context of its uses, political language needs to be studied against the particular political circumstances. Politicians are expected to use their political language to get their desired goals. Thus, for the second years' project, Researchers have examined how politicians such as Hitler, Stalin, Truman, Shingman Lee, Ilsung Kim, and Chunghee Park have selected political words and utilized political languages.
    Thus, we may contrast the theories of language provided by political philosophers with the use of political language practised by politicians.
Research result report
  • Abstract
  • 본 연구는 2년에 걸쳐 연구되었다. 본 연구에서는 언어와 정치라는 주제로 언어가 지니는 정치적 의미를 고찰하였다. 1차년도에서는 사상가를 중심으로, 2차년도에서는 정치권력자를 중심으로 언어의 정치성에 관해 논의하였다. 1차년도에는 소크라테스, 아리스토텔레스, 토마스 아퀴나스, 홉스, 루소, 맑스, 레닌, 를 연구대상으로 삼았으며, 2차년도에는 스탈린, 히틀러, 트루먼, 이승만, 김일성, 박정희를 연구대상으로 삼았다.
    * 본 연구에서는 초록과 원문을 파일로 자세하게 작성한 바 이를 참조.
  • Research result and Utilization method
  • 본 연구는 언어가 지니는 이데올로기성, 계급성 그리고 정치담론의 문제를 논의하고 있다. 앞서 언급하였던 바와 같이 1차년도에서는 정치사상가들의 언어에서 나타나는 정치성의 문제를 다루었고, 1차년도에서는 정치권력자가 자신의 권력을 유지하고, 확대하기 위한 하나의 수단으로써 어떠한 언어와 문법들을 사용하고 있는지를 고찰하였다. 특히 정치권력자들에게서 나타나는
    본 연구의 결과물들을 출판물(책)로 발간하여 대학교재로 사용할 예정이다.
    2년에 걸쳐 이루어진 결과물은 두권의 책으로 발간할 예정이다. 동시에 학술지에 게재하여 학문의 발전에 일조하려 한다.
  • Index terms
  • 언어, 정치, 정치담론, 논리, 현실, 소통, 이성, 정념, 지식, 청자, 화자, 담화, 욕구, 기호, 국가, 민족, 규칙, 행동, 계급, 혁명, 이데올로기, 노동, 문법, 실천, 주체, 주권, 정당성, 은유, 총체성, 합리성, 권력, 권위, 민족주의, 통일, 자주 language, politics, political discourse, logic, reality, affection, knowledge, speaker, hearer, discourse, sign, nation, class, revolution, metaphor, totality, truth, power, authority, nationalism, democracy, state, socialism, unification, independence
  • List of digital content of this reports
데이터를 로딩중 입니다.
  • This document, it is necessary to display the original author and you do not have permission
    to use copyrighted material for-profit
  • In addition , it does not allow the change or secondary writings of work
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력