한 국가 또는 주의 교육과정은 새로운 시대의 교육적 흐름과 사회적 요구를 고려하여 변화되고 있으며 한국도 제7차 교육과정이 2007년 2월 수시 개정된 형태로 새롭게 고시되었다. 따라서 학교체육의 중요성과 가치, 그 위상의 심각성을 인지하고 체육과 교육과정의 보다 ...
한 국가 또는 주의 교육과정은 새로운 시대의 교육적 흐름과 사회적 요구를 고려하여 변화되고 있으며 한국도 제7차 교육과정이 2007년 2월 수시 개정된 형태로 새롭게 고시되었다. 따라서 학교체육의 중요성과 가치, 그 위상의 심각성을 인지하고 체육과 교육과정의 보다 질 높은 프로그램이 현장에 구현될 수 있도록 하려는 의도를 교육과정에 반영해야 할 것이다.
본 연구의 목적은 9개국(한국, 영국, 뉴질랜드, 핀란드, 일본, 싱가포르, 미국, 캐나다, 호주)의 체육과 교육과정에 대한 목표, 내용, 평가 영역을 비교ㆍ분석함으로써 체육과 교육과정에 대한 최근의 세계적인 동향을 파악하고, 향후 한국의 체육과 교육과정 개발을 위한 기초자료 확보 및 교육과정 개선을 위한 시사점을 도출하는 것이다.
연구방법은 한국을 비롯하여 선진 영어권 국가(미국, 캐나다, 호주, 뉴질랜드), 아시아권 국가(일본, 싱가포르), 유럽권 국가(영국, 핀란드)를 고루 포함시켜 Bereday(1964)의 4단계 절차에 따라 목표, 내용, 평가라는 커다란 비교 준거를 중심으로 교육과정 문헌 분석, 면담, 전문가 회의 등의 일련의 과정을 거쳐 비교 분석이 이루어졌으며, 연구 결과를 살펴보면 다음과 같다.
먼저 목표 영역을 살펴보면, 본 연구의 비교대상국 교육과정 문서의 ‘목표’ 영역 설정 원리는 모든 국가가 학교체육 교육의 전반적인 목적과 함께 세부적인 목표를 구체적으로 제시하는 형태를 취하고 있었으며, 세부 목표 제시의 형태는 수준별 제시형, 내용 연계형, 혼합형으로 분석되었다. 또한 목표 설정의 주안점을 기능, 지식, 태도와 같은 수행적인 측면과 건강 및 체력 증진, 기본 운동능력 발달, 인성 및 사회성 개발 등 주제적인 측면으로 구분하여 분석하였다.
내용 영역의 편성 원리 및 체제는 종목중심형과 주제중심형이라는 두가지 형태로 분석되었으며, 비교대상국 중 종목중심형 국가에서는 ‘필수와 선택’의 개념을 도입하여 학생의 부분적인 선택권을 제공하는 형태를 취하고 있었다. 주제중심형 국가의 경우 영역 및 요소에서 부각되는 주제를 중심으로 분석이 이루어졌는데 이들 국가에서는 건강한 삶, 생활기술과 사회성, 환경과의 조화라는 세가지 측면의 주제가 강조되고 있음이 분석되었다.
마지막으로 비교대상국의 평가 영역을 살펴보면 각 국의 평가 영역 제시 방식은 특정한 기준과 준거에 의해 분석되기 어려우며 이는 각국의 교육적 전통과 현실적 상황의 맥락에 기인한 것으로 사료된다. 한편, 체육과 교육과정 ‘평가 영역’의 주안점에서는 평가의 준거 및 영역에 관한 내용과 평가 방법에 관한 내용에 관하여 비교대상국들간의 공통점과 차이점을 비교분석하였음. 평가의 준거 및 영역에서 비교대상국들은 목표 또는 내용과 연계하여 평가의 준거 및 영역을 제시하고 있음이 분석되었으며 평가 방법과 관련된 내용을 분석한 결과 연구대상국에서 제시하고 있는 평가 방법은 목표 및 내용 준거형, 등급 제시형, 유형 제시형, 혼합형으로 구분되었음.
본 연구를 통해 얻은 결론은 학습자의 수준을 토대로 문서 체제와 구성 원리에 관한 연계성과 일관성을 고려하고, 내용 영역의 구성에서 언급된 다양한 가치를 융통성 있게 현장에서 잘 실천할 수 있는 유연성을 반영하며, 평가의 다양한 도구와 사례를 교육과정을 지원하는 형태로 제시하는 것으로 요약될 수 있을 것이다.