연구결과, 사회적소수자, 특히 이민자및 난민을 비롯한 이주로 인한 소수집단들의 사회적 배제는 이주와 관련한 수요적 측면과 공급적 측면에 의해서 결정될 수 있다. 즉, 전자는 이주/이민관련 법과 정책, 이주자에 대한 사회적 여론(public oppinion), 정착지원정책의 ...

연구결과, 사회적소수자, 특히 이민자및 난민을 비롯한 이주로 인한 소수집단들의 사회적 배제는 이주와 관련한 수요적 측면과 공급적 측면에 의해서 결정될 수 있다. 즉, 전자는 이주/이민관련 법과 정책, 이주자에 대한 사회적 여론(public oppinion), 정착지원정책의 기조와 프로그램내용 등이 관련되어 있고 후자는 이주자의 인구학적 특성과 구성, 인적자본적인 특성, 입국후의 정착과정 등이 주요한 요소로 포함될 수 있다. 미국의 경우는

Abstract:

Abstract:

이 연구는 과거 빈곤의 개념을 대체하고 경제적 차원이외의 정치, 문화, 사회적, 심리적 차원으로 사회적 약자의 상황을 확대하여 접근하는 사회적 배제의 개념을 소수자로서의 탈북이주민에게 적용하여 실증적으로 측정하고자 하는 목적을 가진다. 국내 이주민/난민의 경 ...

이 연구는 과거 빈곤의 개념을 대체하고 경제적 차원이외의 정치, 문화, 사회적, 심리적 차원으로 사회적 약자의 상황을 확대하여 접근하는 사회적 배제의 개념을 소수자로서의 탈북이주민에게 적용하여 실증적으로 측정하고자 하는 목적을 가진다. 국내 이주민/난민의 경험으로서 탈북이주자를 선발하였고, 외국이주민의 경험으로서의 난민이주민을 비교하고자 미국과 독일에서 정착하는 난민을 비교의 대상으로 선정하였다. 그러므로서 한국, 미국, 독일 등 세 국가에서의 이주민을 대상으로 사회적 배제를 측정함으로서 측정을 위한 조작화의 타당성을 높이고 국가복지유형에 따른 이주민을 대상으로 하는 사회적 배제의 경향이 어떻게 차별적으로 현상하는지를 파악하게 될 것이다.

연구결과, 사회적소수자, 특히 이민자및 난민을 비롯한 이주로 인한 소수집단들의 사회적 배제는 이주와 관련한 수요적 측면과 공급적 측면에 의해서 결정될 수 있다. 즉, 전자는 이주/이민관련 법과 정책, 이주자에 대한 사회적 여론(public oppinion), 정착지원정책의 ...

연구결과, 사회적소수자, 특히 이민자및 난민을 비롯한 이주로 인한 소수집단들의 사회적 배제는 이주와 관련한 수요적 측면과 공급적 측면에 의해서 결정될 수 있다. 즉, 전자는 이주/이민관련 법과 정책, 이주자에 대한 사회적 여론(public oppinion), 정착지원정책의 기조와 프로그램내용 등이 관련되어 있고 후자는 이주자의 인구학적 특성과 구성, 인적자본적인 특성, 입국후의 정착과정 등이 주요한 요소로 포함될 수 있다. 미국의 경우는

연구결과는 다음과 같이 활용될 수 있다. 먼저, 학문적으로는 사회적 배제의 개념을 실증적으로 측정하는 국내의 연구성과축적에 공헌 - 국내의 소수자연구에 대한 이론적, 실증적 지평을 확대 - 탈북자의 사회적응과 정착연구에 대한 새로운 방향성 제공 - 복지국가유형에 따른 이주민의 사회적 배제에 있어서의 탈북이주자를 포함하는 국제적 비교연구로서 이론적․경험적 지식을 제공한다. 둘째로 사회적 기여도는 국내의 이주자 집단에 대한 장기적 정책대안마련에 기초정보제공 - 탈북이주자의 정착지원 정책에 대한 구체적인 함의 제공 - 국내의 소수자문제에 대한 사회적 인식을 제고한다. 마지막으로 연구결과의 교육과의 연계 활용 방안은 사회복지정책의 학습주제로서 사회적 배제의 실증적 측정내용을 소개하는데 중요한 연구결과로 제시될 수 있음 - 소수자 집단의 문제에 대한 사회복지적 접근에 대한 학습자료로서 소개될 수 있음 - 미국과 독일의 이주자 대응 정책 및 프로그램에 대한 비교사회복지 학습의 교재로 공헌함