연구성과물검색
유형별/분류별 연구성과물 검색
HOME ICON HOME > Search by Achievements Type > Reports View

Reports Detailed Information

https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=SD&m201_id=10014457&local_id=10019072
로고테라피에 적용된 실존 분석에 대한 검토
Reports NRF is supported by Research Projects( 로고테라피에 적용된 실존 분석에 대한 검토 | 2006 Year | 손영삼(부산대학교) ) data is submitted to the NRF Project Results
Researcher who has been awarded a research grant by Humanities and Social Studies Support Program of NRF has to submit an end product within 6 months(* depend on the form of business)
  • Researchers have entered the information directly to the NRF of Korea research support system
Project Number A00469
Year(selected) 2006 Year
the present condition of Project 종료
State of proposition 재단승인
Completion Date 2008년 04월 27일
Year type 결과보고
Year(final report) 2008년
Research Summary
  • Korean
  • 이 연구는 철학의 현실적용 가능성을 모색하려는 의도에서 하이데거 철학을 현실에 적용하기 위해 그 가능성을 검토하려는 목적을 가지며, 그 목표는 프랭클의 로고테라피(의미 치료)에 적용된 실존 분석을 검토하는 가운데 하이데거의 현존재 분석론이 심리 치료의 이론적 근거가 될 수 있다는 것을 확인하고, 그에 따라 로고테라피를 보완하고자 하는 것이다.
    심리 치료는 프로이트의 정신 분석에서 출발하지만, 자연과학적 태도와 방법으로는 인간을 올바로 이해할 수 없다는 데에서 새로운 태도와 방법을 제시하고 적용하는 입장으로서 다양한 유형들이 있다. 다시 말해, 인간을 인간으로 대할 때만이 인간의 정서적 고통을 치료할 수 있다는 입장이 심리 치료이다. 이를테면, 영화치료, 음악치료, 미술치료, 독서치료 등이 최근의 그 응용형태들이다.
    프랭클의 로고테라피는 실존철학 또는 실존주의에 이론적 근거를 두고 있으며, 나찌 수용소에서 프랭클 자신이 몸소 겪었던 실존적 경험을 강하게 반영하고 있다. 실존적 경험을 반영하고 있다는 점에서 로고테라피는 인간의 현실을 적극적으로 반영할 수는 있으나, 그 근거를 제시하고 있지는 않다.
    이 연구에서는 로고테라피의 근거가 인간의 자기 이해와 해석에 있다는 것을 하이데거의 현존재 분석과 빈스방거와 보스의 현존재 분석에서 풀어내고자 하였다. 다시 말해, 인간의 삶을 지탱하는 의미와 의지가 다른 어떤 것에서부터 주어지는 것이 아니라, 바로 자기 자신이 이루어내는 것이라는 점을 확인하고 확신하는 데에서부터 로고테라피가 시작된다는 것을 이 연구는 밝히고자 하였다.
  • English
  • In this study we are to invastigate V.E. Frankl's logotherapy from the viewpoint of Heidegger's daseinsanalytic with intend to invastigate a possiblity to applicate the philosophy in the actual.
    Frankl's logotherapy has its theoretical basis in existential philosophy or existentialism, and Frankl's existential experence in the Nazis asylumin is reflected on it. But we can't find its practical basis in the human being.
    Through Heidegger's daseinsanalytic, we try to find a practical basis in the human being, from which Frankl's logotherapy emerged. The dasein's understand of the Being is the very practical basis in the human being. According to our study, human being's will and meaning don't come from another things except itself. This conclusion can come from a mutual comparative study of Heidegger's daseinsanalytic, the daseinanalyse of Binswanger and Boss, and Frankl's logotherapy.
Research result report
  • Abstract
  • 이 연구는 철학의 현실적용 가능성을 모색하려는 의도에서 하이데거 철학을 현실에 적용하기 위해 그 가능성을 검토하려는 목적을 가지며, 그 목표는 프랭클의 로고테라피(의미 치료)에 적용된 실존 분석을 검토하는 가운데 하이데거의 현존재 분석론이 심리 치료의 이론적 근거가 될 수 있다는 것을 확인하고, 그에 따라 로고테라피를 보완하고자 하는 것이다.
    심리 치료는 프로이트의 정신 분석에서 출발하지만, 자연과학적 태도와 방법으로는 인간을 올바로 이해할 수 없다는 데에서 새로운 태도와 방법을 제시하고 적용하는 입장으로서 다양한 유형들이 있다. 그 대표적 유형으로는 정신분석적 치료, 아들러학파 치료, 실존 치료, 인간중심 치료, 형태 치료, 현실 치료, 행동 치료, 인지행동 치료, 여성주의 치료, 가족체제 치료 등이 있다.
    프랭클의 로고테라피는 실존철학 또는 실존주의에 이론적 근거를 두고 있으며, 나찌 수용소에서 프랭클 자신이 몸소 겪었던 실존적 경험을 강하게 반영하고 있다. 실존이 인간의 실존인 한, 실존에 대한 엄밀한 이해와 해석이 인간을 인간으로 대하기 위한 첫 번째 실마리인 것은 분명하다. 그런데 인간의 실존은 사건과 물건이 실제로 있는 것과는 다른 여지를 지니고 있다. 이와 같은 입장이 비록 실존철학 또는 실존주의의 근거이기는 하지만, 실존철학 또는 실존주의가 인간으로 파악하고 있는 바는 하이데거가 인간으로 파악하고 있는 바와 구별된다.
    프랭클의 로고테라피는 의사와 환자가 아니라, 상담자와 내담자가 대화를 통해 삶의 의미와 의지를 내담자 스스로 이해하도록 하는 방법을 근간으로 삼고 있다. 그런데 만일 상담자가 삶의 의미와 의지에 대한 확고한 이해와 해석을 가지고 있지 못할 경우, 내담자에게 상담자는 아무런 도움도 주지 못하게 될 것이다. 프랭클의 로고테라피는 인간을 철학적 입장과 태도에서 파악하고자 하나, 결국은 상담자의 실존적 체험에 의존할 수밖에 없는 한계를 가지고 있다. 상담자의 실존적 체험은 하이데거가 일상적 사유와 철학적 사유에 대해 지적하고 있는 존재망각이라는 함정을 벗어나지 못할 가능성이 아주 높다.
    하이데거 입장에서 본다면, 내담자가 존재망각에서 스스로 벗어나는 것이 로고테라피에서의 치료이다. 존재망각이란 현존재의 존재이해에서부터 인간의 의미가 생겨나고 있다는 것을 잊고 있는 사태이다. 프랭클은 인간이 의미와 의지의 담지자라는 사실문제를 로고테라피의 근거로 제시하고 있지만, "인간이 어떻게 의미와 의지의 담지자일 수 있는가 "라는 권리문제를 해명하지 않고 있다. 이 권리의 문제가 해명되지 않고서는 상담자가 내담자를 설득할 수 없으며, 더구나 상담자도 설득을 위한 자기 확신을 갖지 못하는 사태에 빠져 있다.
    이 연구에서 우리는 하이데거 기초존재론의 입장에서 프랭클의 로고테라피를 검토하고 보완하고자 하였다. 우리가 기초존재론과 로고테라피를 연결할 수 있는 연결고리는 실존 분석이다. 우리는 하이데거의 현존재 분석론을 바탕으로 현존재와 인간을 엄밀하게 구별하여 기초존재론의 실존 분석과 로고테라피의 실존 분석을 연결하고자 하였다.
    하이데거의 기초존재론과 프랭클의 로고테라피 사이에 빈스방거와 보스의 현존재 분석이 놓여 있다. 빈스방거와 보스의 현존재 분석은 하이데거의 현존재 분석론을 직접적인 출발점으로 삼고 있다. 다시 말해, 하이데거의 현존재 분석론에서 빈스방거와 보스의 현존재 분석을 거쳐 프랭클의 로고테라피로 이어지는 일련의 경과과정이 인간이 의미를 찾아 삶 속에서 그 의미를 펼치는 상황을 잘 보여주고 있다. 우리는 이와 같은 경과과정을 인간의 근원적 이해하는 방향에 따라 상호 비교하여 보완하는 방법으로 연구를 진행하였다.
  • Research result and Utilization method
  • 이 연구에서 우리는 프랭클의 로고테라피에 적용된 실존 분석의 근거를 하이데거의 현존재 분석론에서 찾았으며, 하이데거의 현존재 분석론과 프랭클의 로고테라피를 연결할 수 있는 고리를 빈스방거와 보스의 현존재 분석에서 찾았다.
    이 연구는 철학의 현실적 적용을 모색하고자 하는 의도에서 출발한 만큼 하이데거 철학의 새로운 연구방향을 제시할 수 있을 것이다. 또한 심리 치료의 임상활동에 이론적 근거를 제시할 수 있을 것이다. 이와 같은 이바지를 통해 철학과 졸업생들의 진로를 확대하고자 한다.
  • Index terms
  • 로고테라피(Logotherapie), 실존 분석(Existenzanalyse), 심리 치료(Psychotherapie), 현존재 분석(Daseinsanalyse), 현존재 분석론(Daseinsanalytik), 존재 이해(Seinsverstaendnis), 빅터 E. 프랭클(Viktor E. Frankl), L. 빈스방거(Ludwig Binswanger), M. 보스(Medard Boss), M. 하이데거(Martin Heidegger).
  • List of digital content of this reports
데이터를 로딩중 입니다.
  • This document, it is necessary to display the original author and you do not have permission
    to use copyrighted material for-profit
  • In addition , it does not allow the change or secondary writings of work
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력