연구성과물검색
유형별/분류별 연구성과물 검색
HOME ICON HOME > 연구성과물 유형별 검색 > 보고서 상세정보

보고서 상세정보

https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=SD&m201_id=10016208&local_id=10014083
영어 약화모음 삽입현상
이 보고서는 한국연구재단(NRF, National Research Foundation of Korea)이 지원한 연구과제( 영어 약화모음 삽입현상 | 2007 년 | 안상철(경희대학교) ) 연구결과물 로 제출된 자료입니다.
한국연구재단 인문사회연구지원사업을 통해 연구비를 지원받은 연구자는 연구기간 종료 후 6개월 이내에 결과보고서를 제출하여야 합니다.(*사업유형에 따라 결과보고서 제출 시기가 다를 수 있음.)
  • 연구자가 한국연구재단 연구지원시스템에 직접 입력한 정보입니다.
연구과제번호 A00315
선정년도 2007 년
과제진행현황 종료
제출상태 재단승인
등록완료일 2009년 01월 19일
연차구분 결과보고
결과보고년도 2009년
결과보고시 연구요약문
  • 국문
  • 이 연구에서는 음절말 r이 발음되지 않는(non-rhotic) 영어방언에서 약화모음(schwa) 삽입에 나타나는 추상성의 문제를 논의하였다. 이를 위하여 우선, /r/과 /l/ 앞에서의 약화모음 삽입의 차이점을 지적하였고 이를 뒷받침하기 위한 통시적 자료를 제시하였다. 추상성 문제에 대하여는 이전의 규칙-기반 분석과 최적성 이론(Optimality Theory) 분석의 여러 문제점을 지적하고, 최신 OT-Candidate Chain (McCarthy 2006, 2007) 이론 역시 문제점에서 자유롭지 못함을 예시하였다. 그리고 이 연구에서는 이전 연구의 문제점을 해결하기 위하여 필요한 제약과 위계관계가 순환적으로 적용되는 새로운 모델을 제시하였다. 이러한 방식은, 순환단계 마다 제약의 위계가 달라지는 이전의 도출형 최적성 이론(DOT(Derivational Optimality Theory), Rubach 2000a, b, 2003)과 유사해 보인다. 그러나 이 연구는 형태, 음운적 변이나 방언적 차이를 모두 설명할 수 있도록 DOT가 결여하고 있는 순환단계 설정의 논리적 일관성을 가지고 있다는 점에서 이론적 장점을 가지고 있음을 보였다. 즉, 이 연구방식에서는 방언적 차이나 어휘적/어휘부이후(lexical/postlexical) 차이점 등이 모두 순환단계에 따른 제약위계의 변화로 효과적으로 설명될 수 있음을 보여주고 있다.
  • 영문
  • This study discussed the opacity issue occurring in schwa insertion in non-rhotic English dialects. Before the discussion on opacity, I first reviewed the general characteristics of pre-liquid schwa insertion and argued that schwa insertion before /r/ is different from that before /l/ in several respects. And some historical data was provided to support this argument. As for the opacity issue related to schwa insertion before /r/, I first discussed the various drawbacks of the earlier rule-based and OT accounts. Then, I demonstrated how this issue can be dealt with in the new account of the OT-Candidate Chain (McCarthy 2006, 2007) but I also pointed out the problems remaining in this framework. I thus proposed to employ the cyclic/stratal OT in which we apply the necessary constraints and their ranking in a cyclic way. At a glance, the current cyclic account here looks similar to that of Derivational Optimality Theory (Rubach 2000a, b, 2003) in that we allow multiple evaluation tableaux and may change the constraint ranking in a new cycle. The cyclic/stratal OT, however, shows a certain consistency in postulating multiple cycles which DOT lacks, such as morphological, phonemic/allophonic distinctions or dialectal variations. In a cyclic OT adopted here, we appeal to the dialectal variation for moving on to the next cycle as shown in this paper, or to the lexical/postlexical distinction.
연구결과보고서
  • 초록
  • This paper deals with schwa insertion in non-rhotic English dialects. To this end, I will first review the general characteristics of pre-liquid schwa insertion. I will then discuss schwa insertion in terms of the articulatory effort for a transitional continuum between a glide /j, w/ and a final liquid. And I will also provide some historical data to support this argument. As for the pre-r schwa insertion process, on the other hand, I will discuss the controversial issue of opacity in the earlier rule-based and OT accounts on schwa insertion. In order to resolve the problems presented in the earlier works, I will show how this issue can be dealt with in the new account of OT-Candidate Chain (McCarthy 2006, 2007) and what kinds of problems remain. Finally, by illustrating several theoretical advantages, I will propose a version of cyclic/stratal OT in which we apply the necessary constraints and their (re-)ranking in a cyclic way.
  • 연구결과 및 활용방안
  • 이 연구는 영어의 약모음 약화현상의 속성을 규명하고,음운이론의 중요 쟁점인 추상성의 문제와 최적성 이론의 모델에 대한 다양한 검증을 하였다. 이를 통하여 기존 최적성 이론의 문제점을 지적하고 새로운 순환 모델을 통한 최적성 이론의 발전방향을 모색하였다. 이러한 발전방향은 이 연구에서 제시된 영어 방언의 분화에 대한 설명 뿐 아니라 통시적 분화의 경우에도 그대로 활용할 수 있을 것으로 보인다. 또한, 영어의 실제 구사에 있어 가장 많은 빈도수를 가지고 있는 약화모음에 대한 속성을 면밀히 파악함으로써 영어 음운체계에 대한 폭 넓은 이해를 돕도록 하는데 활용할 수 있을 것으로 기대한다.
  • 색인어
  • English schwa, non-rhotic, pre-liquid, opacity, classic OT, OT-CC, cyclic/stratal OT
  • 이 보고서에 대한 디지털 콘텐츠 목록
데이터를 로딩중 입니다.
  • 본 자료는 원작자를 표시해야 하며 영리목적의 저작물 이용을 허락하지 않습니다.
  • 또한 저작물의 변경 또는 2차 저작을 허락하지 않습니다.
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력