본 연구에서는 현대일본어의 「他動詞＋テイル」형태를 술어로 하는 構文을 대상으로 하여 앞선 연구들에서 「아스펙트(Aspect) 移行現象」이라고 부르는 현상에 관해 고찰하였다. 연구내용 및 결과에 관해 간략하게 요약하면 다음과 같다.

1. 「아스펙트(Aspect) 移行現象」이란 무엇인가 ...

본 연구에서는 현대일본어의 「他動詞＋テイル」형태를 술어로 하는 構文을 대상으로 하여 앞선 연구들에서 「아스펙트(Aspect) 移行現象」이라고 부르는 현상에 관해 고찰하였다. 연구내용 및 결과에 관해 간략하게 요약하면 다음과 같다.

1. 「아스펙트(Aspect) 移行現象」이란 무엇인가
현대일본어의 「動詞＋テイル」의 의미는 다음과 같이 일반화할 수 있다.

<일반화Ⅰ；「動詞＋テイル」의 의미>
①動き動詞＋テイル→動きの継続(예문; 「太郎がパンを食べている(食べる＋テイル)。」다로는 빵을 먹고 있다. )
②変化動詞＋テイル→変化の結果の継続(예문; 「電気が消えている(消える＋テイル)。」전기가 꺼져 있다. )

「아스펙트(Aspect) 移行現象」이란, 일정한 構文的인 條件下에서 「動き(他動詞)動詞＋テイル」의 아스펙트적 의미를 위 <일반화Ⅰ>로는 설명할 수 없는 예들을 일컫는다.

(예1) 海苔の缶は 書類入れやスカーフを 入れています。(「入れる＋テイル」)김통은 서류봉투라든지 스카프를 넣고 있습니다.)
위 (예1)의 「入れる(넣다)＋テイル」는 <일반화Ⅰ>에서는 ①에 해당되는 경우로 볼 수 있지만 「動きの継続(동작계속)」을 나타내는 것이 아니라, 「変化の結果の継続(변화의 결과계속)」의 의미를 나타내기 때문이다. 이와 같은 현상과 관련해서는, 工藤(1982)・竹沢(1991)・杉本(2002)・川野(2000) 등에서 다음과 같이 설명하고 있다.
<일반화Ⅱ>
① 主語(主体)が有生か無生かに関係なく、再帰的意味構造であること。(주어가 유생물인지 무생물인지 상관없이 재귀적인 구조일 것)
② 主体と客体は「全体」と「部分」の関係にあること。(주체(주어)와 객체(목적어)는 전체와 부분 관계에 있을 것)
③ 主体が客体を包含した状態になること。(주체(주어)는 객체(목적어)를 포함한 상태에 있을 것)

2. 본 연구의 주장
본 연구에서는 먼저, <일반화Ⅱ>로 설명할 수 없는 구문들이 존재한다는 사실을 명확하게 제시했으며, 이들 구문을 「場所名詞句를 主題化한 構文(＜類型Ⅰ＞과 ＜類型Ⅱ＞)」으로 일반화하였다. 또한 다음과 같이 그 성립조건을 일반화 하였다.


＜類型Ⅰ＞의 構文：「場所名詞句(に)は→VN(Verbal Noun)が→されている(「→」는 논항의 순서를 나타냄」
(예2) 館は いたるところに 彫刻がほどこされ、思い切った内装がされていた。(毎日991001)
(예3) 実はあの写真額には、彩色が施されているのである。普通の印画紙の上から、一分の隙もなく、油絵の具で彩色がされている。(毎日000804)
(예4) (日本(で)は)戦争への道を歩む中でどんな教育がされていたか知ってほしい。(毎日000803)
＜類型Ⅰ＞의 成立条件：
＜類型Ⅰ＞에 속하는 구문은, 「動作主が→場所名詞句に→VN(Verbal Noun)をする(している)」와 같은 능동문에 대해서, 動作主의 背景化(＝場所名詞句를 주제화)한 수동문의 한 종류이다.

＜類型Ⅱ＞의 構文：「他動詞＋シテイル」형태의 構文(특히, 본 연구의 대상이 되는變化의 結果繼續을 나타내는 構文) 가운데, 「主体 名詞句의 변화의 결과계속」의 의미를 나타내는 다음과 같은 구문유형에 대해서도 「場所名詞句 主題化 構文」으로 統一的으로 설명할 수 있다고 주장하였다.

(예5) 一方のトラックは砂をいっぱい積んでいる。(工藤(1982)에서 인용)
(예6) 砂漠の夕やみに立つピラミッドは神秘的な静けさをたたえていた。(安平鎬(2007))
　　→(예6)은 발생에 의한 변화를 나타내는 타동사 구문
　(예7) 私は空襲で家を焼いている。(天野(1987)에서 「状態変化主体の他動詞文」이라고 부르는 구문)
　　→(예7)의 「私」에 관해서도, 経験의 所在(즉 본 연구에서 場所名詞句로 부르는 장소의 하나)로 파악할 수 있다고 생각한다. )
＜類型Ⅱ＞의 成立條件：基本的으로는 ＜類型Ⅰ＞과 동일하다.

수정예정임.
On the Topicalization and Transitive Phenomenon in Modern Japanese Aspect.

수정예정임.
On the Topicalization and Transitive Phenomenon in Modern Japanese Aspect.

본 연구에서는 현대일본어의 「他動詞＋テイル」형태를 술어로 하는 構文을 대상으로 하여 앞선 연구들에서 「아스펙트(Aspect) 移行現象」이라고 부르는 현상에 관해 고찰하였다. 연구내용 및 결과에 관해 간략하게 요약하면 다음과 같다.

1. 「아스펙트(Aspect) 移行現象」이란 무엇인가? ...

본 연구에서는 현대일본어의 「他動詞＋テイル」형태를 술어로 하는 構文을 대상으로 하여 앞선 연구들에서 「아스펙트(Aspect) 移行現象」이라고 부르는 현상에 관해 고찰하였다. 연구내용 및 결과에 관해 간략하게 요약하면 다음과 같다.

1. 「아스펙트(Aspect) 移行現象」이란 무엇인가?
현대일본어의 「動詞＋テイル」의 의미는 다음과 같이 일반화할 수 있다.

<일반화Ⅰ；「動詞＋テイル」의 의미>
①動き動詞＋テイル→動きの継続(예문; 「太郎がパンを食べている(食べる＋テイル)。」다로는 빵을 먹고 있다. )
②変化動詞＋テイル→変化の結果の継続(예문; 「電気が消えている(消える＋テイル)。」전기가 꺼져 있다. )

「아스펙트(Aspect) 移行現象」이란, 일정한 構文的인 條件下에서 「動き(他動詞)動詞＋テイル」의 아스펙트적 의미를 위 <일반화Ⅰ>로는 설명할 수 없는 예들을 일컫는다.

(예1) 海苔の缶は 書類入れやスカーフを 入れています。(「入れる＋テイル」)김통은 서류봉투라든지 스카프를 넣고 있습니다.)
위 (예1)의 「入れる(넣다)＋テイル」는 <일반화Ⅰ>에서는 ①에 해당되는 경우로 볼 수 있지만 「動きの継続(동작계속)」을 나타내는 것이 아니라, 「変化の結果の継続(변화의 결과계속)」의 의미를 나타내기 때문이다. 이와 같은 현상과 관련해서는, 工藤(1982)・竹沢(1991)・杉本(2002)・川野(2000) 등에서 다음과 같이 설명하고 있다.
<일반화Ⅱ>
① 主語(主体)が有生か無生かに関係なく、再帰的意味構造であること。(주어가 유생물인지 무생물인지 상관없이 재귀적인 구조일 것)
② 主体と客体は「全体」と「部分」の関係にあること。(주체(주어)와 객체(목적어)는 전체와 부분 관계에 있을 것)
③ 主体が客体を包含した状態になること。(주체(주어)는 객체(목적어)를 포함한 상태에 있을 것)
2. 본 연구의 주장
본 연구에서는 먼저, <일반화Ⅱ>로 설명할 수 없는 구문들이 존재한다는 사실을 명확하게 제시했으며, 이들 구문을 「場所名詞句를 主題化한 構文(＜類型Ⅰ＞과 ＜類型Ⅱ＞)」으로 일반화하였다. 또한 다음과 같이 그 성립조건을 일반화 하였다.

1. <연구결과>;＜類型Ⅰ＞및 ＜類型Ⅱ＞의 구문유형과 그 성립조건

＜類型Ⅰ＞의 構文：「場所名詞句(に)は→VN(Verbal Noun)が→されている(「→」는 논항의 순서를 나타냄」
(예2) 館は いたるところに 彫刻がほどこされ、思い切った内装がされていた。(毎日991001)
(예3) 実はあの写真額には、彩色が施されているので ...

1. <연구결과>;＜類型Ⅰ＞및 ＜類型Ⅱ＞의 구문유형과 그 성립조건

＜類型Ⅰ＞의 構文：「場所名詞句(に)は→VN(Verbal Noun)が→されている(「→」는 논항의 순서를 나타냄」
(예2) 館は いたるところに 彫刻がほどこされ、思い切った内装がされていた。(毎日991001)
(예3) 実はあの写真額には、彩色が施されているのである。普通の印画紙の上から、一分の隙もなく、油絵の具で彩色がされている。(毎日000804)
(예4) (日本(で)は)戦争への道を歩む中でどんな教育がされていたか知ってほしい。(毎日000803)
＜類型Ⅰ＞의 成立条件：
＜類型Ⅰ＞에 속하는 구문은, 「動作主が→場所名詞句に→VN(Verbal Noun)をする(している)」와 같은 능동문에 대해서, 動作主의 背景化(＝場所名詞句를 주제화)한 수동문의 한 종류이다.

＜類型Ⅱ＞의 構文：「他動詞＋シテイル」형태의 構文(특히, 본 연구의 대상이 되는變化의 結果繼續을 나타내는 構文) 가운데, 「主体 名詞句의 변화의 결과계속」의 의미를 나타내는 다음과 같은 구문유형에 대해서도 「場所名詞句 主題化 構文」으로 統一的으로 설명할 수 있다고 주장하였다.

(예5) 一方のトラックは砂をいっぱい積んでいる。(工藤(1982)에서 인용)
(예6) 砂漠の夕やみに立つピラミッドは神秘的な静けさをたたえていた。(安平鎬(2007))
　　→(예6)은 발생에 의한 변화를 나타내는 타동사 구문
　(예7) 私は空襲で家を焼いている。(天野(1987)에서 「状態変化主体の他動詞文」이라고 부르는 구문)
　　→(예7)의 「私」에 관해서도, 経験의 所在(즉 본 연구에서 場所名詞句로 부르는 장소의 하나)로 파악할 수 있다고 생각한다. )
＜類型Ⅱ＞의 成立條件：基本的으로는 ＜類型Ⅰ＞과 동일하다.

2. 활용방안
본 연구에서 밝혀진 내용을 심화하여 한, 일 양언어에 관한 시간표현에 관한 일반화를 추구해 나갈 예정이다.