연구성과물검색
유형별/분류별 연구성과물 검색
HOME ICON HOME > Search by Achievements Type > Reports View

Reports Detailed Information

https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=SD&m201_id=10016267&local_id=10015076
과수농가의 위험에 대한 태도 분석
Reports NRF is supported by Research Projects( 과수농가의 위험에 대한 태도 분석 | 2007 Year | 김태균(경북대학교) ) data is submitted to the NRF Project Results
Researcher who has been awarded a research grant by Humanities and Social Studies Support Program of NRF has to submit an end product within 6 months(* depend on the form of business)
  • Researchers have entered the information directly to the NRF of Korea research support system
Project Number B00172
Year(selected) 2007 Year
the present condition of Project 종료
State of proposition 재단승인
Completion Date 2009년 05월 21일
Year type 결과보고
Year(final report) 2009년
Research Summary
  • Korean
  • 본 연구는 위험에 대한 농가의 태도를 분석하기 위하여 이용되는 기대효용이론에 입각한 방법과 정신측정학에 입각한 방법을 비교․평가하는데 그 목적이 있다. 이를 위해 사과농가들을 대상으로 기대효용이론에 입각한 분석방법과 정신측정학에 입각한 분석방법을 동시에 이용하여 측정하였다. 또한 두 분석방법의 타당성을 평가하기 위해 두 방법에 의한 측정결과가 농작물 재해보험 가입에 대한 의사결정을 잘 설명하고 있는가를 로지스틱모형을 통하여 분석하였다.
    기대효용이론에 입각한 위험회피계수 추정을 위하여 사과 재배농가에게 확실한 소득 w와 불확실한 소득은 각각 50%의 확률로 w+h와 w-h로 정해진다고 가정하고 위험 프레미엄의 비율을 질문하였다. 정신측정학에 의한 추정방법은 리커드 척도를 이용한 설문문항을 개발하여 농가의 위험관리 방법이나 수준을 관찰함으로써 위험태도를 간접적으로 측정하였다. 두 분석방법의 타당성을 비교․평가하기 위해 사과 농가들의 실제 영농 행위를 설문하고 추정된 위험회피계수와 정신측정학을 통한 요인의 총합이 이를 잘 설명하고 있는지를 알아보기 위하여 로지스틱 회귀분석을 사용하였다.
    기대효용이론을 통한 절대위험회피계수 추정결과를 살펴보면, 표본 농가의 절대위험회피계수의 평균은 0.1198×10^(-6)으로 추정되었으며, 평균적으로 4만원의 위험 프리미엄을 지불할 용의가 있는 것으로 나타났다. 주요 선행연구의 결과와 비교하여 보면 과수(사과)농가의 위험회피계수는 채소농가의 위험회피계수보다 작으며, 쌀 농가나 한우 농가의 위험회피계수와는 큰 차이를 나타내지 않았다.
    정신측정학을 통한 추정 결과를 보면 사과 재배농가의 위험에 대한 관리정도가 높은 문항은 이웃과의 관계, 병충해 관리, 농작업 시기, 자산부채비율, 홍수대비 배수로 관리와 관련된 것으로 나타났다. 또한 사과농가의 위험에 대한 태도를 단일 척도로 측정하기 위하여 신뢰성 검정을 통하여 2개의 문항을 삭제하고 최종적으로 13개의 문항을 사용하였다.
    두 분석방법의 타당성을 평가하기 위한 로지스틱모형의 추정결과는 위험회피계수는 농작물재해보험 가입여부에서 유의하였으며 정신측정학 측정치는 유의하지 않게 나타났다. 사과 농가의 위험에 대한 태도를 측정하기 위한 척도로써 정신측정학에 입각한 분석 방법은 각 재배농가들이 요소별로 어떻게 대응하며 관리하는지에 대한 행위를 이용하여 간접적으로 평가는 할 수 있었지만 실제 시장에서 일어나고 있는 행위를 파악하는데 한계가 있음을 알 수 있다. 반면에 위험회피계수는 이와는 다르게 실제 행위를 예측하는데 의미가 있는 것으로 분석된다. 이러한 결과는 위험회피계수가 사과 농가들이 실제로 겪고 있는 의사결정과 비슷한 질문을 통해 추정을 하기 때문인 것으로 판단된다.
    이 연구의 결과는 향후 위험과 불확실성을 감소시키기 위한 여러 가지 제도들의 개발 및 정착을 위한 분석 기초 자료로 활용될 것으로 기대되며, 이용된 분석방법은 다른 과수, 작물, 축산물 생산자에 대한 분석에도 적용될 수 있을 것으로 생각된다. 특히 두 분석방법의 비교는 국내 최초로 시도된 것으로 의의가 있다고 할 수 있으며, 이 분야의 후속연구에 중요한 지침이 될 것으로 기대된다.
  • English
  • This paper analyzes two major approaches to measuring risk attitude focused on apple farmers in Korea. In the literature, two major measurement approaches can be identified: those from the expected utility framework, and those constructed using psychometrics.
    The results show that the mean of Arrow-Pratt coefficients of absolute risk aversion is 0.1198×10^(-6). The results also indicate that the statements with the highest level of agreement addressed the following risk management tools: familiarity with neighborhood, management of damages by harmful insects, adequate period of farming operation, maintaining a low debt-to- asset ratio, and making necessary preparations for a flood. The test with actual market behavior shows that more risk-averse farmers are more likely to buy crop insurance. The results show that greater risk aversion is significantly related to buying crop insurance. In contrast, the psychometric scale is not significantly related to buying crop insurance. The findings of this study could be an important information to manage agricultural risk.
Research result report
  • Abstract
  • 이 연구의 목적은 과수 농가의 위험에 대한 태도를 분석하는 것이다. 이와 같은 목적을 달성하기 위하여 300명의 사과 농가를 대상으로 설문조사를 실시하였다. 그리고 조사 자료를 이용하여 기대효용이론에 입각한 분석방법과 정신측정학에 입각한 분석방법을 각각 적용하여 위험에 대한 태도를 측정하고, 그 측정결과들을 이용하여 두 분석방법의 타당성을 평가하였다.
    절대위험회피계수의 평균은 0.1198×10^(-6)으로 추정되었으며, 평균적으로 4만원의 위험 프리미엄을 지불할 용의가 있는 것으로 나타났다. 사과 농가의 위험회피계수는 채소농가의 위험회피계수보다 작으며, 쌀 농가나 한우 농가의 위험회피계수와는 큰 차이를 나타내지 않았다. 사과 농가의 위험에 대한 관리정도가 높은 문항은 이웃과의 관계, 병충해 관리, 농작업 시기, 자산부채비율, 홍수대비 배수로 관리와 관련된 것으로 나타났다.
    두 분석방법의 타당성을 평가하기 위한 로지스틱모형의 추정결과는 위험회피계수는 농작물재해보험 가입여부에서 유의하였으며 정신측정학 측정치는 유의하지 않게 나타났다. 사과 농가의 위험에 대한 태도를 측정하기 위한 척도로써 정신측정학에 입각한 분석 방법은 각 재배농가들이 요소별로 어떻게 대응하며 관리하는지에 대한 행위를 이용하여 간접적으로 평가는 할 수 있었지만 실제 시장에서 일어나고 있는 행위를 파악하는데 한계가 있음을 알 수 있다. 반면에 위험회피계수는 이와는 다르게 실제 행위를 예측하는데 의미가 있는 것으로 분석된다. 이러한 결과는 위험회피계수가 사과 농가들이 실제로 겪고 있는 의사결정과 비슷한 질문을 통해 추정을 하기 때문인 것으로 판단된다.
  • Research result and Utilization method
  • ○ 사과 농가의 위험에 대한 태도 분석에 있어서 기대효용이론에 입각한 분석방법이 정신측정학에 입각한 분석방법보다 더 적합한 것으로 평가된다.
    ○ 사과농가의 위험에 대한 태도 분석결과는 사과 산업의 위험과 불확실성을 감소시키기 위한 여러 가지 제도들의 개발 및 정착을 위한 분석의 기초 자료로 활용한다.
    ○ 다른 작물이나 축산물 생산자의 위험에 대한 태도 분석에 본 연구에서 이용된 분석방법을 활용한다.
    ○ 본 연구에서 개발된 사과농가의 위험에 대한 태도 분석을 위한 척도(risk attitude scale)는 이 분야 후속연구의 중요한 지침으로 활용한다.
    ○ 이 연구의 결과는 농가들의 위험관리를 위한 제도들의 개발과 효율적인 정착을 위한 연구를 가능하게 하며, 궁극적으로는 농가들의 경제적 후생을 증가시킬 것이다.
  • Index terms
  • 위험에 대한 태도(risk attitude), 기대효용이론(expected utility theory), 절대위험회피계수(absolute risk aversion), 정신측정학적 측도(psychometric scaling), 사과(apple), 로짓모형(logit model)
  • List of digital content of this reports
데이터를 로딩중 입니다.
  • This document, it is necessary to display the original author and you do not have permission
    to use copyrighted material for-profit
  • In addition , it does not allow the change or secondary writings of work
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력