연구성과물검색
유형별/분류별 연구성과물 검색
HOME ICON HOME > Search by Achievements Type > Reports View

Reports Detailed Information

https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=SD&m201_id=10019194&local_id=10030256
국내 업종별 및 기업규모별 기술혁신활동의 효율성에 근거한 혁신 증진 방안에 관한 연구
Researcher who has been awarded a research grant by Humanities and Social Studies Support Program of NRF has to submit an end product within 6 months(* depend on the form of business)
  • Researchers have entered the information directly to the NRF of Korea research support system
Project Number B00220
Year(selected) 2009 Year
the present condition of Project 종료
State of proposition 재단승인
Completion Date 2012년 04월 24일
Year type 결과보고
Year(final report) 2012년
Research Summary
  • Korean
  • 제조 및 서비스 기업의 기술혁신성을 촉진하는 것이 현대 경제의 경쟁력 제고에 필수적일지라도, 국내 대부분의 연구는 산업수준에서의 다소 거시적인 측면에 초점을 두고 있다. 결과적으로 기업 수준에서의 기술혁신활동에 대한 평가와 기술혁신성을 제고 시키기 위한 기술혁신전략에 대한 연구는 매우 적다고 하겠다. 본 연구는 STEPI의 제조 및 서비스 기업대상의 기술혁신설문조사자료를 바탕으로 DEA 방법론을 적용하여 기술수준에서의 기술혁신활동의 요인을 분석하고, 기술혁신활동의 기업별 상대적 효율성을 측정하여 기업 차원의 전략적 시사점과 산업 측면에서의 정책적 시사점을 도출하였다. 특히, 서비스 분야를 대상으로 DEA의 최적 기술혁신활동 요인별 가중치를 근거로 서비스 혁신을 유형화하고, 유형별 특성과 차이를 규명하였다. 또한, 개방형혁신을 촉진하기 위한 기업 내부의 기술개발 로드맵인 개방형 로드맵을 제안하고 기업을 대상으로 개방형 로드맵의 활용 사례를 제시하였다. 본 연구의 결과들은 제조 및 서비스 업종 기업들의 기술혁신활동의 효율성을 제고하고 궁극적으로 국내 산업 경쟁력을 제고하는 데 유용한 자료로 활용될 것으로 기대된다.
  • English
  • Although it is essential to boost manufacturing and service firm’s technological innovativeness, most of studies have focused on the industry level analysis to provide policy implication for those sectors, and consequently, few studies have been conducted on the performance evaluation at the firm-level of both of sectors. This study examines technological innovation factors and assesses the relative efficiency of technologically innovative activities based on the data of Korea Innovation Survey on manufacturing and service firms by STEPI and suggests technological taxonomy at the firm level using the data envelopment analysis (DEA). DEA is a useful tool for the firm level analysis since it is capable of evaluating the relative efficiency and reflecting firms’ unique characteristics by assigning high weights to technologically innovative activities in which individual firm has strength. Furthermore, clustering analysis based on the weights for service sector, the technological taxonomy of services is suggested to explore the characteristics of service firms. And, performance between efficient and inefficient service firms in each taxonomic category is compared using a statistical method. Besides main results of this study, we develop an open roadmap to expedite the open innovation within firm and deal with a case study utilized it. The study results are expected to enable manufacturing and service firms including firm-sized level to increase their efficiency of technologically innovative activities and to boost industrial competetiveness.
Research result report
  • Abstract
  • 현재의 경제 위기를 극복하고 중장기 기업 및 산업 경쟁력 확대를 위한 산업기술혁신 촉진이라는 현실적인 필요성하에서 본 연구는 연구 범위로 제조업과 서비스업 그리고 대기업과 중소기업을 대상으로 하고, 이론적 배경으로 기술혁신결정요인이론과 효율성(생산성) 이론을 바탕으로 한다. 이는 특정 산업에 속한 특정 기업이 기술혁신을 보다 잘 하기 위해서는 어떻게 해야 하는 가에 대한 구체적인 질문에 답을 얻기 위한 것이고, 또한 정책 당국자가 다른 산업과 비교해서 어떤 차별적인 제도나 유인을 제공해야 특정 기술혁신패턴을 갖는 산업 유형에 적합하고 기술혁신을 가속화시킬 수 있을 지에 대한 질문에 역시 답을 얻기 위함이다. 본 연구를 통해서 서비스 및 제조업 그리고 기업규모별 기술혁신결정요인 도출과 기술혁신활동의 효율성 분석을 통한 기술혁신제고 방안 도출하였다. 또한, 서비스 혁신 활동과 효율성에 따른 유형화를 시도하여 향후 서비스 산업 기술 정책에 주요한 참고자료로 활용가능할 것으로 판단된다. 마지막으로 최근에 주요 이슈로 등장하고 있는 개방형 혁신을 기업 측면에서 활성화하기 위한 개방형 연구개발로드맵을 제안하고 이에 대한 활용성을 사례연구로 제시하였다. 본 연구의 주요 결과들은 제조 및 서비스 업종의 기업들의 기술혁신전략과 정부의 기술정책 수립에 유용한 자료로 활용할 것으로 기대된다.
  • Research result and Utilization method
  • 1. 연차별 연구 목표에 따른 연구 결과는 다음과 같다.
    1) 1차연도 연구 목표와 연구 결과
    1-1) 목표: 산업 기술혁신결정요인 도출 및 특성 분석, 기술혁신 유형화와 전략적 및 정책적 시사점 도출
    1-2) 연구결과: . 산업유형별, 기업규모별, 기술혁신결정요인 비교 검토
    . Innovation survey 관련 자료 수집 및 분석
    . 기술혁신결정요인 도출을 위한 계량분석 및 시사점 도출
    . 서비스의 혁신 활동특성에 따른 서비스 혁신의 유형화
    . 기술혁신패턴과 유형화에 따른 산업 유형의 국내 및 선진국과의 비교 고찰을 기술전략 및 정책적 시사점 도출
    . 서비스 혁신 유형화 결과 논문 작성 및 국제저널 투고

    2) 2차연도 연구 목표와 연구 결과
    2-1) 목표: 산업별 기술혁신활동의 상대적 효율성 분석을 통한 기술혁신도 제고 방안 도출
    2-2) 연구결과: . 기술혁신활동의 효율성 평가 방법론(DEA적용) 개발 및 적용
    . 제조업 및 서비스 산업의 개별 및 통합하의 상대적 기술혁신활동의 효율성 분석과 정책적 시사점 도출
    . 기술혁신결정요인, 유형화 및 효율성 분석 결과를 바탕으로 기술혁신제고 방안 도출
    . Innovation Survey의 사례분석을 통해서 open innovation을 활성화하기 위한 연구개발 로드맵 개념 도출과 다국적기업 사례 분석
    . 제조 및 서비스 기술혁신활동 효율성 연구 논문 작성 및 등재학술지 게재
    . open innovation을 위한 R&D Roadmap 활용방안 논문 작성 및 등재지 저널 게재

    2) 활용 방안
    본 연구가 제조업 및 서비스의 세부 산업들을 모두 망라해서 제조업 분야의 기술혁신패턴 유형 및 서비스 분야의 기술혁신패턴 유형에 따른 기술혁신결정인자에 대한 세부 분석을 수행하고, 또한 이를 비교, 분석하고 있으며, 특히 서비스 산업에서의 기술혁신활동의 효율성 측면에서의 서비스 혁신 유형화는 기존 기술혁신이론을 보다 확장했다는 측면에서 그 이론적 기여를 들 수 있다. 또한, 그간의 기존 연구가 기술혁신과 그 파급효과 분석에 중점을 두었다면, 본 연구는 기술혁신을 위한 투입과 활동 그리고 그 결과로서 기술혁신 간의 관계, 즉 과정에 초점을 두어 기술혁신활동의 효율성을 주체들 간에 상대적으로 평가할 수 있는 방법을 제안하고, 그 분석 결과를 제시한다는 점 역시 새로운 이론적 시각을 제공한다고 하겠다. 또한, 기업의 통계 자료를 바탕으로 국내 제조업 및 서비스업 그리고 기업 규모별로 기술혁신성을 제고할 수 있는 정책적 대안을 마련하고 또한, 기업 수준에서 기술혁신을 효율적으로 추진할 수 있는 전략을 분석할 수 있는 유용한 도구로 활용할 수 있을 것으로 기대된다. 또한 이러한 연구 결과는 대학원에서 기술혁신이론에 대한 교재로 활용가능하고 특히 사례 연구의 경우는 학부 과정에서도 기술경영의 강의 자료로 충분히 활용할 가치가 있다.
  • Index terms
  • 기술혁신, 기술혁신활동의 효율성, 제조업, 서비스업, 서비스 혁신 유형, 개방형 혁신, DEA
  • List of digital content of this reports
데이터를 로딩중 입니다.
  • This document, it is necessary to display the original author and you do not have permission
    to use copyrighted material for-profit
  • In addition , it does not allow the change or secondary writings of work
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력