연구성과물검색
유형별/분류별 연구성과물 검색
HOME ICON HOME > Search by Achievements Type > Reports View

Reports Detailed Information

https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=SD&m201_id=10019203&local_id=10024031
온라인/오프라인 뉴스기사 헤드라인의 화용론적 분석
Reports NRF is supported by Research Projects( 온라인/오프라인 뉴스기사 헤드라인의 화용론적 분석 | 2009 Year | 노은주(인하대학교) ) data is submitted to the NRF Project Results
Researcher who has been awarded a research grant by Humanities and Social Studies Support Program of NRF has to submit an end product within 6 months(* depend on the form of business)
  • Researchers have entered the information directly to the NRF of Korea research support system
Project Number A00303
Year(selected) 2009 Year
the present condition of Project 종료
State of proposition 재단승인
Completion Date 2010년 12월 23일
Year type 결과보고
Year(final report) 2010년
Research Summary
  • Korean
  • 본 연구는 온라인/오프라인 뉴스 기사 표제어의 차이를 비교한 화용론적 연구이다. 연구의 초점은 뉴스 기사의 표제어가 가지고 있는 두 가지 주요 성질, 정보성과 흥미성에 있다. 특정일에 발간된 주요 일간지 <조선일보>, <중앙일보>, <동아일보>에 실린 뉴스기사 200개를 수집하고 같은 날 같은 회사의 온라인 웹사이트 홈 페이지에 실린 기사 표제어 200개를 수집하여 비교하였다. 같은 날에 실린 기사를 대상으로 하였기 때문에 3개의 일간지와 3개의 온라인 웹사이트가 많은 경우 모두 같은 기사를 다루고 있어, 같은 기사에 대한 온라인/오프라인 혹은 오프라인 신문 간의, 온라인 웹사이트 간의 표제의 차이를 알기가 쉬웠다. 정보성을 비교하기 위해서는 문장의 종류, 생략 현상의 빈도, 지시어의 문맥 의존 정도 등을 비교하였다. 흥미성을 비교하기 위해서는 위 분석에서 다룬 표제를 가지고 205명의 대학생을 대상으로 설문조사하여 피 실험자의 읽고 싶은 정도를 표시하게 하였다. 반복되는 경우의 문제를 피하기 위하여, 피 실험자에게는 일간지나 온라인 웹사이트의 한 세트만을 제공하였다. 그 결과, 오프라인 기사의 표제들은 온라인 기사의 표제보다 정보성이 높고, 온라인 기사의 표제들이 오프라인 기사의 표제들보다 흥미성이 높다는 것을 알았다. 또한, 흥미성의 범위가 오프라인의 경우가 더 넓었다. 즉, 흥미있는 표제와 흥미 없는 표제의 정도 차이가 온라인에서보다 오프라인에서 더 컸다. 이 차이들은 각각 통계적으로 유의미한 차이를 보였다.
  • English
  • This research aims to examine the difference between headlines of online and offline news articles, focusing on two major properties that headlines are supposed to have: informativeness and attractiveness. This research collects 400 news headlines (200 from three major daily newspapers in Korea, <Chosunilbo>, <Joongangilbo>, and <Dongailbo> and 200 from their websites <www.chosun.com>, <www.joins.com>, <www.donga.com>) and examines which type is more informative than the other. The same headlines are also evaluated by 205 readers on how strong they feel like reading the articles from the headlines. The result is that offline headlines are more informative than online headlines and online headlines are more attractive than offline headlines. Finally, the range of attractiveness is wider in offline headlines than in online headlines. These are all significant differences between offline and online headlines.
Research result report
  • Abstract
  • This paper addresses the issue of the difference between headlines of online and offline news articles, focusing on two major properties that headlines are supposed to have: informativeness and attractiveness. This research collects 400 news headlines (200 from three major daily newspapers in Korea and 200 from their websites) and examines which type is the more informative. The same headlines are also evaluated by 205 readers on how strong they feel like reading the articles from the headlines. The result is that offline headlines are more informative than online headlines and online headlines are more attractive than offline headlines. Finally, the range of attractiveness is wider in offline headlines than in online headlines. These are all significant differences between offline and online headlines.
  • Research result and Utilization method
  • 본 연구는 일간 신문 (오프라인 조선, 중앙, 동아) 뉴스기사와 그 신문들의 온라인 뉴스 기사들의 표제 (headline)의 특징을 비교, 분석하였다. 각 200개의 표제를 수잡하여 표제 자체의 정보성을 분석하고, 동일 표제에 대한 설문을 실시하여 그 흥미성을 분석하였다. 그 결과, 오프라인 신문들의 표제는 정보성이 두드러지고, 온라인 표제들은 흥미성이 두드러짐을 발견하였다.
    이 연구 결과는 뉴스 기사의 표제 작성이나 평가에 이용될 수 있으며, 각 신문사의 표제 작성 경향 분석에도 도움이 될 수 있다. 다른 연구 결과와 비교하여, 한,영 표제의 차이점이나, 뉴스 기사 표제 특징의 변천을 알아 볼 수도 있을 것이다.
    또한, 그동안 소홀히 되어 왔던 온라인 뉴스 기사 표제를 다룸으로써, 앞으로 이 분야 연구의 기초를 마련했다고 볼 수 있다.
  • Index terms
  • online/offline headlines, informativeness, attractiveness, incomplete sentences, accessibility of referring expressions
  • List of digital content of this reports
데이터를 로딩중 입니다.
  • This document, it is necessary to display the original author and you do not have permission
    to use copyrighted material for-profit
  • In addition , it does not allow the change or secondary writings of work
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력