퍼시 셸리(Percy Bysshe Shelley)의 시극 『첸치가(家)』(The Cenci)와 로버트 브라우닝(Robert Browning)의 장시『반지와 책』(The Ring and the Book)은 매우 유사한 작품들이다. 『첸치가(家)』가 시로 쓰여진 극(劇)이라면, 『반지와 책』은 형식적으로 시이지만 여러 시적화자들 ...

퍼시 셸리(Percy Bysshe Shelley)의 시극 『첸치가(家)』(The Cenci)와 로버트 브라우닝(Robert Browning)의 장시『반지와 책』(The Ring and the Book)은 매우 유사한 작품들이다. 『첸치가(家)』가 시로 쓰여진 극(劇)이라면, 『반지와 책』은 형식적으로 시이지만 여러 시적화자들이 무대에 올라 독백하는 형식으로 되어있어 내용면에서 극의 성격을 지니고 있다. 이 두 작품은 모두 이들 셸리와 브라우닝이 이탈리아에 머물 때 과거 로마에서 실제로 일어났었던 살인사건에 대해 듣게 되고 이를 문학작품으로 재구성한 것이다. 『첸치가』는 16세기말 첸치 (Francesco Cenci)백작의 가부장적 횡포에 고통 받던 그의 딸 베아트리체(Beatrice Cenci)가 계모와 공모하여 백작을 살해하고 이것이 발각되어 교수형을 당한 사건을 다루고 있다. 『반지와 책』은 17세기 말 몰락한 귀족 귀도(Guido)가 자신의 어린 신부인 폼필리아(Pompilia)와 그녀의 부모를 살해하고 교수형에 처해진 사건에 바탕을 두고 있다.
베아트리체와 폼필리아는 사회적 억압에 의해 희생당한 여성들이다. 베아트리체와 폼필리아는 가정이라는 제도 속에서 아버지와 남편의 억압 속에서 비극적 운명을 맞는다는 점에서 남성중심 이데올로기에 희생당한 여성들이다. 그리고 이 가부장제를 유지시켜 주는 것은 종교와 법, 전통 같은 다양한 관습과 제도들이다. 베아트리체의 아버지는 자식의 대한 아버지의 권리를 신이 부여한 권리라고 확신하며 자식을 소유물처럼 여기며 절대적 복종을 강요한다. 그는 자신에게 복종하지 않는 베아트리체의 의지를 꺾기 위해 그녀를 성폭행한다. 베아트리체는 아버지에게 맞서는 방법으로 그를 살해하고 자신의 무죄를 주장하지만 결국 또 다른 부권의 상징인 교황에 의해 교수형에 처해진다. 귀도는 폼필리아에 대한 사랑이 아니라 그녀 부모의 재산 때문에 폼필리아와 결혼한다. 나이 많은 귀도와의 사랑 없는 결혼생활을 견딜 수 없었던 폼필리아는 가부장적 폭력의 상징인 귀도의 가정을 탈출하여 잠시나마 자유를 누리지만 얼마 후 귀도에 의해 살해당한다. 셸리와 브라우닝이 이 두 여인의 삶을 문학작품으로 재구성하여 보여주고자 했던 것은 여성의 사회적 지위에 관한 관심을 일깨우기 위한 것이다.
셸리와 브라우닝이 베아트리체와 폼필리아의 죽음에 관심을 갖게 된 것은 16세기와 17세기말 로마의 상황이나 두 시인이 경험했던 영국의 상황이 크게 다르지 않기 때문이다. 셸리와 브라우닝은 수세기전에 이탈리아에서 벌어진 사건을 시로 재현시키는 과정에서 영국의 여성문제에 대한 관심을 촉구하고 있다. 특히 두 시인은 공통적으로 여성을 억압하는 남성의 사회적 권력의 뿌리는 무엇인지, 그리고 그것이 작동하는 사회적 메카니즘은 무엇인지에 대해 살펴보고 있다. 이 연구에서는 베아트리체와 폼필리아가 겪은 비극적 사건을 통해 여성을 억압하는 사회적 힘의 내용은 무엇이고 또 이 힘들이 작동하는 방식에 대해 살펴보고자 한다.

Percy Shelley's The Cenci and Robert Browning's The Ring and the Book are similar in many ways. While The Cenci is a drama written in the form of poetry, The Ring and the Book, one of the longest poems in English, is a drama in that the poem is a coll ...

Percy Shelley's The Cenci and Robert Browning's The Ring and the Book are similar in many ways. While The Cenci is a drama written in the form of poetry, The Ring and the Book, one of the longest poems in English, is a drama in that the poem is a collection of monologues of different characters. These two works are based on actual historical events happened long ago in Italy, which both Shelley and Browning transformed into literary works while they lived in Italy. The Cenci is based on a murder story in which Beatrice killed her father who raped her to make her submissive to his authority and was hanged for it. The Ring and the Book is another murder story in which Guido murdered his young wife, Pompilia, and was put to death.
Beatrice and Pompilia are victims of social oppression. Both of them are victimized by patriarchal oppression in that they are abused and killed by father and husband respectively. What oppress them are patriarchism and male-dominant ideology, which are sustained by various customs and institutions, including religion, law and tradition. The Count Cenci, Beatrice's father, firmly believes that his right over his children is given by God and he treats them as if they were his belongings and expects an absolute submission from them to his authority. He rapes Beatrice, who does not submit herself to his authority, to make her submissive. Beatrice kills her father as a way of defending herself from her father's oppressive power, and claims that she is not guilty of the murder. However, she is sentenced to death by the Church, which is a symbol of another patriarchal power. Guido marries Pompilia, not for his love for her, but for the wealth of her family. Pompilia who cannot endure the loveless marriage life with aged Guido manages to escape from Guido's house, which is a symbol of patriarchal oppression, and briefly enjoys freedom, but soon she is killed by Guido.
The reason why both Shelley and Browning were interested in the deaths of Beatrice and Pompilia was because they felt women's social status in England was little different from that of Italy where Beatrice and Pompilia were victimized by patriarchal oppression. In transforming the tragic deaths of the two Italian women into literary works, both Shelley and Browning direct the reader's attention to the low social status of women in the contemporary English society. In particular, both Shelley and Browning make efforts to investigatel what is the root of the powers that oppress women, and how the powers are sustained and exercised.

Both Beatrice in Percy Shelley's The Cenci and Pompilia in Robert Browning's The Ring and the Book are victims of social oppression. Both of them are victimized by patriarchal oppression in that they are abused and killed by father and husband respect ...

Both Beatrice in Percy Shelley's The Cenci and Pompilia in Robert Browning's The Ring and the Book are victims of social oppression. Both of them are victimized by patriarchal oppression in that they are abused and killed by father and husband respectively. What oppress them are patriarchism and male-dominant ideology, which are sustained by various customs and institutions, including religion, law and tradition. The Count Cenci, Beatrice's father, firmly believes that his right over his children is given by God and he treats them as if they were his belongings and expects an absolute submission from them to his authority. He rapes Beatrice, who does not submit herself to his authority, to make her submissive. Beatrice kills her father as a way of defending herself from her father's oppressive power, and claims that she is not guilty of the murder. However, she is sentenced to death by the Church, which is a symbol of another patriarchal power. Guido marries Pompilia, not for his love for her, but for the wealth of her family. Pompilia who cannot endure the loveless marriage life with aged Guido manages to escape from Guido's house, which is a symbol of patriarchal oppression, and briefly enjoys freedom, but soon she is killed by Guido. What both Shelley and Browning do in transforming these two women's tragic lives into literary works is to remind the reader of women's low social status in the contemporary society.

연구결과 활용계획

브라우닝이 시작 초기에 셸리에게 많은 관심이 있었던 것은 잘 알려져 있다. 브라우닝은 자신의 유일한 시론인 「셸리에 관한 산문」("Essay on Shelley")에서 셸리를 ‘주관적 시인’으로 평가하고 자신은 ‘객관적 시인’의 입장에 있음을 밝히고 있 ...

연구결과 활용계획

브라우닝이 시작 초기에 셸리에게 많은 관심이 있었던 것은 잘 알려져 있다. 브라우닝은 자신의 유일한 시론인 「셸리에 관한 산문」("Essay on Shelley")에서 셸리를 ‘주관적 시인’으로 평가하고 자신은 ‘객관적 시인’의 입장에 있음을 밝히고 있다. 스스로를 객관적 시인으로 평가하는 브라우닝이 즐겨 사용하는 ‘극적 독백’의 기법은 시적 화자를 무대에 올리고 그의 진술의 타당성을 객관적으로 살펴보는 것이 가능하게 하는 시적 기법이다. 특히 브라우닝의 『반지와 책』은 동일한 사건에 대한 여러 시적 화자들의 서로 일치하기도 하고 모순되기도 하는 진술들을 병치시켜 보여주고 있다. 한편 셸리는 『첸치가』를 쓰기 전까지 주관적 이상주의에 경도되어 있었다. 이상주의에서 벗어나 현실을 있는 그대로 묘사하려는 의도가 반영된 작품이 『첸치가』이다. 그렇다면 『반지와 책』과『첸치가』는 현실을 객관적으로 묘사하려는 두 시인의 의도가 일치하는 작품들이다. 이 두 작품의 유사성은 또 있다. 『첸치가(家)』가 시로 쓰여진 극(劇)이라면, 『반지와 책』은 형식적으로 시이지만 여러 시적화자들이 무대에 올라 독백하는 형식으로 되어있어 내용면에서 극의 성격을 지니고 있다. 그러나 이러한 형식적인 면보다도 두 작품을 함께 살펴볼 필요가 있는 것은 두 작품 모두 여성 주인공의 비극적 삶을 극화하여 보여주면서 인간을 억압하는 힘은 무엇이고, 또 이 힘이 작동하는 원리는 무엇인지에 대해서 보여주고 있기 때문이다.
『첸치가』와 『반지와 책』이 지니는 유사성에도 불구하고 국내외적으로 이 두 작품을 체계적으로 비교 연구한 사례를 찾아보기 어렵다. 이러한 점에서 본 연구는 의미를 가진다고 생각한다. 앞으로 연구가 이 분야의 연구를 활성화시키는 계기가 되었으면 한다. 연구가 끝나면 그 결과물을 학회에서 발표하여 그 성과를 객관적으로 평가해 볼 것이다. 그리고 그 학회에서 여러 다양한 비평적 의견을 수용하여 최종 연구 결과물에 반영할 것이다. 그리고 이 연구를 계기로 셸리와 브라우닝의 연관성을 찾는 의미 있는 작업에 대한 공감대를 확장시켜 나가고자 한다.