Search
Search

연구성과물 검색 타이틀 이미지

HOME ICON HOME > Search by Achievements Type > Reports View

Reports Detailed Information

https://www.krm.or.kr/krmts/link.html?dbGubun=SD&m201_id=10073678&local_id=10086854
전통 한옥과 현대 공동주택 주거단지의 소리풍경 특성 비교연구
Reports NRF is supported by Research Projects( 전통 한옥과 현대 공동주택 주거단지의 소리풍경 특성 비교연구 | 2016 Year 신청요강 다운로드 PDF다운로드 | 한명호(전남대학교) ) data is submitted to the NRF Project Results
Researcher who has been awarded a research grant by Humanities and Social Studies Support Program of NRF has to submit an end product within 6 months(* depend on the form of business)
사업별 신청요강보기
  • Researchers have entered the information directly to the NRF of Korea research support system
Project Number 2016S1A5B5A07918959
Year(selected) 2016 Year
the present condition of Project 종료
State of proposition 재단승인
Completion Date 2017년 09월 01일
Year type 결과보고
Year(final report) 2017년
Research Summary
  • Korean
  • 이 연구는 우리의 전통 한옥과 현대 공동주택 단지의 거주자들을 대상으로 거주환경과 소리환경에 대한 의식을 비교분석하여 우리의 삶이나 생활 방식에 대한 인식 특성을 파악하는데 목표가 있다. 거주환경과 소리환경의 의식을 파악하기 위한 설문지를 작성하고 전북 전주시와 전남 담양군의 한옥과 공동주택 단지 거주자를 대상으로 설문하였다. 거주환경의 만족도를 결정하는 요인은 편리성, 주택환경, 주변환경, 안정감, 안전성, 친밀감, 위생면, 주거형태의 8가지 요인이 관여하고, 편리성의 만족도가 높은 공동주택과는 달리 한옥은 안정감과 친밀감의 만족도가 높았다. 거주환경의 만족도에 기여하는 중요도는 공동주택이 편리성과 주변환경인 반면, 한옥은 주택환경과 위생면이높았다. 주택지 주변환경의 인상을 결정하는 요인은 전통, 조화, 변화, 활력, 정취, 위생, 매력, 운치, 균형, 정감, 개방 등의 11가지 요인이 관여하고, 공동주택이 위생의 인상이 높은 반면 한옥은 전통과 정취의 인상을 높게 평가하였다. 주택지 주변의 소리환경에 대한 인상 요인은 평온, 유쾌, 활기, 안정, 단조로움의 5가지 요인이 관여하고, 공동주택이 단조로운 소리환경인 반면, 한옥은 평온하고 유쾌한 소리환경으로 인식하고 소리환경의 만족도도 높게 나타났다. 공동주택의 소리환경이 층간소음이나 차소리 등의 내외부 소음에 노출되어 있는 반면, 한옥은 관광객/사람들 말소리, 차소리, 새소리 등의 관광지의 성격 혹은 한적한 한옥 마을의 속성을 보여준다. 전통과 현대의 건물 종류와 용도에 따라 현대를 살아가는 사람들의 삶과 생활방식에 차이가 있음을 확인할 수 있었다.
  • English
  • The purpose of this study is to analyze the awareness of dwellers of traditional hanok houses and modern apartment complexes to understand their perception of lives and lifestyles in Korea. We drafted a questionnaire to identify awareness of residential and sound environments, which was distributed to the residents of hanok and apartment housing in Jeonbuk Jeonju and Jeonnam Damyang-gun. Eight factors determined the satisfaction with residential environment: convenience, housing environment, surrounding environment, stability, safety, intimacy, hygiene, and housing type. Unlike apartment housing, which has a high degree of convenience, hanok housing had a high degree of satisfaction with stability and intimacy. For apartment housing, convenience and surrounding environment had high importance of contributing to the satisfaction of the residential environment, whereas housing environment and hygiene took high importance for hanok housing. Eleven factors of traditionality, harmony, change, vitality, atmosphere, hygiene, attractiveness, picturesqueness, balance, warmth, and openness determine the impression of the environment surrounding the residential area, and while apartment housing scored high for impressions of hygiene, hanok housing scored high for impressions of tradition and atmosphere. The five factors affecting the sound environment around the residential area are tranquility, pleasantness, liveliness, stability, and simplicity, and apartment housing is a simple sound environment, whereas hanok housing is perceived as a tranquil and pleasant sound environment with a high sound environment satisfaction. While the sound environment of apartment housing is exposed to internal and external noises such as inter-floor noises or car-related noises, hanok housing has the characteristics of a quiet hanok village or a tourist attraction with noises such as tourists/people talking, and birds. According to the types and uses of traditional and modern buildings, we were able to confirm that there is a difference in the lives and lifestyles of people today.
Research result report
  • Abstract
  • 이 연구는 우리의 전통 한옥과 현대 공동주택 단지의 거주자들을 대상으로 거주환경과 소리환경에 대한 의식을 비교분석하여 우리의 삶이나 생활 방식에 대한 인식 특성을 파악하는데 목표가 있다. 거주환경과 소리환경의 의식을 파악하기 위한 설문지를 작성하고 전북 전주시와 전남 담양군의 한옥과 공동주택 단지 거주자를 대상으로 설문하였다. 거주환경의 만족도를 결정하는 요인은 편리성, 주택환경, 주변환경, 안정감, 안전성, 친밀감, 위생면, 주거형태의 8가지 요인이 관여하고, 편리성의 만족도가 높은 공동주택과는 달리 한옥은 안정감과 친밀감의 만족도가 높았다. 거주환경의 만족도에 기여하는 중요도는 공동주택이 편리성과 주변환경인 반면, 한옥은 주택환경과 위생면이높았다. 주택지 주변환경의 인상을 결정하는 요인은 전통, 조화, 변화, 활력, 정취, 위생, 매력, 운치, 균형, 정감, 개방 등의 11가지 요인이 관여하고, 공동주택이 위생의 인상이 높은 반면 한옥은 전통과 정취의 인상을 높게 평가하였다. 주택지 주변의 소리환경에 대한 인상 요인은 평온, 유쾌, 활기, 안정, 단조로움의 5가지 요인이 관여하고, 공동주택이 단조로운 소리환경인 반면, 한옥은 평온하고 유쾌한 소리환경으로 인식하고 소리환경의 만족도도 높게 나타났다. 공동주택의 소리환경이 층간소음이나 차소리 등의 내외부 소음에 노출되어 있는 반면, 한옥은 관광객/사람들 말소리, 차소리, 새소리 등의 관광지의 성격 혹은 한적한 한옥 마을의 속성을 보여준다. 전통과 현대의 건물 종류와 용도에 따라 현대를 살아가는 사람들의 삶과 생활방식에 차이가 있음을 확인할 수 있었다.
  • Research result and Utilization method
  • 거주환경의 만족도를 결정하는 요인은 편리성, 주택환경, 주변환경, 안정감, 안전성, 친밀감, 위생면, 주거형태 등의 8가지 요인이 관여한다. 이들 요인에 대한 의식차를 분석한 결과, 공동주택은 편리성에 대한 만족도가 높은 반면 한옥은 안정감과 친밀감에 대한 만족도가 높게 나타났다. 거주환경의 만족도에 기여하는 거주환경 요인의 상대적 중요도는 공동주택이 편리성과 주변환경을 높게 인식하고 있는 반면 한옥은 주택환경과 위생면을 중요하게 인식하였다. 주택지 주변 환경의 인상 혹은 분위기를 평가하는 요인은 전통, 조화, 변화, 활력, 정취, 위생, 매력, 운치, 균형, 정감, 개방 등의 11가지 요인이 관여한다. 이들 요인에 대한 의식차를 분석한 결과, 공동주택은 위생의 인상이 높은 반면 한옥은 전통과 정취의 인상을 높게 평가하였다. 주택지 주변의 소리환경에 대한 인상 혹은 분위기를 결정하는 요인은 평온, 유쾌, 활기, 안정, 단조로움의 5가지 요인이 관여한다. 이들 요인에 대한 의식차를 분석한 결과, 공동주택이 단조로운 소리환경인 반면 한옥은 평온하고 유쾌한 소리환경으로 인식하였다. 거주환경의 만족도는 한옥과 공동주택 거주자간에 유의미한 차이가 없었지만, 소리환경의 만족도는 한옥의 거주자들의 만족도가 더 높게 나타났다. 공동주택의 소리환경이 층간소음이나 차소리 등의 내외부 소음에 노출되어 있는 반면, 한옥은 관광객/사람들 말소리, 차소리, 새소리 등의 관광지의 성격 혹은 한적한 한옥 마을의 속성을 보여준다. 주거형태와 생활방식에 따라 전통 한옥은 자연음이 어울리고, 현대 공동주택은 자연음과 생활음도 어울리는 소리환경으로 인식한다. 한옥과 공동주택 모두 새소리를 보존해야 할 최우선 순위로 인식하고, 또한 한옥이 바람소리, 풀벌레울음, 물소리 등의 자연음과 종소리, 풍경소리 등의 한옥의 정취와 감성을 느낄 수 있는 소리, 그리고 사람들말소리, 아이들소리 등의 한옥마을의 활력과 생기를 불어넣어준다는 의미로 생활음도 포함된다. 전통과 현대의 건물 종류와 용도에 따라 현대를 살아가는 사람들의 삶과 생활방식에 차이가 있음을 확인할 수 있었다.
    사운드스케이프의 사상에 기초한 다양한 디자인 활동을 의미하는 사운드스케이프 디자인에 관한 창의 교육으로 연계할 수 있을 뿐아니라 마을이나 지역 가꾸기라는 창조적 활동으로 전개·활용가능하고, 전통 한옥 및 현대 공동주택의 삶의 특성을 고려한 청각적 경관의 보존 및 창조, 그리고 쾌적한 환경·경관 조성을 위한 일반 시민을 위한 교육 활동으로 연계할 수 있다.
  • Index terms
  • 한옥, 공동주택, 거주환경, 소리환경, 소리풍경
  • List of digital content of this reports
데이터를 로딩중 입니다.
  • This document, it is necessary to display the original author and you do not have permission
    to use copyrighted material for-profit
  • In addition , it does not allow the change or secondary writings of work
데이터 이용 만족도
자료이용후 의견
입력
트위터 페이스북
NRF Daejeon
(34113) 201, Gajeong-ro, Yuseong-gu, Daejeon, Korea
Tel: 82-42-869-6114 / Fax: 82-42-869-6777
NRF Seoul
(06792) 25, Heonreung-ro, Seocho-gu, Seoul, Korea
Tel: 82-2-3460-5500 / Fax: 82-2-3460-5759
KRM Help Center
Tel : 042-710-4360
E-mail : krmcenter@nrf.re.kr / Fax : 042-861-4380