Le but de cet article est d'établir le mode d'articulation possible entre la méthode structurale et la réflexion herméneutique à partir de l'entreprise de Paul Ricœur.
Il nous a d'abord semblé éclairant de confronter l'en ...

Le but de cet article est d'établir le mode d'articulation possible entre la méthode structurale et la réflexion herméneutique à partir de l'entreprise de Paul Ricœur.
Il nous a d'abord semblé éclairant de confronter l'entreprise herméneutique ricoeurienne à d'autres courants récents de l'herméneutique, pour faire apparaître, par contraste, la conception ricoeurienne de 'l'herméneutique centrée sur le texte'. L'idée ricoeurienne de l'herméneutique centrée sur le texte, qui fait l'objet de cet article, apparaitrait comme purement fortuite si l'on envisageait son herméneutique pour elle-même, c'est-à-dire indépendamment de l'histoire du problème herméneutique.
En second lieu, nous avons explicité deux modes d'articulation possible entre la méthode structurale et la réflexion herméneutique : la médiation par la théorie des niveaux du langage et la dialectique entre explication et compréhension au niveau même du texte. Ricœur introduit d'abord le principe de 'médiation' par les niveaux : il s'agit de faire correspondre, en s'arrêtant aux niveaux hiérarchisés du langage, l'ordre sémantique et l'ordre sémiotique à deux niveaux différents du langage, celui du discours et celui du mot.
Or cette théorie des niveaux du langage peut cependant prêter à confusion. Si l'on admet en effet que la prise en compte des règles de composition propres au texte autorise et même impose de passer par des procédures qui relèvent de l'analyse objective et de l'explication, ce qu'il faut alors considérer, c'est la dialectique entre explication et compréhension au niveau même du texte.
Enfin, nous avons soigneusement décrit le passage de la conception chère à la tradition herméneutique de 'cercle herméneutique' à celle d'arc herméneutique de l'interprétation' pour faire voir la 'particularité' de l'herméneutique ricoeurienne. Tout au long de cet analyse nous avons souligné le 'rapport de la conflictualité productive' entre la méthode structurale et la réflexion herméneutique.

Ⅰ.들어가는 말
Ⅱ.해석학에서 구조주의로 : 리꾀르의 ‘텍스트 해석학’
Ⅲ.구조주의에서 해석학으로 : ‘중재’의 시도
Ⅳ.새로운 해석학적 모델의 정립을 향하여
Ⅴ.맺음말

Ⅰ.들어가는 말
Ⅱ.해석학에서 구조주의로 : 리꾀르의 ‘텍스트 해석학’
Ⅲ.구조주의에서 해석학으로 : ‘중재’의 시도
Ⅳ.새로운 해석학적 모델의 정립을 향하여
Ⅴ.맺음말